| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
200．自分ジョニーの映画には甘いなぁ…。確かにお話としては薄っぺらな印象が否めません。もうちょっと深みが欲しいところです。が、映像が何しろ美しい！そして２人の主役達も美しい♪絵本を映画にしたような雰囲気です。全体的に青白っぽい映像で綺麗。首なし騎士がやたらかっけえですよ。あ、自分思ったんですけど、ﾎﾟﾙﾉｸﾞﾗﾌｨﾃｨの『メリッサ』のPVは絶対この映画を意識して作られてると思いますー！ 【小三馬さんに化粧をしてもらいたいHAWAIIAN610】さん 7点（2003-12-06 00:48:49）
199．《ネタバレ》 金髪姿のクリスティーナ・リッチは美人でジョニーともお似合いだったな。ジョニーのお母さんは幼い頃に自分の母親が魔女だと、実の父親に殺されてしまう。そのトラウマが今もなお残っている！本当に死の木があったなんて。 【アンナ】さん 7点（2003-12-05 16:21:25）
198．最初オカルトに見せかけた殺人事件だと思った僕は金田一の読みすぎでしょうか。印象に残らない映画。 【コダマ】さん 4点（2003-12-04 22:12:21）
197．《ネタバレ》 ストーリーに深みが無く、雰囲気は一見良さそうだがどうも薄っぺらい。Ｊ・デップやＣ・リッチの表情もいまいち冴えない気がする。生気が抜かれてしまったような作品。 【もっち～（←にょろ）】さん 4点（2003-12-04 02:58:42）
196．《ネタバレ》 いつもながらのＴ・バートンワールドを堪能できる点では、とりたてて文句を言うべきではないかもしれないが、やはりバートンとＡ・Ｋ・ウォーカーの組み合わせは今ひとつ相性が悪かったように思う。謎解きの面白さが全く味わえないのは、バートンにはその資質がないからだろう。それにしても、Ｃ・ウォーケンは首がなくても存在感抜群なんだなぁ（笑）。 【恭人】さん 6点（2003-12-02 17:29:34）
195．クリスティーナ・リッチが好きで見ました。やはり可愛かったです。ジョニー・デップも、思わず大丈夫？と言いたくなるほど頼りなげで、でも一生懸命なキャラクターが良かったです。あまり期待はしていなかったけれど、思いのほか楽しめました。ゴシックホラーの雰囲気がよく出ていたと思います。首なし騎士はなかなか怖くてインパクト大！見る価値はあり！ 【ピンク】さん 7点（2003-12-01 15:39:04）
194．どうも…あまり肌に合いませんでした。要はおとぎ話と言うか怪談話なのですが、人物の相関関係がイマイチ理解できず、結局繰り広げられてる物語の筋が訳分からないままに終わってしまいました。確かに映像はファンタジックで綺麗だけど、それ以外に残るものはありません。 【(^o^)y-~~~】さん 5点（2003-12-01 01:30:11）
193．ティム・バートンならではのブリキのおもちゃ感覚に、ノスタルジックな時代劇が見事にマッチした佳作。陰鬱なムードの中、ジョニー・デップのコミカルな演技が絶妙なバランスで溶け込んでいる。伝説の首無し騎士、予言する老婆、謎の美少女を巻き込んで怪しく展開するティム・バートン・ワールド。この独特の世界観は、シンプルに見えるが案外真似の出来ないものだろう。関係ないけどクリストファー・ウォーケン演じる首無し騎士は、首のあった頃の方がずうっと恐い。この年は傑作が多かった気がするが、中でも印象深かった作品である。 【anemone】さん 9点（2003-11-29 22:45:13）
192．ティム・バートンならではのアニメチックな世界観は秀逸で、ジョニー・デップ、クリスティーナ・リッチの配役も絶妙であったが、いかんせんストーリーが軽薄すぎた。映像世界の完成度は極めて高かっただけにそれに伴うストーリー性を用意してほしかった。 【鉄腕麗人】さん 6点（2003-11-29 13:34:59）
191．ジョニー・デップはスキだしティム・バートンってのもあって見たんだけど。。もう1度見たいとは思わないかな。。印象にあんまり残らなかった。かな。。 【SHALIMAR】さん 5点（2003-11-24 05:11:04）
190．ジョニーデップの渋い作品も好きだけどこういうちょっと情けない役もかなり好きだな。そんな意味合いも含めて面白いと思う。 【ピニョン】さん 7点（2003-11-24 01:10:10）
189．《ネタバレ》 首なし騎士はオカルト現象に見せかけたトリックかと思いきや、ホントにオカルト現象なのかよ。というわけで－3点。でもビジュアルは綺麗だし内容も結構好き。ジョニー・ディップが何とも頼りない刑事役で、見ているこっちが心配になってしまう。 【与太郎】さん 7点（2003-11-24 00:26:18）
188．この映画で、少しクリスティーナ・リッチが好きになりました。小生意気とか、色んな悪い噂が多い彼女だけど、大人の女性としての一面を見せてもらえたような気がしました。肝心の本作ですけど、ジョニー・デップもかっこよかった…。この人、こういうどっか不思議な役が似合ってると思う。完璧な紳士とか、そういうのよりも…。この映画では、あんまり期待してなかった怖さっていうのをすごく感じた気がしました。謎解き事態は、そんなに面白くなかったなぁ。 【SAsa5539】さん 5点（2003-11-20 20:08:49）
187．私の持つジョニー・デップのイメージって、この映画の主人公みたいなものなんですよね。変な機械をひっさげて、彼がなぞ解きをするミステリーですね。なにか曰くのありそうな登場人物がたくさんいて、どんな展開になるんだろうとワクワクするのですが、どんどんオカルトになっていって、最後はクリストファー・ウォーケンの首無し騎士が出てきたのは笑ってしまいますが、ゴシックホラーの雰囲気がとてもよく出ているし、ストーリーもそこそこ楽しませてくれたので、結構好きですね。 【オオカミ】さん 8点（2003-11-19 22:55:51）
★186．暗い映像が多く少し疲れるが・・・、ダークな色調は美しい。
ストーリーが単純で、エピソードに起伏が無く平坦。それ故に演技力や撮影技術が大切になってくるが非常にハイレベル。主人公が弱くて人間的なところに好感が持てるし、首なしの悪魔も迫力有るリアルな表現で上出来。出来る限り無駄を省いた脚本も旨くいってると思う。
【おはようジングル】さん 6点（2003-11-18 15:29:34）
185．《ネタバレ》 この映画のよさがわかりません。ティム・バートンもジョニー・デップも好きなのに・・・。ホラーやファンタジーに納得のいくストーリーを求めてはいけない？
いっぺんに人物紹介をされても誰が誰だかわからなかったし。
木の根からゴロゴロと覗く生首がなんとも気持ち悪かったです。
映像はきれいだけれど、あまり私の好みに合いませんでした。
小心者を演じるジョニー・デップは好きだけど。 【るいるい】さん 4点（2003-11-18 14:36:33）
184．古典だけあって、物語自体に斬新さがないのは仕方ないとしても、脚本・演出共に、もうすこし練れてたらなぁ。
この監督独特の映像美とジョニーの愛らしさのほかは、観るべき点を見出せずちょっと残念。
悪くはないんだけどね。 【poppo】さん 5点（2003-11-17 15:00:31）
183．それなりに面白かったんだけど…。 【きんた】さん 6点（2003-11-17 00:07:40）
182．クリスティーナ・リッチこの映画だけすげーかわいいのね！ 【Keith Emerson】さん 8点（2003-11-12 22:42:56）
181．すごく面白かった！ところどころ笑えるところとか、ティムバートン流が最高。ティムとジョニーディップの相性はやっぱりいい。クリスティーナリッチもジョニップと物凄くあっているし、この映画での役柄とクリスティーナの持つルックスと雰囲気がすごくあってる。友達は最悪につまらなかったと云ってたけど個人的に完璧な作品だと思いました。 【cock succer blues lee】さん 10点（2003-11-10 18:48:28）（笑：1票）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1999年 72回 | |||
| 撮影賞 | エマニュエル・ルベツキ | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | リック・ハインリクス | 受賞 | |
| 美術賞 | ピーター・ヤング（美術） | 受賞 | |
| 衣装デザイン賞 | コリーン・アトウッド | 候補(ノミネート) | |