| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||
★145．ジャンヌの物語は史実に忠実にすればするほど、アクションが前半にカタマっているんで、どうしても後半はテンションが下がる。後半はキリスト教的なお話なので、ピンと来ないのはしょうがないか。でも、がんばった方だと思うです。ミラ・ジョヴォヴィッチのイってるジャンヌ像もよかったし。アクションシーンはこんだけ甲冑出まくりなのも久々なので、ワクワクしました。 【拇指】さん 7点（2003-11-23 19:47:17）
144．ジャンヌダルクの事は聖女的なイメージあったからいまいち好きになれなかったです。ただよく考えるとジャンヌも普通の女の子、人間だったと言う事かな？ミラの演技は良かったと思うけど最後がいまいちだったので・・・ 【ピニョン】さん 5点（2003-11-20 23:26:59）
143．歴史的にこういう事があり、こういう人がいました、って感じで観るにはいいかも。ただ私は宗教とか信仰とか国のためとか関心もあまり無いので、ジャンヌに感情移入は出来なかったな。あまりにもジャンヌが神だの信仰だの言うんで、途中から嫌気がさした。 【カズレー】さん 6点（2003-11-15 05:37:43）（良：1票）
142．評価は低いが、強烈に印象に残る。Ｍジョヴォビッチの野生的演技、他大物俳優達に決して引けを取っていない。後半の盛り上がりにかけるのが残念。しかしもう一度観てみたい。 【かまるひ】さん 6点（2003-11-14 18:44:42）
141．良くできていると思います。ジャンヌの実体は寂しいけどこんなものでしょう。ミラ・ジョボビッチにカメラが集中しすぎな気もしましたが、そうは思いつつ引き込まれてしまいました。バッド・エンド覚悟で見ないと嫌気がさすかも。 【流月】さん 7点（2003-11-13 13:35:05）
140．一本筋が通った映画だと思います。一回観ただけでは、イマイチつかめないけど、また観てもいいかなぁと思わせる内容でした。ジャンヌはたんなる狂信的な人間だったのか？それとも純粋な聖者で、それをさんざん利用したあげく最後に責任を全て負わせて切り捨てたのか？どっちかなんでしょうね。でもカップルで観るにはちょっときつい内容かも？あと時間が長-------い・・・。 【たかちゃん】さん 8点（2003-11-12 19:29:21）
139．後半でテンションが下がってしまった。新しいジャンヌ像を描くということには成功していると思う。 【ガッツ】さん 5点（2003-11-11 23:55:13）
138．この映画は女性の強さをとても強く表現してくれています。周りの人間が彼女に引っ張られていったりして、男より男らしかったですね。
でも終わり方が自分的にとても残念で、5点が精一杯でした。ほんとに内容のいい映画だと思うんですけね・・・。最後のほう、ジャンヌを批判しだす人たちに強い憤りを覚えました。そのせいかも。でも逆に言えばそんない感情移入するぐらいうまい映画だったって事かな。ちょっと気分が暗くはなるけどお薦めはします。 【TANTO】さん 5点（2003-11-09 00:37:55）
137．監督はジャンヌ・ダルクの生き様を通して、人間の心のあり方や宗教に対する姿勢、といった現代にも続く普遍的な問題を描きたかったんじゃないでしょうか。 【FSS】さん 7点（2003-11-03 03:52:29）
136． Milla Jovovich（冗談かもしれんが本人は「”ヨボビッチ”なんだけどなあ」なんて言ってました。）が好きなのでこの点数かもしれませんが，かなり，この雰囲気好きです。史実のジャンヌ・ダルクも以外に彼女が演じているようにかなり切れてたんじゃないかなあと。周りの人間（男ども）も従うふりして結局，利用してただけ。たぶん，そこだけ描きたかった（伝えたかった）んじゃないかと思うと，いい作品だと思う。きれいなJovovichと泥まみれで切れまくるJovovich。信ずるものに突き動かされた人間は良くも悪くも変わるものだと。 【蝉丸】さん 8点（2003-11-02 00:34:42）
135． 【civi】さん 5点（2003-10-28 07:22:13）
134．ジャンヌ･ダルクについてあんま詳しく知らなかったので、この映画のジャンヌ･ダルクがそのまんま自分のジャンヌ･ダルク像になった。面白いとか面白くないとかじゃなくて、こういう史実があるってぐらいの気持ちで観ればアリなのかもしれない。面白い映画を作ろうとするあまりに事実を捻じ曲げるよりは、こういう形の映画でよかったんじゃない。 【ブン】さん 6点（2003-10-26 05:34:16）
133．ミラジョヴォヴィッチは良いけど、史実のジャンヌダルクはただの電波というのが通説なので、この点をもう少し加味して欲しかった。 【malvinas】さん 5点（2003-10-20 21:45:15）
132．もともとジャンヌ・ダルクのイメージが自分の中でハッキリしてなかったからこれを観て余計混乱した。宗教的なことは純日本人の私としては勘弁です。でも戦闘シーンは結構見ごたえあったかな。
【ヒョー＄】さん 4点（2003-10-15 18:32:25）
131．相変わらず泣き虫だね、ミラ・ジョヴォヴィッチ。でも好きだ。 【花守湖】さん 7点（2003-10-15 02:36:34）
130． 【じゃじゃまる】さん 6点（2003-10-13 17:54:53）
129．リュック・ベッソンが、ジャンヌ姿のミラを見たかっただけの映画だと思ってて、見る気もしなかったんだけど、意外に良かったです。後半の方がおもしろかった。聖人化された英雄ジャンヌを描いたところで、おもしろくはなかったと思います。 【羊飼い】さん 7点（2003-10-01 21:51:15）
128．酷評されておりますが、自分は深い思いにとらわれました。何が正しく何が正義なのかは誰にも決められないって事ですね。ジャンヌ像としても狂信を理由にする事でリアリティが生まれてるんじゃないでしょうか。ミラのきれた演技は悪くないと思います。 【nazu】さん 7点（2003-09-21 13:02:00）（良：1票）
127．ジャンヌのセリフが、どこまで史実に基づいているのか分かりませんが、ジャンヌの言葉に「力」を感じた・・・。ミラの演技が、哀しいほどにリアルで、暗黒の時代が生んだ「悲劇のヒロイン」だという事が、よく理解できた・・・。 【sirou92】さん 5点（2003-09-17 23:54:34）
126．戦闘シーンと美術のリアルさに拍手。音楽の使い方も比肩する映画をあまり思い出せないほど秀逸。史実におけるジャンヌという人物を徹底的に現実として描いた意欲作として高評価。日本という特殊な宗教文化を持った国で育てば宗教の位置付けや意味などはあまりわからないだろうが、知識として補間できれば二度目には細かな描写の徹底ぶりに圧倒されるハズ。娯楽を追及せず作品を追求した典型的「芸術大作」である。9点をつけたいところだが、ミラのところ構わない電波演技がムカつくので-1点。そろそろ演技の機微を知れ。 【DeVante】さん 8点（2003-09-16 18:13:28）（良：1票）
| ||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 1999年 20回 | |||
| 最低主演女優賞 | ミラ・ジョヴォヴィッチ | 候補(ノミネート) | |