みんなのシネマレビュー |
|
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
90.《ネタバレ》 別に悪い意味ではなく、昔流行ったサスペンス、って感じです。懐かしくも面白かった。こういう映画の手口って、いつも同じですよね。連続殺人が起こり、その手口が謎めいていたり猟奇的だったり。で、捜査線上に浮かんだ犯人がスケープゴートで実は別の犯人が。。。 手口を知ってるので、序盤から気分はすでに犯人探しです(笑)途中で出てきたあからさまに怪しいやつも真犯人じゃなくて、真犯人はすでに出てきてる登場人物の誰かなんだろーなーとか思ってみたり。ヒロインの女性が真犯人で全ては自作自演だったんではなかろうかとかまで考えてしまったり。いろいろ頭を使って楽しめた映画でした。 今だと少し廃れてきた感がありますが、こういう劇場型の猟奇殺人って当時はどこかセンセーショナルな魅力がありましたね。だからこういうドラマや映画が流行ったんだと思う。そういう観点から行くと、現在2023年のいまこれを見ると時代が変わったなと思います。 今でもそういうことを考える人がゼロではないと思いますが、今の時代はこんな風に自己を過激に外に表現するよりもむしろ内に溜めて溜めて、それがある日爆発してシンプルな殺意に変わるようなことの方が多い気がします。簡単に言えば、熟慮の末に犯行、というパターンは少なくなってる気がします。勝手な個人の感覚ですが。人間が短慮になってきてるとも言えます。 少し、自分が中学生の時の時代を思い出しながら眺められた映画です。あとモーガンフリーマンさんが見られて嬉しかったです。そこは変わらんなあ。。。 【TANTO】さん [インターネット(字幕)] 5点(2023-02-12 10:29:16) 89.ショーシャンク、セブン、ミリオンダラー・ベイビー、、。 モーガン・フリーマンは、主役を引き立てる助演だと遺憾なく存在感を発揮するんだけど、主演になるとイマイチなんだよなぁ。 この人は主演よりは助演、いわゆる名脇役が似合う気がする。 それって、今のわが国の総理大臣にも言えることだけど。 【タケノコ】さん [ビデオ(字幕)] 5点(2021-01-15 22:09:50) 88.《ネタバレ》 期待したほどのサスペンスではありませんでした。モーガン・フリーマン演じる刑事も容疑者を2度も目の前で逃がしてしまうなど、刑事としてはドジだと思いました。真犯人がケイリー・エルウィスと分かったとたん、チープな結末になってしまいました。しかし、アシュレイ・ジャッドは華奢な体ながらも体当たりでケイトを演じ、一人がんばったと思います。 【みるちゃん】さん [DVD(字幕なし「原語」)] 3点(2020-12-23 10:37:27) ★87.《ネタバレ》 日本での知名度はそれほどでもないけど、アメリカでは大ベストセラー作家のジェームズパターソンの代表作、アレックスクロスシリーズの第一作の映画化。 パターソンがどれくらい売れてるかというと「スティーブンキングとジョングリシャムとダンブラウンの発行部数を足した数より売れてる」そうですから、そりゃもうね。 と、前フリはさておき、この映画を吹き替えで観ると、冒頭でまず池田秀一の犯人の独白が入ります。 「おお犯人役は池田秀一か」となるわけですが、開始から15分程で池田秀一の声の刑事が出てきちゃいます。 マジかよ! いくら声質を変えていても、なんせシャアですからね。誰でもわかってしまうこの惨劇。 この映画最大の惨劇はこのキャスティングにあると言って過言ではないでしょう。 【あばれて万歳】さん [地上波(吹替)] 5点(2020-11-04 13:53:31)(良:1票) 86.《ネタバレ》 雑な捜査で、犯人が見えそうなのに、取り逃がしてしまう。内容が薄いですね。モーガン・フリーマンを持ってしても、落ち着かない映画でした。 【SUPISUTA】さん [DVD(字幕)] 4点(2016-04-16 08:51:26) 85.《ネタバレ》 一瞬面白そうなんだけど、段々と崩れてくる?映画かな。モーガン・フリーマンが出てる映画の割には珍しくなにかいろいろとダメなような気がします。大体犯人登場かなり唐突じゃないすかww。。あ、アシュレイ・ジャッドはきれいですね~、そこだけが救いだったかもしれませんハイ 【Kaname】さん [CS・衛星(字幕)] 3点(2016-03-26 21:58:24) 84.モーガン・フリーマンは、根拠の曖昧なプロファイリングが妙に的中するかと思えば、不用意な捜査で犯人を取り逃がしたり、一体どういうキャラクター設定なのか理解に苦しむ。 犯人の動機も不明瞭で、ラストまで観てもモヤモヤ感が増すばかり。 もう少し頭使って映画を作ってもらいたい。 【poppo】さん [DVD(字幕)] 3点(2011-09-18 19:58:04) 83.《ネタバレ》 さっさとジッポーライター蹴り落とせよバカ!捜査も雑極まりないしさ~… まぁそれなりに面白かったけど。どうやらこういったサスペンス物は好きみたいです。しかしコレクターってタイトルはダメだね。 【ライトニングボルト】さん [CS・衛星(字幕)] 6点(2011-08-04 17:19:55) 82.《ネタバレ》 吹替え版で見た方のレビューで「声でわかっちゃった」と言うのがありましたが、字幕だったのでそれはなし。 でも、なんか「もっとも意外な人が犯人」のコナン的セオリー通りでなんだかなぁと。 ヒロインが森の中を逃げるシーンはドキドキしました。 で、犯人の目的は結局乳もみですか?え、ちがうの? 【MILA】さん [CS・衛星(字幕)] 4点(2011-05-29 02:01:27) 81.不用意な捜査の進め方で人を死なせている感じ。シナリオの練られ方が浅い。 【アンドレ・タカシ】さん [DVD(字幕)] 4点(2008-09-07 00:27:09) 80.ごく平凡なサスペンスだったけどそれなりに楽しめたかな。アシュレイが綺麗でした。 【ギニュー】さん [ビデオ(字幕)] 6点(2007-10-31 20:16:19) 79.まぁまぁ面白いんですけれど,あまり必然性が感じられないストーリィ。何で~?? って思いながら見ました。犯人は詰めが甘い。意図も不明。ただの趣味ですか? にしては猟奇的だとかプロだとか,異常性をアピールしすぎで実はそれほどには見えない犯人にがっかりしました。 【YHWH】さん [DVD(字幕)] 4点(2007-03-04 18:33:40) 78.犯人が奇をてらいすぎたのか、拍子抜けした感じ。 【ucs】さん [DVD(字幕)] 3点(2007-02-26 14:29:13) 77.《ネタバレ》 吹き替え版で見たのだが、声で犯人わかっちゃったよ?いいの? あと、ラストの方、ケイトの家の周りにあんなに護衛の捜査官いて、 あの騒ぎに何故誰も駆けつけないのか。 【カタログ】さん [CS・衛星(吹替)] 6点(2006-05-30 23:55:45) 76.《ネタバレ》 まず言いたい、「セブン」とは比べるに値しない。 犯人もサイコな殺人者、と呼ぶには弱い。 手がかりを残さないプロとも、利口な人間とも言い難い。 火花というのは銃口から出るわけじゃないので、 牛乳パックに銃口当ててもガスが充満した部屋では無意味のような・・。 あ、設定に突っ込み入れちゃダメですか。 ヒロインもキックボクシングで犯人を圧倒してた気がするのでピンチ分も薄い。 あと、やっぱりどうしても展開に不満が生じるかな。 「犯人は二人組だ。競い合ってる」超推理。 FBIの捜査網や、綿密な航空写真でも発見し得なかった犯人の居場所を発見する。 モーガン・フリーマン、彼は凄いな~(棒読み)。 【HIGEニズム】さん [CS・衛星(字幕)] 4点(2006-04-03 13:52:47) 75.モーガンフリーマン、好きだけど騙された。 【お好み焼きは広島風】さん [CS・衛星(字幕)] 3点(2006-04-01 15:00:02) 74.犯人は全てにおいて詰めが甘すぎるからマヌケすぎて入れ込めない、もっとバックボーンや犯人の嗜好を掘り下げてくれないとセンスも分からずどんな人間かが掴めない。ハンニバル・レクターやジョン・ドゥーのような天才的で猟奇的な犯人を希望します。 【亜流派 十五郎】さん [地上波(字幕)] 4点(2005-12-22 23:17:28) 73.まあ、女優サンも良かったし、モーガン・フリーマンも良かったです。しかし犯人がねぇ…意外な人物!を狙ったんでしょうが、ちと滑りましたね。あんまり奇を衒い過ぎると失敗するという教訓、見本みたいな映画です。 【イサオマン】さん [地上波(吹替)] 5点(2005-12-22 22:46:31) 72.「犯人はコレクターだ」早っ!「約束事を破ったから殺されたんだ」正解!恐るべきプロファイリング!!一方、犯人も一切の証拠を残さないプロ中のプロ。なぜ自筆のメッセージを残したのかは、我々凡人には考えも及ばないほどの考察があったに違いない。「犯人は二人いる」早っ!即決!!凄すぎる!!そりゃ、FBIが探せなかったアジトも簡単に見つけるはずだ。とてつもなく頭のキレる犯人が、どう見てもただのエロ親父にしか見えないラストシーンは、それほどにアシュレイが魅力的だったということに違いない。そうに決まってる、、そうに、、、。書いててむなしくなってきた。 【R&A】さん [DVD(字幕)] 3点(2005-10-25 15:43:43)(良:1票) (笑:1票) 71.この監督は「両腕を後ろに縛った状態のおっぱいフェチ」だろう(笑)ストーリーは意外な展開を多かったのが良かったが、もっとキャラクターの心理描写がほしかった。 【カジ】さん 5点(2005-01-29 14:46:45)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS