マルコヴィッチの穴

Being John Malkovich

1999年【米】 上映時間：112分

（ ドラマ・コメディ）

[マルコヴィッチノアナ]
新規登録（不明）【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新（2022-05-19）【イニシャルＫ】さん
公開開始日（2000-09-23）

・Amazonにて検索 ・Googleにて検索 ・Yahooにて検索

・ブログに映画情報を貼り付け

監督	スパイク・ジョーンズ
演出	ダン・ブラッドリー	（スタント・コーディネイター）
	佐藤敦紀	（日本版予告編）
キャスト	ジョン・マルコヴィッチ(男優)	ジョン・ホレイショ・マルコヴィッチ
	ジョン・キューザック(男優)	クレイグ・シュワルツ
	キャメロン・ディアス(女優)	ロッテ・シュワルツ
	チャーリー・シーン(男優)	チャーリー
	キャサリン・キーナー(女優)	マキシン
	メアリー・ケイ・プレイス(女優)	フロリス
	W・アール・ブラウン(男優)	初めての客
	ネッド・ベラミー(男優)
	デヴィッド・フィンチャー(男優)	（ノンクレジット）
	スパイク・ジョーンズ(男優)	（ノンクレジット）
	ブラッド・ピット(男優)	（カメオ出演・ノンクレジット）
	ショーン・ペン(男優)	（カメオ出演・ノンクレジット）
声	屋良有作	ジョン・ホレイショ・マルコヴィッチ（日本語吹き替え版）
	田中秀幸	クレイグ・シュワルツ（日本語吹き替え版）
	佐々木優子	ロッテ・シュワルツ（日本語吹き替え版）
	小杉十郎太	チャーリー（日本語吹き替え版）
	田中敦子〔声優〕	マキシン（日本語吹き替え版）
	稲垣隆史	（日本語吹き替え版）
	佐藤しのぶ【声優】	（日本語吹き替え版）
	岩崎ひろし	初めての客（日本語吹き替え版）
	松本大	（日本語吹き替え版）
	秋元羊介	（日本語吹き替え版）
	稲葉実	（日本語吹き替え版）
	小室正幸	（日本語吹き替え版）
	茂呂田かおる	（日本語吹き替え版）
出演	ダスティン・ホフマン	（映像出演・ノンクレジット）
	ゲイリー・シニーズ	（映像出演・ノンクレジット）
	ウィノナ・ライダー	（映像出演・ノンクレジット）
脚本	チャーリー・カウフマン
音楽	カーター・バーウェル
撮影	ランス・アコード
製作	スティーヴ・ゴリン
製作総指揮	チャーリー・カウフマン
配給	アスミック・エース
字幕翻訳	石田泰子

【クチコミ・感想】

195．チャーリー・シーンのカメオ出演やマルコヴィッチの本人役は面白いんだけれど、それ以上のインパクトがないんですよね。残念ながら私には理解できない作品でした。 【オオカミ】さん 5点（2003-11-30 19:05:14）

194．ウーン。狙いすぎてちょっと空回りした感アリ。特に悪くもないんだけど、狙いだけで突っ走るには弱かった気もする。キャメロン・ディアズは役選びがムチャクチャで良いですね。この映画、ジョン・マルコビッチが出演ＯＫしなかったらどうするつもりだったんだろう。アイデア勝負モノとしては、極端なあざとさは感じられないので特に否定はしませんが。 【anemone】さん 5点（2003-11-29 17:36:51）

193．非常に哲学的なテーマで興味深く見せてもらいました。”死というものは、他人の夢の中にはいる事”と考えるのが一番わかりやすいと思います。それをこんなにエンターテイメントとして表現した作品はあまり無いと思います。 あと、ナイス邦題！！ですね。 【◆◇◆◇◆ raindrops ◆◇◆◇◆】さん [映画館(字幕)] 8点（2003-11-28 04:18:42）

192．《ネタバレ》　いやー、この脚本書いた人、ホントにキチ○イだね(褒め言葉)！７と２分の１階、人選がマルコヴィッチ、人形使いがマルコヴィッチを操るというアイディア、彼を操作してのエッチ……。ここまでぶっ飛んでくれれば、文句のつけようがございません。ただ、ジョン・キューザックが汚くてちょっとイヤだったなぁ。あと、エンドロール見るまで主人公のカミさんがキャメロン・ディアズだって気付かなかった。。。 【ダブルエイチ】さん 7点（2003-11-26 16:54:10）

191．《ネタバレ》　想像してたのとは違ったけどこれはこれでまあよかった。
７と2分の1階とか、人の脳の中に入る穴があるとかアイデアはすごくユニークであり、そこは十分評価に値すると思う。が、マルコヴィッチへの依存度を高く表現したいのはわかったけど、ロッテをああいう風にして、ああいうラストにしてしまったのはやりすぎだったと思う。まあ他人の脳に入ってその人になりきれるというのを突き詰めればそうなっていくのかもしれないけど。 【TANTO】さん 5点（2003-11-26 11:17:44）

190．４点だけど、発想を活かしきれてなかったのか、というとそんなことはないと思う。無駄なくらいに活かせてた。ただなんとなくあまり好きじゃない。チンパン君の回想シーンを除いては。
【らいぜん】さん 4点（2003-11-25 22:18:00）

189．ユニークな発想。それは、「人の中に入る」ことではなく、世の中に数多くの有名人がいるにもかかわらず、よりによって「ジョン・マルコビッチ」の中であるという発想が・・。 【STYX21】さん 6点（2003-11-23 22:52:38）

188．入ると誰でも１５分だけ俳優ジョン・マルコヴィッチになれる穴。
奇想天外なストーリー。
前々から観たかった映画だが、なるほどこう来るとは！という感じ。
好きなタイプの映画。 【よしの】さん 8点（2003-11-22 16:31:08）


★187．残念ながらあまり合わなかった。まあ面白いといえば面白いかもしれないが、広告の絵などから、もっと明るい面白さを期待していただけに期待はずれ。主人公がマルコヴィッチの皮をかぶっていい気になってるようなのには同情できないし、家庭が崩壊しているのを楽しむような趣味はない。人の中に入れるというアイデアも悪くはないし、タイムスリップ的な面白さはあるが、この現象に関して、あまりにも設定等のリアリティが皆無。全員マルコヴィッチは映像的には面白いが、あまりにも短いし、前後の脈絡もない。 【はむ！】さん 4点（2003-11-20 06:36:08）

186．天井の低い会社って面白いアイデアですね。
マルコヴィッチは何もしなくても行動を見てるだけで何故か面白い。だから１００人マルコヴィッチには大いに笑った。でも気持ち悪い。
斬新さは評価したいが発想が豪快すぎる。でも、それが狙いだから何とも言えない。哲学的な感じも無くはないが、やはりおバカ。ハリウッドのおバカ映画は苦手なので思いっきり低い点数つけたいのに、それをし難くなるのがいまいましい！！！ 【おはようジングル】さん 6点（2003-11-18 15:28:45）

185．アイデアはいいと思ったけど、微妙なとこ。 【パレロコ】さん 4点（2003-11-17 15:13:19）

184．俺も合わないなぁ。発想が独創的って言われてるけど逆に誰でも思いつきそうだし。ラストも× 。てゆーか親と観てたのできまじーのなんの 【Keith Emerson】さん 2点（2003-11-14 21:17:43）

183．駄目だ、合わない。 【ガッツ】さん 4点（2003-11-12 00:21:00）

182．すごく悪趣味な映画でした。マルコビッチが可哀想で泣けそうでした。最初、キャメロンがキャメロンと分からなかった・・・。 【cock succer blues lee】さん 6点（2003-11-10 23:54:23）

181．狭くて暗い所が好きで且つ覗き願望を持つ人間としては，かなりはまってしまい，2回目に観た時はさらに笑えた。マルコビッチのダンスは最高だ～！あの体型だからこそなんだろうけど真似してみたい。「ダメ」な人にはとことん「ダメ」な評価しか受けない作品だろうな。 【ロウル】さん 7点（2003-11-07 14:19:48）

180．《ネタバレ》　期待していただけに、激しく全然ダメだった。スパイク・ジョーンズのミュージック・ビデオは最高だし、映画のプロットも興味をそそられたのに・・・。ジョン・キューザック！おまえのせいだ！（←『セイ・エニシング』でも同じこと書いちゃった）。本当にうだつの上がらない人間みたいじゃないか！ 【つちのこ】さん 4点（2003-10-29 19:51:06）

179．設定を聞いた段階で映画を見る前からハマル予感。あっと言う間に引き込まれ一気にラストまで。私的には文句の付けようもないが、好き嫌いではなく、合うか合わないかの映画かな。 【亜流派　十五郎】さん 9点（2003-10-27 17:49:38）

178．なんか小難しい映画かと先入観をもってみたら、実はとても面白かった。あまり何も考えずに楽しみました。ちゃんと最後までストーリが展開するところに感動。小気味良い映画です。 【かもすけ】さん 9点（2003-10-26 22:56:07）

177．たぶん、どんなに頑張っても、この映画の内容を１年間も覚えていることは不可能であると思われる。 【花守湖】さん [映画館(字幕)] 4点（2003-10-25 22:20:04）

176．私にとってはマルコヴィッチの存在自体、「それがどーした」ってかんじなので何とも言えない。この監督さんとはツボが合わない。 【ちょっこ】さん 4点（2003-10-19 23:31:52）

【点数情報】

Review人数			355人
平均点数			5.95点
0	9	2.54％
1	5	1.41％
2	17	4.79％
3	14	3.94％
4	34	9.58％
5	50	14.08％
6	64	18.03％
7	72	20.28％
8	59	16.62％
9	23	6.48％
10	8	2.25％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.94点	Review17人
2	ストーリー評価	5.23点	Review17人
3	鑑賞後の後味	4.53点	Review15人
4	音楽評価	4.85点	Review7人
5	感泣評価	1.50点	Review8人

【アカデミー賞 情報】
1999年 72回
助演女優賞	キャサリン・キーナー	候補(ノミネート)
監督賞	スパイク・ジョーンズ	候補(ノミネート)
脚本賞	チャーリー・カウフマン	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1999年 57回
作品賞（ミュージカル・コメディ部門）		候補(ノミネート)
助演女優賞	キャメロン・ディアス	候補(ノミネート)
助演女優賞	キャサリン・キーナー	候補(ノミネート)
脚本賞	チャーリー・カウフマン	候補(ノミネート)