| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
372．よく分かりませんでしたが３作目もみます。映像はよかったです。 【guijiu】さん 6点（2003-11-27 12:00:06）
371．映画館で一人大笑いしたのは、私だけじゃないはずだ！映像凄すぎて、話のテーマがイマイチ伝わりにくいんじゃないかな。 【◆◇◆◇◆ raindrops ◆◇◆◇◆】さん 7点（2003-11-27 05:44:34）
370．映像の斬新さにこの点数。ストーリーは難解すぎるし、人物描写もチョット。。。 【ブチャラティ】さん 7点（2003-11-27 01:43:07）
369．話がわかりにくかった、それと続編とセットでの作品ですし、お勧めできないので基本６点、だけど個人的に前作でとほほな感じのしたキアヌのカンフーアクションが修行したのか？結構よくなってたので＋１点としました。 【ないとれいん】さん 6点（2003-11-26 18:50:41）
368．正に期待通り。マトリックスという作品にに求めているのは「このシーン=マトリックス」と思える映像を観る事なんですけど、高速道路のシーン、スーパーマン・ネオ（？）等々最高でしたよ。でも、3部作のうちの1本なので9点です。早くレボリューションが観たい！ 【よっさん】さん 9点（2003-11-26 17:09:12）
367．《ネタバレ》 ダンスと音楽、ミュージカル。キー・メーカーが文字通り合鍵職人。かつ、東洋人。かつ、おっさん。ここのセンスが良い。 【つちのこ】さん 8点（2003-11-26 13:37:08）
★366．《ネタバレ》 この映画はオタクさんのものだと思います。色々ちりばめられたことは、繋がっているのかもしれません。しかしどれも納得できるものでないし、突っ込みどころ満載です。だから幾らでも文句を言えるわけです。ストーリや根本的な思想はこんなもんで良いと思います。
単純な面白さということに対しては、少し疑問かも。アクションも前作の方が良かった気がします。勿論スミス増殖の場面は圧巻でしたし、カメラワークも斬新でした。でもアクションそのものはそれ程でも無い。高速道路でのアクションも売りの割りには、スリリングでも無かったし。カンフー映画の出来そこないみたいな印象を持ってしまった。概念を乗り越えることで、銃弾を止めたり、飛んだりするのに、何で刀で切られるのかな？
この映画の世間の反応とか全く知らないでみたら、高い評価は与えられません。これが最初の印象です。勿論もっと深く知ったら、幾らでも評価は変わると思いますが。
＞映画の終盤、現実世界のネオにある変化が生じました。
これが第二次覚醒だとすると、さあ第三部ではどうなる！？
って感じで僕はかなり、楽しみです。ｗ
これはどうなんでしょうか？あれって現実世界で覚醒したんですか？例によって僕の解釈と違うので驚きです。ネオがマトリックスの創始者だっけ？と会った後、素手で敵を食い止めた場面ですよね？僕はザイオンとかある世界も現実ではないと思ってしまいました。ネオだけがそのことに気づいたから、概念を乗り越えて敵を撃退したのではないでしょうか。それが新しい力の獲得とみることもできると思いますが…あと、ザイオンって6回滅んだってあったけど、これは何のことでしょうか？よくわかりません。じゃー何が現実なんだというところで、次回作へ。謎が解けるのが楽しみです。
【Fax Malder】さん 3点（2003-11-25 23:27:47）
365．途中で何度ＤＶＤを早送りしようとした事か‥‥
いらないエピソードが多すぎなんじゃないでしょうか。まだ３を観てないのだけど、全２作でＯＫなのでは？！と思うくらい、いらんエピソードが多かった｡
映像がいい！と聞いて期待したのもマズかったか。やや期待ハズレ。悪くはないんですが。
たぶん、「こーゆうカッコいいの観たかったんだ！求めてたんだ！」という人もたくさんいると思う（だからこそのヒット）。でも、ワタクシにはどーやら合わなかったようデス｡ワタクシが映画に求めている物がひとっつも入ってナイ…というのは、言い過ぎか。
でなワケで、映像は８点、ストーリーでマイナス３、この点数で。
【りりらっち】さん [DVD(字幕)] 5点（2003-11-24 20:00:20）
364．この映画を見て、レボリューションズに答えを期待してはいけない。マトリックス１作目は、「？」があっても何度か見直せば答えが見つけられたのに、リローデッド以降の「？」は答えが見つからない。見つけるために何度も見たいとも思わない。たぶん何度見ても意味不明。１作目のカリスマは本当にどこへ行ったんだ？？ 【づらちゃん】さん 3点（2003-11-24 16:18:21）
363．これはアニマトリックスを観ていないと難しいでしょ。
友人の事前解説つきでなるほど～と楽しめた。
監督は奇才の持ち主。ただただ脱帽。 【OZ】さん 8点（2003-11-24 12:36:13）
362．『～レボリューションズ』を観るために，急いでレンタルして観たのだが… 難解度を上げている！もう私の頭では理解しきれない（繰り返し観ないとね）。キー・メーカーが「熟練したオジサン」っぽくて笑えた。このあたりの「固定観念」は監督様たち，普通の人間ぽいですよ～！前作の方が好きだが，映像的な美しさは断然こちらが勝る。とくに公園のシーンはすごいでしょ。レンタルの「本篇終了後～」っていうのに，CMのメイキング・シーンがあったけど，某社と監督様たちの公園シーンへのこだわりが面白かった。 【ロウル】さん 7点（2003-11-23 19:51:06）
361．わたしたちにとってマトリックスは、前作の世界観の衝撃があって、その後にこの延々暗く、ただ特撮の「どうだ！」映像のオンパレードがあり、いまいちの感がある。でも作った人間にとっては、前作は「起」であり「きっかけ」であり「説明」であって、本当に描きたかった世界はこれなのかもしれない。そう思いつつも、あまりにも「おたく」的になってしまった本作に、どうしても好印象は持てなかった。「愛」が重要なテーマになっているんだけど、これが何の深みもない。パーセフォニーとトリニティーの描き方なんか、あまりに陳腐で笑ってしまう。まさにおたく少年が考えそうな女性像だ。それでもあの脳が痺れるような映像の数々は素晴らしい。だから「二時間を費やす価値」はある。 【ともとも】さん 6点（2003-11-23 07:23:05）
360．《ネタバレ》 ストーリーに関しては決していい評価はつけられません。なにせ完結してませんし、ストーリーよりも映像のすごさやワイヤーアクションのほうに気をとられて、見終わった後にストーリーを人に説明するのも難しい・・・。私だけでしょうか。
私が一番心に残っているのは、何十人ものスミスと戦うところでしょうか。
あとザイオンの集会みたいなのがやたらと長かったこと。
スミスは何人の役者が演じているのでしょうか。一人が演じてＣＧで合成・・・それともたくさんのエキストラ・・・？
そんなことばかり気になっています。
レボリューションズも見ますが、どうでしょうか。期待薄です。 【ゆり】さん 5点（2003-11-20 22:37:03）
359．完結してないから、ちゃんと評価できない。だから５点。
でも映像の迫力で+３、ザイオンのお祭りが長すぎて－２ 【♯３４】さん 6点（2003-11-20 14:32:27）
358．この作品にとっての不幸は
前作が映像のエポックメイキングになってしまったこと。
雨後の竹の子状態の“マトリックス風の映像”に慣れてしまった今、
本家の映像はそれらを軽く凌駕しなければならないが、
それが無駄に多いカンフーアクションシーンなのか？
さすがに何度も見せられると劇中でも飽きてくる。
後半は無敵のネオを出さないことでピンチを描写しているが、
主人公が活躍しないクライマックスというのもどうかと…
謎が多いとされる(？)ストーリーも特に見るべきところを感じないし
この続き(レボリューション)をみるだけなら
劇場行かなくてもDVDでいいかな。 【BAN/】さん 6点（2003-11-20 13:33:57）
357．遅まきながらビデオで拝見。でもヤッパリ“つなぎ”としての作りなのかなぁ。一本の映画としてどう言っていいものか戸惑ってしまうような内容でした。
私自身は、只の人が強くなってくストーリーが好きな方なのですが、それにしても一作目がアレでしょう。だから二作目はもっと強い相手にメッチャクチャにやられちゃうネオを見ないことには、次作への楽しみが激減じゃないのと思うのですが。。。 それにしてもモニカ・ベルッチ。いい女なだけに（もっとマシな役ないのかな）と、男心が余計な心配をする始末でした。
【シーバード】さん 6点（2003-11-20 12:35:53）
356．前作よりもネオ役のキアヌ・リーブスがすごく魅力的でした。アクションもなかなかキマってたし。スーパーマンって…あれじゃ無敵だよ。スミスの異常発生のシーンは爆笑モノでした。でもやっぱり今作ではキー・メーカーが一番格好よかったな～。ストーリーこそよく解らなかったけどイマイチぐっと来るものが無かった。レボリューションは観にいこうかな…。 【SAEKO】さん 6点（2003-11-18 21:52:07）
355．ストーリーはよくわかんないが。かっこいいし部分で面白いね。 【wlon】さん 6点（2003-11-18 15:39:27）
354．何とも訳の分からないストーリーの合間合間に物凄く派手派手しいアクションシーンが挿まれているという映画。ストーリーの難解さもここまで来ると、意図して視聴者を置いてけぼりにしようとしているとしか思えないエゲツ無さ。頭の悪い人間は、単に派手なアクションシーンだけ見て楽しんでろとでも言わんばかりの、製作者サイドの悪意が感じられます。どうしても理解したい人は、何度もリピートして見るか、何処かの解説なりを探すかして下さい。…私は、置いてけぼり派で結構です（笑）。でも哀しいことに、ここまで見てしまった以上、残り1つを棄権するわけにはいかないんですよねぇ… 【(^o^)y-~~~】さん 5点（2003-11-18 01:29:14）
353．映画館で彼女と観ましたが話が全くわからないといってました。自分も３は館では絶対に観ないです。グループで観に来ていた女の子の集団も帰りは「無言・・・」て。それも納得です。どの層に向けて作った作品なんでしょう？１のクールでサイバーな雰囲気が好きだった自分はかなり期待はずれでした。あとエロはいらん。ＶＦＸは見所ありですが、それはそうとしてもストーリはめちゃくちゃ、なんでもあり、あれだけ闘って最後空飛ぶんやったら初めから闘うな！ちゅうねん。このストーリの伏線やら深い？（といわれている）内容を私は知りたいとは全く思いません。まぁ大画面では迫力はありました。ただそれだけ。今まで観た映画でも１、２を争うくらいの「はずした」映画でした。 【たかちゃん】さん 4点（2003-11-17 18:54:47）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 2003年 24回 | |||
| 最低監督賞 | ラリー・ウォシャウスキー | 候補(ノミネート) | |
| 最低監督賞 | アンディ・ウォシャウスキー | 候補(ノミネート) | |