みんなのシネマレビュー |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
9.《ネタバレ》 親子の絆と自然の尊さを、美しいジャングルを舞台に描いた冒険譚! 冒頭、《事実を元にした物語である》とのテロップが出る。 その事件とは 1962年。ブラジルのヤバリ川でキャンプしていたペルー人親子が原住民に襲われ10歳の息子が行方不明になった。その10年後 同じ川の上流で伐採作業中の父親が偶然インディオの若い酋長と出くわす。それがずっと探していた自分の息子だと気づき、一緒に帰ろうと説得する父に息子は、仲間を置いては行けない。と言ってジャングルに消えたという。 映画も前半は、消息不明の息子を探す父親の執念の探索と再会が描かれている。 実際のジャングルで撮影された部族の描写は、美しく神秘的で癒される。 そして後半は、現代文明の理不尽な自然破壊や暴力に、絆を取り戻した親子が立ち向かうオリジナルストーリーとなっている・・・ 同様の物語には『ジャングル・ブック』や『ターザン』、日本でも『少年ケニア』などがあるが、それらはCGやアニメーションを使用した派手なエンターテイメントとして作られがちだ。それも楽しいが、この映画はアクションや冒険、原始の神秘を描きながらもCGではないリアルな現実感を持ったアドベンチャーストーリーとなっていて、貴重な作品だと思う。 製作に際しては、インディオの武器・道具、踊りや儀式の研究とリサーチが長期間行われている。衣装やボティペイントなど誇張はあると思うが、それもアマゾンの神話・神秘・魔力を観念的に描きたいというジョン・ブアマンの努力の結果だろう。実際のインディオも出演していてブアマンの息子と友人になったそうだ。 【墨石亜乱】さん [DVD(字幕)] 7点(2018-01-31 11:36:05) 8.《ネタバレ》 実話を元にしているらしいのですが、どこまでが真実なのかわかりませんでした。中盤あたりまでは正直退屈です。女性たちを助け出すあたりから、急にエンターテイメントの要素が強くなって盛り上がりはじめますが、その分真実味はなくなってしまいました。難しいものですね。 気になったのはラストです。ビルの仕掛けたダイナマイトで亀裂ができてダムが決壊したのか、それとも純粋に自然の力だったのかがいまいちつかめなかったです。 【たきたて】さん [DVD(字幕)] 4点(2012-04-04 03:07:15) 7.さすがにインディオの皆さんが観たら怒るのでは?偏見に満ち満ちた映画である事は否めません。その辺に目をつぶれば、破壊されていく自然、それでもジャングルに固執する息子、一肌脱ぐ親父、といった、ナニワ節的なツボを押さえた映画で、なかなか楽しめます。クライマックスもちょいとダイナミック。ところでブアマン監督は息子にちゃんと厳しく演技指導したのか?? 【鱗歌】さん 7点(2003-06-21 08:14:02) 6.ブアマン好きだったのですが、期待はずれでした。確かブアマンの息子が出ていました。ジャングルのうっとうしさばかり憶えています。 【omut】さん 4点(2003-06-19 01:28:03) 5.不思議な映画でしたが、観進む内に、その独特の世界の虜となっていました。主人公のチャーリー・ブアマンがまた、金髪に青い瞳のいい男!一目で彼に惚れました。 【猫にゃん】さん 10点(2002-12-09 17:08:05) ★4.鬼才ジョン・ブアマンが比較的冷静に、なおかつ熱い情熱で(どっちなんだよ・笑)撮影したと思われる美しい映画。実話を元にしたって本当なのか?凄い! 【3Mouth】さん 7点(2002-05-22 20:20:03) 3.関西圏では20年ほど前日曜の昼によく放送されていました。ジャングルのじめじめっとした雰囲気に恐怖を覚えました。 【さかQ】さん 5点(2002-04-17 02:42:55) 2.精神世界とドラックな映画で見ていて不思議な感覚と自然と魂の繋がりとかいろいろなことを思いながら見れた。なんか良かった。 【まりな】さん 10点(2002-04-03 21:43:44) 1.んまぁ、みなさんほぼ裸でらっしゃる、、、、 【あろえりーな】さん 4点(2002-04-03 19:36:47)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS