| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
260．亡霊を初めから出せと小一時間・・・・・・ 【犬】さん 9点（2004-09-08 20:49:23）
259．１を観た時は３時間が長くてしょうがなかったんですが、３にもなると
もう慣れっこですね。慣れだけじゃなくてシリーズで１番面白かったと思って
いるので、この点数なんですが。
やはりフロドが何もしてないって意見多いですね。まあこれは原作に忠実なので
仕方ありません。私も原作読んだ時「フロド何にもしてないじゃん！」て
思いましたです。きっと指輪持ってるだけで大変なんでしょう。
解決してからがちょっと長かったです。（映画館） 【なみこ】さん 9点（2004-09-07 21:59:15）
258．サムの物語でした。けなげに「フロド様～」と尽くす姿はもう良い女房でした。それに引き換え･･フロドのダメ亭主っぷり。ちゃぶ台をひっくり返すが如くの突き放しっぷり。原作は未読なんですが映画と同じラストの流れなんですかね？気になります。アラゴルンの戴冠式で終わっておけば良かった感があります。 【ＨＩＧＥニズム】さん 7点（2004-09-06 01:10:22）
257．うーん、戦闘のシーンは結構良かったかなぁって、「２」と同じパターンって言えばそれまで
なんだけどね。ストーリーとしては指輪を捨てる、ってのはみえみえだから新鮮さはないのは
仕方ないかな。自分にはそんなに長くは感じませんでした。ただ、主人公に魅力を感じないの
はなんだかなぁ。 【ほかろん】さん 8点（2004-09-05 01:13:50）
256．鑑賞し終えるのに非常に根気を必要とし、大変疲れる映画でした。一連の本作品が好きな人はこれで満足だったのでしょうか？私は原作も知らず、１と２を見ていても今ひとつ理解できていない程度の人間ですが、それにしたって３作目の流れとしてはアカデミーをたくさんとってしまうほどのクオリティーだったのでしょうか。ＣＧ以外の部分ではどうしても疑問に感じざるを得ませんでした。３作品全てをみた今となっては、正直「かなりがっかりした」のは偽らざる率直な私の感想です。 【はむじん】さん 5点（2004-09-04 03:35:43）
255．敵弱ーーーーー！！いや間違えた。味方強ーーーーーーーーー！！亡霊軍団反則だよあれ。ゲームバランス崩しすぎだってｗ水上移動可能で移動速度激速だしHP無限ってなんだそれ！？無敵じゃん。エルフの兄ちゃんも強キャラ過ぎｗ敵があんなやられ役ばっかりじゃあ、いくら金掛けても全然燃えません！それと主人公が情けなさ過ぎて魅力がない。戦闘には参加できないし、最後は指輪の魔力にやられちゃってるし、サムかわいそうだし、そしてなにより敵キャラに魅力がなさすぎる。金掛けて大作っぽくなってるけど、ファンタジーの世界が全然魅力的に描かれていなくて映画が活きていない。本当、期待してたシリーズなのに残念無念。 【ういろう】さん 3点（2004-09-03 23:43:00）（良：1票）
254．３月から４月にかけて年度が変わるときにここ何年間か「ガキ使い」では山崎邦正が辞める辞めないで番組を一つ作っている。まあどうせ辞めずに最後は「やまちゃんはガキの使いをやめへんで～」と言ってわけの分からないモノマネをするのだけど（毎回微妙に似ている）、今回は特別だった。ゴラムのマネをして「やまちゃんやめるの？」「やまちゃんやめないよ～！」と山崎邦正史上に残る最高の笑いを私に提供してくれた（いや観ていた人が分かればそれで結構）。これには今年始まって以来最高に笑ってしまったよ。ありがとう山崎邦正殿。ビデオにとっておけば良かったと今でも悔やむ・・・。 【tetsu78】さん [DVD(字幕)] 6点（2004-09-02 16:47:13）
253．映像鑑賞用の映画とわり切ったほうが楽しく見れる。よくぞここまで作りあげたねー、ストーリーはあってないようなものだけどっていう感じ。 【michell】さん 6点（2004-08-27 09:53:13）
252．感想は、サムすげぇ～。三作で一番眠くなること請け合いですが、最後はこうするしかないのかも… 【マキーナ】さん [映画館(字幕)] 5点（2004-08-25 15:44:28）
251．ガンダルフ目見開いて寝んなよ。 【らいぜん】さん [DVD(字幕)] 6点（2004-08-24 19:19:39）
250．マジで長すぎる、面白い場面ってどこだろう？幽霊軍隊のシーンぐらいですか？
指輪を捨ててからも長すぎる。平和な時と悪の時代との差があまりなかったように感じるんだけど、まぁここまで長い映画だともう一度見ようとは思わないねぇ。 【arsha】さん 5点（2004-08-24 01:08:53）
249．葛藤と決断のドラマを完璧なプロダクションデザインが盛り上げてるね！ 【k】さん 9点（2004-08-21 21:55:29）
248．メインメンバーのほとんどがあれ程の戦いの中で誰も死なずに生ぬる～いエンディングを迎える申し訳ないけど俺にはつまらなかったです（原作未読）。 【一番星☆桃太郎】さん [映画館(吹替)] 3点（2004-08-16 19:04:31）
247．サムって「グーニーズ」の主人公なんですよね。なら、この作品での（主人公並みの）活躍も納得（多分、この作品をステップに「グーニーズ2」の発表に踏み切ると思われ）。原作が古典だから、どう転がっても面白い。でも（勿論）原作の方が凄い。今回、吹き替えで観たが・・・スメアゴル「愛しい人」「愛しい人」「愛しい人」って、うっせ～～～～～～～～～～～！！！！！！！！！！ 【こじろう】さん 7点（2004-08-16 17:51:38）（笑：1票）
★246．子供の頃、ピノキオやけろっこデメタンといった作品が大嫌いだった。自分でドツボにハマっていく奴って、どうしてもダメなんですよ。。。そういった意味で、フロドがどうしても受け付けない。ゾウとか、ワイバーンとかの戦闘シーン、あと中つ国の世界観を、たとえCGといえども見事に表現したところは評価します。 【ダブルエイチ】さん 7点（2004-08-16 16:47:50）
245．《ネタバレ》 まず、原作を読んでない者のレビューである事を。個人的にアラゴルンやレゴラスやギムリの話が好きだったので、指輪を捨てにいく話はもうどうでもよかった…という訳で、ラストも戴冠が済んだらスッキリ終わって欲しかった。 【じゃじゃ丸】さん 6点（2004-08-16 16:32:28）
244．《ネタバレ》 サムに７点、その他に１点。
サム、最高ですね。フロドにあんなことを言われたのに信じてついていく姿。
サムがいなかったら確実に世界は終わっていました。 【ハリソン】さん 8点（2004-08-15 15:18:47）
243．サム最高。 【あしたかこ】さん [DVD(字幕)] 8点（2004-08-14 21:06:50）
242．《ネタバレ》 ３作、合計１０時間ぐらい見ました、結論から言うと、つまらなかった。。。。。
まず、勧善懲悪なのが受け付けない、仮に悪の側が勝って世界を治めたら、どうなる？と考えてみた、彼らにだって生活はあるだろうし、老後やら年金も心配になってくる、結局なんやかんや社会制度が出来てきて、それまであった世界と変わらなくなるのでは？
じゃあ悪ってなんだ？
ただの意見の合わない敵＝悪？
世界には無数の常識が存在するけど、理解しがたい常識を持った国があるからと言って、自称正義の軍隊率いて正しに行くか？
何処かの国みたいだな～。
なんか深みの感じる映画ではなかった。
まあテーマは「欲」なのかな？
結局なんにもしてくれはしない、指輪を巡って、友を信用できなくなったり、人を殺したり、戦争したり、まあそこらのテーマはわかりましたけど、上記の理由で僕はこの点数です。
【Ｎ列２３番】さん 3点（2004-08-14 10:21:55）
241．完結に至り、この作品の世界観の狭さを感じずにはいられなかった。確かに古代ヨーロッパが舞台なのは分かるけど、ミドルアース以外の国はどうなのだろう？アメリカや中国、ロシアにあたる国はないのだろうか？それとも彼らはメチャ原始的な生活をしているの？（サウロンの眼中に無い？）。西洋の内輪もめ程度の出来事なのだろうか！？
「英国（西欧）の文化のみ意識した物語だから良いんだ」という意見も有るようですが、その割には「全世界の危機」というような大袈裟な表現が成されている。その割には西洋のみの問題ですか？ 言語学や伝統伝説を用いてリアルな物語を作ったという割には、ちょっと視野が狭いかなと思いました。
しかも旅が徒歩ですからね。原作では地域（ミドルアース）が広大である表現が成されているようだが、映画では本当に世界が狭く感じる。この“距離感”は大いに問題有りですね。
ストーリーにしても単純そのものなのですが、唯一興味を引いたのはフロドとサムの関係です。一見フロドはサムに比べて格上の印象を受けると思うが、中身はサムの方が屈強で精神的にも強い人物だということが、物語が進むにつれて浮き彫りになってくる。この人生の『皮肉』ともいうべき現実は実際の社会生活にもよく起こりうることである。生々しく正直に表現されている点には好感が持てる。
ただ、脚本に関しては何の妙味も無い。原作をダラダラと語っているにすぎない。
キャスティングもイマイチで、同じような顔した俳優ばかり選んで頂いたお陰でキャラクターが立っていない（アラゴルン・ファラミア・ボロミア？ メリー・ピピン？）。
アカデミー作品賞ですか・・・。作品賞以外の部門はハイレベルな仕上がりなのでオスカーの獲得には納得が出来るのですが（撮影・特殊効果・音楽・音響・主題歌・などの技術面）、チョットこのストーリーではね・・・。そう言えばこの前、日本人のアカデミー会員の頭の悪そうなオバハンが「日本人として絶対に渡辺謙に投票して貢献する」と言っているのを見た。今回この作品が、作品賞獲っやうことも分かるような気がした。 【おはようジングル】さん 5点（2004-08-13 11:26:00）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2003年 76回 | |||
| 作品賞 | 受賞 | ||
| 監督賞 | ピーター・ジャクソン | 受賞 | |
| オリジナル主題歌 | アニー・レノックス | 受賞 | "Into the West" |
| オリジナル主題歌 | ハワード・ショア | 受賞 | "Into the West" |
| オリジナル主題歌 | フラン・ウォルシュ | 受賞 | "Into the West" |
| 作曲賞(ドラマ) | ハワード・ショア | 受賞 | |
| 視覚効果賞 | ジム・ライジール | 受賞 | |
| 音響賞 | クリストファー・ボーイズ | 受賞 | |
| 美術賞 | ダン・ヘナ | 受賞 | |
| 美術賞 | グラント・メイジャー | 受賞 | |
| 美術賞 | アラン・リー〔美術〕 | 受賞 | |
| 衣装デザイン賞 | ナイラ・ディクソン | 受賞 | |
| 衣装デザイン賞 | リチャード・テイラー〔特撮〕 | 受賞 | |
| 脚色賞 | ピーター・ジャクソン | 受賞 | |
| 脚色賞 | フラン・ウォルシュ | 受賞 | |
| 脚色賞 | フィリッパ・ボウエン | 受賞 | |
| 編集賞 | ジェイミー・セルカーク | 受賞 | |
| 特殊メイクアップ賞 | リチャード・テイラー〔特撮〕 | 受賞 | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2003年 61回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 受賞 | ||
| 監督賞 | ピーター・ジャクソン | 受賞 | |
| 作曲賞 | ハワード・ショア | 受賞 | |
| 主題歌賞 | アニー・レノックス | 受賞 | "Into the West" |
| 主題歌賞 | ハワード・ショア | 受賞 | "Into the West" |
| 主題歌賞 | フラン・ウォルシュ | 受賞 | "Into the West" |