| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||
87．溶岩で溶けて生きながら死にたくない…。怖い…と言うか気持ち悪かった。想像してしまって…。 【あかりん☆】さん 5点（2004-01-19 17:20:32）
86．自然災害を題材にするっていうのは非常に難しいと思っている。なぜなら、自然の恐怖を、人工的に作り上げて撮影しても、本来の恐怖は伝わらないだろうし、それ自体を再現するのも大変だからである。この映画も、やっぱり、僕たちがニュースできいたり、実際に体験したりして味わっている怖さや、パニックを１００％再現できている訳ではない。本当だ。が、自然災害がひとたび起こると大変なことになるということは充分伝わってくる。我々にもいつ起こるかわからない事であるからして、映画を通して疑似体験しといても・・・・・（無理か。）そんな映画です。 【０００】さん [映画館(字幕)] 7点（2004-01-10 18:47:47）
85．面白かったです。熱そうでした。 【ピニョン】さん 8点（2004-01-09 01:57:09）
84．《ネタバレ》 溶岩の質感は素晴らしかったと思う。自然災害系の映画は、人間の無力さを訴えるものが多いが、これは人間側が勝ってしまったのでちょっと面食らった。が、たまにはそういうのもいいなと思った。映画全体を見ると、まあ及第点だと思うが、「全教科そこそこ出来るが、クラス1番はない」という優等生を見ているようだった。トミーの娘が愚かでイライラした。思うに、横転した消防車から消防士を助け出せなかったのは奴の責任だ！よって、彼女がピンチになるビル爆破も、「はいはい」と冷めて見ていた。 【カシス】さん 5点（2004-01-06 16:58:05）
83．《ネタバレ》 自然災害を題材にしたパニック映画って、大抵はそこからの脱出、避難がメインの構造になるのですけれど、この映画は災害に対して人々が立ち向かってゆく、そしてその結果、勝利するという展開になっていて、そこが斬新で気持ち良かったです。災害に対して人は無力だ、っていうパニック映画が多い中、ここまで前向きなのも珍しく。プロの人々が命を賭して仕事を全うしてゆく姿が印象的な映画。だけど、せっかくビル建てたのに、それを倒されちゃう社長の気持ちはどーなんでしょ？ そこはうやむやで終わっちゃってて気になりました。 【あにやん🌈】さん [映画館(字幕)] 7点（2004-01-03 13:41:27）
82．それなりに。 【腸炎】さん 7点（2004-01-02 18:47:59）
81．なんつーか映画から受ける災害規模が小さく感じられてしょうがなかった。
人口５万人くらいの街の災害話くらいにしか思えないんだよなー。
映画なんだから100万都市級の災害（大スペクタル）を観たいのよ、僕は。
小さい街がちょっと火山と溶岩に襲われて「それで？」って感じの映画じゃなー。
正直、長崎の火砕流の映像の方がよっぽど迫力あったよ。
人を助けて脚から燃えるのはちょっと勘弁、自己犠牲もほどほどに。
【あばれて万歳】さん 5点（2003-12-25 14:48:00）
80．なんというか映像がダサイ。日本のような火山多発地帯の人たちが見るときっとなぜなんの準備もしていないのだろうと思ってしまうだろう？もともと噴火する可能性のある地域なら噴火した場合のことを考えてあるのが普通だと思ってしまう。やはり、火山や地震についての知識がないのかいまいち表現しきれていない。ストーリーも日本人から見たらあり得なくない話なので意外性を全く感じなかった。政府ももっとましな対応が出来るはずだと。。。パニックに見えないパニック映画。 【風と一緒にとばされる（Q_Q)】さん 4点（2003-12-17 17:49:04）
79．自然災害の脅威を話題にするのなら、もっと調査した方がいいのでは？でも今のご時世、CGサクッとつくってるほうが安上がりなんでしょうね。溶岩を避けるために車から子供を抱いてひょいっと跳び移るシーンを観て、映画館を出ました。 【神谷玄次郎】さん 2点（2003-12-17 16:54:23）（笑：1票）
78．案外面白い。カッコイイ人たちばっかりだ。うんうん。 【ゆうろう】さん 7点（2003-12-17 06:51:16）
77．とうとう、あの不朽の名作「ダンデズピーク」を超えると言われているボルケーノを見てしまいました。さすが名作を超えると言われるだけのことがありますが残念ながら私の心にはダンデズを見た後程の衝撃は伝わってきませんでした。ですがボルケーノも消防車のハシゴで助かるシーンや吹き出した爆炎が吸い込まれるシーンなどギリギリチェック指数を上げる場面も多々あり、それなり楽しめました。 【taron】さん 6点（2003-12-16 20:18:13）
76．パニック映画の娯楽作。トミー・リー・ジョーンズがいい味出していました。 【ムレネコ】さん 6点（2003-12-14 09:54:49）
75． トミーは名優なんだからこんなＢ級ＳＦにでちゃだめ。 【ロイ・ニアリー】さん 4点（2003-12-12 19:49:14）
74．題材が奇抜で素直にハラハラしました。パニック物の災害映画としてはかなり面白い出来になってます。此の映画のためにロスの街を再現したと言うのも凄いけど、やはりトミー・リー・ジョーンズ演技もいいなあ。溶岩を塞き止めるシーンは圧巻。 【boby_st】さん 8点（2003-12-09 00:59:10）
73．この頃、似たような自然災害パニック映画が続いてたけど、ブームだったん？お陰で作品を間違えそうになった。出来は普通かな。 【与太郎】さん 6点（2003-12-07 17:30:56）
72．やっぱ地下鉄のシーンが印象に残ってますね。 【さそりタイガー】さん 7点（2003-12-04 02:15:45）
★71．町中からいきなり火山ってか！！？という意外性で興味をそそられた。じわじわ迫り来る灼熱のマグマが画面通しても熱さが感じられる様で恐かった。大自然を前にあまりにも無力な人間と、それでもそれらに立ち向かうべくあきらめない主人公達の知恵と勇気の描き方が、緊張感あって良かった。 【kyousera21】さん 6点（2003-11-28 23:30:06）
70．内容は普通にいいと思いました。トミーもいい感じ。だけど、ちょっと捻りが欲しかったかな。印象に残るシーンがあまり無い。 【ブチャラティ】さん 7点（2003-11-27 20:44:16）
69．みんなで何か一つのことを成し遂げるのに感動してしまう。ラストの男の子が「みんな同じ顔してる」ってセリフがたまらなく好きだ 【Keith Emerson】さん 7点（2003-11-14 01:18:50）
68．2回目タンデスピークがイマイチだっただけに、少し安心。Ｍジャクソン監督は安定して良い作品で安心する。ＣＧはいまいち。無理な展開も多すぎ。 【かまるひ】さん 7点（2003-11-12 15:49:37）
| ||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|