| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
|
13．《ネタバレ》 市川雷蔵と藤村志保のカップルはいいね。
池田屋の前の一時の幸せな時間。
二人の顔が、本当に緩んでて、役者って巧いなぁって感心する。
新選組の隊員と、医者のカップルってのもいい。
そして池田屋での事件。
近藤さんは、二つの情報の間で揺れるんだよね。
でもって、６人だけ池田屋に向かわせる。
この辺、史実なん？
奉行所と新選組の微妙な立ち位置は興味深いね。
また会津藩のしたたかな対応も興味深い。
この話の後日譚、池田屋の後の新選組は、
令和の「燃えよ剣」に詳しい。
興味ある方は是非！ 【トント】さん [DVD(邦画)] 7点（2023-03-02 00:13:42）
12．大河ドラマ的ロマン主義にはちょっと飽き飽きしていたので、この残虐非道さは新鮮だった。一応お上のお墨付きはあるとは言え、単なるヤクザ集団でしかなく、こっちの方が事実に近いのかどうか定かではないが、こういう視点も必要なのかと。ややチャンバラ色が強く、人間ドラマの側面が薄いので、もっと長尺でじっくり描いてほしかったが。原作未読だが、その後の解釈にも興味がわく。 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2014-04-02 11:39:47）
11．新選組を題材にした映画ですが、今の視点からすれば、これは「ブラック企業モノ」と呼んでもよいでしょう。近藤勇にあこがれて新選組に入隊した山崎蒸だが、いざ入ってみれば彼の理想とはかけ離れた実態。その体たらくに呆れているのはまだ序の口、気がつきゃイザコザの詰め腹切らされ、文字通りあわや切腹、という身に。しかし、本人は武士としてのヤル気マンマン、近藤新局長も何だかかばってくれるしで、「ズルズルと」池田屋騒動での大活躍になだれ込む。これは今の言い方では、ブラック企業に加担しちゃうブラック社員という奴でしょう。しかし、そう言っちゃうのは単なる「レッテル張り」、何とも味気ない。ブラック社員にも生き様があり、悲しく見送る女がいちゃったりもする訳ですな。というようなオハナシ（と言ってよいのか）を、三隅監督が鋭い演出で描いておりますが、後半、ちょっとまとまり切らなかったかな、と。 【鱗歌】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2013-10-12 17:41:17）
10．《ネタバレ》 冒頭、茂みの中から突然飛び出す２人の侍におおっとなる。振る度にぎらりと光る刀もいい。ラストシーンも、主人公に背を向け歩いて行く藤村志保の表情が印象に残る。 【ゆうろう】さん [DVD(邦画)] 6点（2013-06-12 02:16:58）
★9．雷蔵演じる主人公が新撰組物では定番の近藤勇、土方歳三、沖田総司といったメジャーどころではなく、近藤の人間性に惹かれて新撰組に入った新人隊士というのが意外だが、どうも主人公よりも近藤を演じる若山富三郎や土方を演じる天知茂のほうが印象に残ってしまうし、藤村志保演じる主人公の恋人もほとんど話に絡んでなく、はっきり言っていないほうがよかったような気もしないでもない。三隅研次監督の雷蔵主演映画はかなり久しぶりに見たが、このコンビの映画としては全体的に平凡な印象で、それほど面白くもないし、完成度も高くないように思う。若山富三郎が近藤役というのもごつすぎてどう考えてもミスキャストにしか思えない。（既に指摘されている方もおられるが、どう見ても近藤勇というよりは西郷隆盛にしか見えない。）一方、土方を演じる天知茂はニヒルでカッコよくいかにも冷酷非常な感じがとてもよく出ていた。 【イニシャルＫ】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2010-04-19 19:05:59）
8． 天知茂の土方は良かったですね、美化はほどほどに猜疑心の強いところとかも上手く演じていて。
いわゆる江戸の道場からの主流派ではなくて、京都から新たに入った隊員視線が新鮮で面白かった。 【rhforever】さん [DVD(邦画)] 6点（2009-12-20 14:11:52）
7． 正直に言って、全体的にはいまひとつな映画だと思います。が、天知茂の土方歳三のいやらしさはなかなか見るべきものがありました。
【海牛大夫】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2008-10-04 16:21:49）
6．《ネタバレ》 出だしの主人公と恋人との会話を前半は恋人のアップだけ、後半は主人公のアップだけで済ませる撮り方は面白く、これは結構期待できそうだと思ったが、進むにつれてどうにもつまらなくなる。平凡な時代劇。近藤だ土方だ沖田だと有名面子がイメージに合わないのは仕方ないとしても、所々に見られる目を引く演出がまったく物語に影響を与えるものとして機能せず、ただあるだけの使い捨てな扱いで残念。これでは寧ろ目障りにも感じてしまう。 【ＭＡＲＫ２５】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2007-07-23 19:24:39）
5．通常暗殺者と云われている山崎が主人公で、近藤、土方でないのが面白い。
久し振りで若き若山、天知が見れた。まだ貫禄ないなあ。
【ご自由さん】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2007-06-27 15:28:17）
4．主演のはずの雷蔵の影が薄い・・・。そもそも山崎蒸なんて知らないし。城健三朗、天知茂の印象がかなり強い。特に天知茂が流石って感じの冷酷で非情な役。内容は池田屋襲撃ぐらいしか見所もなく微妙な感じ。三船の新選組の後にみたから濃さも足りない。 【バカ王子】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2005-09-05 02:02:27）
3．正直辛かった。最初に近藤勇が出てきたシーンで「何で西郷どんが？」と思ってしまった。山崎進という新撰組の中ではちょっと地味な存在が主人公なんだけど、映画の中でも地味でとにかく華がない。女の存在も意味不明。この前、仲代達也の｢切腹｣を観たからか、この映画からは一切緊張感が伝わってこなかった。 【sparklecow】さん 1点（2004-05-09 02:26:55）
2．時の大映スター盛りだくさんのこの映画、天知茂演じる土方歳三がいい味出してたが、全体としてはダメなハリウッド映画みたく派手なだけの軽い映画に思えた。 【黒猫クロマティ】さん 5点（2004-02-16 12:35:47）
1．近藤勇が駆けつけてきたときのこの感動！仲間を信頼する熱い友情。劇中で主人公が言っていたように、女の入り込む隙の無い男達の戦いである。 【紅蓮天国】さん 7点（2003-11-23 00:04:27）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
