| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||
13．わあー、評価ひく～～い。ども。最近、平均評価の低い作品に高評価をつけてしまってヒンシュクをかってる、世間と自分の感性の違いに落ち込み気味の俺です。そして、これも、ごめん、高評価です。だって、そこそこおもしろかったです。でも、評価低いのもわかるねん。もしこれを、映画館で高いお金払って観てたら、俺も絶対評価低いわ。これは未公開Ｂ級ＳＦ映画になってもーてる。ほら、レンタルビデオ屋で毎月でる大作をだいたい観た後に、なんか、ショボイけどＢ級でも観てやるか～ってノリで観る映画。ほんだら意外と楽しい時間過ごせたみたいな。映画のクオリティーもあきらかに場面によって違うし。特に前半はひどいわ。予算なくなってから、撮り直して付け足したって感じがめっちゃする。始まってしばらくは80年代映画かと思ったわ。それでも、Ｂ級未公開映画をそれなりに楽しめるテンションなら時間の波が押し寄せてからは、普通のサバイバル映画として結構おもろい。危機また危機の連続、集団で襲ってくる恐ろしい新生物、廃墟とかした都市、世界がすごい事になってるのに展開や世界観が小さいってのも制作費の関係やと思うけど、あんま不自然に感じなかった。むしろ逆に身近な緊迫感を感じてしまった。それに、前半はなんやってんやろ？って思えるくらい前半より映画としてちゃんと撮ってるように見えるクオリティー。なになに？製作中止の波が実際にあったって？ボロボロになりながらなんとか世界を元通りに修復したい主人公、なんとか劇場公開までに到達したい製作陣。多分、この映画の製作陣は映画の主人公と同じ思いをしたに違いない。 【なにわ君】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-07-31 09:31:40）
12．すんごく面白くないとまでは行かないけど、やはり物足りない。ストーリーがいまいちならCGで見せるとか、逆にCGがいまいちならストーリーをひねるとか、どちらかに力を入れてくれないと観終わってもぼや～んとした印象しか残らない。一般の素人のお客なら、あの位のミスはむしろ想定内だと思うし、ラストもあれでめでたしなのかどうにもはっきりしない。 【よっさん】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-07-29 22:53:18）
11．現在の特撮技術からすれば相当チープ。ただ、始めからそう聞いて観に行ったので気にならずにストーリーだけを追えました。今の映画はＣＧが凄すぎてどんな映像もそれだけでは感動を覚えなくなっているので逆にヘボくても腹が立たないという逆説がなりたつのでしょうか？ ただ、こういったＢ級ＳＦ（ですよね、コレ）に必要な“はじけっぷり”が足らなかったのは致命的。“ここまでやっちゃうか？”感が余り無く小ぢんまりしちゃってます。時間内だけは退屈せずに楽しめました。そんなところ。 【よねＱ】さん [映画館(字幕)] 5点（2006-07-29 19:58:55）
10．製作会社の倒産で制作費が作れず一時ストップし公開時期も延期しまくりの結果８００余館でひっそり公開され初登場暫定１７位という散々たる成績に終わり８０億円超の制作費の回収が困難になった本作はアメリカでも酷評に終わった結果予想通り面白くなかった。近未来が舞台なのに肝心のＣＧがしょぼい。アメリカのＴＶドラマでももっとマシなＣＧを使うというのに。ＣＧのショボさもさることながらストーリーも捻りがなくラストは何事もなく普通に終わるのでイマイチ。題材が面白いだけに勿体ない。 【ＴＲＵＳＴ ＮＯ ＯＮＥ】さん [DVD(字幕)] 2点（2006-07-21 04:04:23）
9．まずストーリーがダメ。先が読める。
あとは映像もしょぼい。
まぁＢ級なので仕方ないとは思うんですけど。
【さっく】さん [映画館(字幕)] 3点（2006-05-13 16:19:20）
8．２時間たっぷり楽しめました！好きなんですよねーこーゆー話。ツッコミどころがあろーと、なかろーといいんですッ！まぁゴリラザウルス（コウモリ付）には安易すぎましたけど（汗）ただもう少し宣伝しても良かったと思うんです。配給会社さん！！もったいなかったな。Ｂ級作品にしては十分満足☆ 【西川家】さん [映画館(字幕)] 6点（2006-05-01 13:31:47）
7．《ネタバレ》 タイムトラベルもののストーリーに惹かれて観てしまったが、映像がちゃっちい。こういった映画は映像が命だと思うのだが、恐竜のＣＧはまるで人形だし、未来都市はミニチュアだと分かってしまう。まるでテスト用の画像をそのまま使ったようです。予算が足りなくなり未完成のまま公開してしまったのでしょうか？ストーリーも蝶１羽死んだことで生態系にどんな影響があったのかが分からず？とにかく無駄にしてしまった時間を戻してほしいと思った。 ワーストランキング確実の作品。 【nishiken】さん [映画館(字幕)] 1点（2006-04-21 06:54:30）
★6．全てが中途半端。 【たま】さん [映画館(字幕)] 3点（2006-04-19 21:41:02）
5．ンなアホな。 【エスねこ】さん [映画館(字幕)] 0点（2006-04-13 18:36:04）（笑：1票）
4．《ネタバレ》 上映中コーラのペットボトルをずーぅっとペコペコ音立ててた君！虫が襲ってきたら「ペコッ」、マントヒヒトカゲに囲まれたら「ペコペコッ」、いつから映画館でへぇボタン押して良いことになったんだ。いっそ時空を旅して恐竜ハンティングに行ってくれ。恐竜にビビッて思わず隣のおねえさんの胸をペコッ。過去に何も残さなかったはずなのに、「音」を残したことは気づかない。それが未来への思わぬ影響を及ぼすのだった。というストーリーはどう？主演は自業自得をうやむやできるトムクルーズしかいない！女優はせめてキーラナイトレイクラスを持ってきて花を添えると。そして悪党にはもったいぶりっこの帝王ジャックニコルソン。これで「ペコペコペコペコッ」クラスの映画に格上げだ。あと、レンダリングはもち、パソコンでやってはだめだめ。キングコングの予算があればね。特に虫！映像を丸ごと入れ替えるべき。ストーリーには違和感なしだ。息子は「生涯ベスト５にはいる面白さ」と言ってた。虚飾を廃すれば、純粋な心には訴えたってことだよね。素性は決して悪くないのだ。今度はペコなしで観たいものだ。（しつこい？） 【正義と微笑】さん [映画館(字幕)] 6点（2006-04-01 01:32:48）（笑：1票）
3．《ネタバレ》 これぞ本当のバタフライ・エフェクト？！同じタイム・パラドックスものですし…ただまたもや大きな疑問が一つ。あんなに頑張ったトラヴィスは消えてしまったのでしょうか？忠告する彼が存在するという事はあの未来も消えないという事ですよね？とすると助かったのは別の時間軸の世界であり、現在の世界はやっぱりおかしくなったままなのではないでしょうか。まぁ何にしてもこういう作品には矛盾は付き物です。それにしてもエドワード・バーンズにベン・キングスレーまで出演しているのにかなり作りが安っぽい。Ｂ級の匂がぷんぷん漂う。恐竜のＣＧは一目瞭然だし、街並みも完全に合成と分ってしまう。背景に静止した通行人が写っているというひどいシーンまであります。イギリスのＴＶ番組用特撮並です。さらには白亜紀なのにアロサウルス？と、もうかなりメチャクチャ。それでもこういう作品そんなに嫌いじゃないんです。矛盾はあるにしてもストーリーはなかなか面白いと思うし、マントヒヒとワニの合の子みたいな怪獣は滑稽だったけど怖かったので、もっと良くできた可能性もあったと思います。予算、足りなかったのでしょうか。残念です。 【ミスター・グレイ】さん [映画館(字幕)] 5点（2006-03-27 18:39:39）
2．ジュラシックパークなんかに比べると恐竜のCGが安っぽく違和感ありありで、未来カーが走る街中の風景のCGは稚拙すぎて観るに耐えない。せめて歩く二人にピンが合っている時は背景をボカすくらいの手は入れてほしい。ストーリーは面白いが問題が安易に解決してしまうし、先が読めてしまって、イマイチ緊迫感が感じられなかった。過去の間違いを矯正して消えてしまったあの主人公は、存在が消滅してしまったのかな。自分自身が消滅してしまって、本当に問題の解決になったのか、どうもアタマがこんがらがる。 【six-coin】さん [映画館(字幕)] 2点（2006-03-26 02:23:01）
1．《ネタバレ》 う～ん、あまりにもCGに頼りすぎててイマイチでした。まずは冒頭に登場したTレックスが思いっきりCGで作りましたって感じだったのでがっかり。その後も次々と大スペクタクルシ－ンが登場するわけですが、そのほとんどがブルースクリーンの前で撮影したってのがバレバレで、全然現実感も緊迫感も感じられませんでした。ストーリー自体はなかなか面白かったんですけどね。先は読めるけど。 【ヴレア】さん [映画館(字幕)] 3点（2006-03-25 21:03:00）
| ||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|