| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||
65．ヒーロー物好きなんで期待してたんですけど。微妙な感じ。やっぱヒーローものなら正義と悪との対決を派手にドンちゃんやってもらいたいものですね。テーマ自体がどちらかというと愛とか親子関係とかこんな能力を持ってしまった苦悩とかにあるので。次回作って出るのでしょうか？ 【りょう】さん 6点（2004-02-09 21:17:29）
64．アメコミの映画化には原作の雰囲気を逃すことなく捉えるものと、原作の雰囲気に呑まれてしまうものがある。ハルクは後者だと思う。まず、様々な人間関係、主人公の苦悩の描き方が薄っぺらくて感情移入できない。そして、画面を区切ることで臨場感を出そうという試み（？）は少しついていけなかった。逆に見難い。父親も結局何がしたいかわからないまま死んでいった。小さな箱に多くのものを詰め込みすぎた感のある作品でした。 【コーヒー】さん 4点（2004-02-06 21:21:37）
63．原作は見たことなんですけど、この映画はまぁまぁでした、、とくに度派手なアクションがある映画でもなかったし。（ちょっと派手）ＣＧ技術に３点、内容に２点。 【A.O.D】さん 5点（2004-02-05 12:51:42）
62．ジェニファー・コネリーだけ観ました。 【シュンペーター】さん 6点（2004-01-26 08:51:43）
61．ハルクのアクションが売りだったのに最初の１時間位は詰まらないストーリーが延々と続き、やっとハルク登場かと思いきやアクションはCMで見た所だけじゃん・・・。オマケに大した迫力も無くストーリー自体にイライラしたのは久々だった。ＣＭだけ見れば製作者が見せたかった所は全て見れる。 【am】さん 3点（2004-01-26 08:28:20）
60．CGで表現するのが一番難しいものは恐らく人です。恐竜やモンスターは人は実物を見たことがないが、人間を知らない人はいません。そういう事もあって、ものすごく不安に思いながらハルクを見たのですが、以外とうまく表現されていたように思います。ハルクが暴れるシーンは見ていて快感でした。僕が見た中では、ロードオブザリングのゴラムの次くらいに自然だったように思う。多分、スパイダーマンなどと違って体の線が太くて重いから、動きが直線的で大ざっぱだから作りやすかったんだと思う。ストーリーは全体的に暗い感じ。アメコミっぽい雰囲気は出てたし、嫌いじゃないけど、特別に良いとも思わなかった。ラストなんかはあまり練られてないように思った。CGは良かっただけに、もったいない。
【JOJO_m1865】さん 5点（2004-01-18 22:56:08）
59．謎に包まれた過去を引きずる、全体的に明るくない雰囲気(映像は明るく綺麗ですよ！)。科学者の勤務先と自宅の環境(自転車通や４ＷＤがイイですね！)。夜の森や砂漠での格闘シーン。お決まりの美女。スパイダーマンの主人公は学生のノリ、今回は大人のノリ。そして、なんといっても超人ハルクのあの生き生きとした動きと表情。評判はあまり良くないようでしたが、僕はこういうの大好きです。２０数年前、スターログというＳＦ雑誌でハルクを知って、今になって初めて見たいと思い、そして見て、良かった～と思いました。 【SAMO】さん 8点（2004-01-18 11:34:06）
58．驚異のVFXには度肝を抜かれます。ハルクの質感もバッチリで存在感は十二分のデキ。評価が分かれたコミック風レイアウトも、個人的には楽しめました。コンピューターグラフィックを使った、シーンの切り替えも面白く、さりげなくお金がかかってます。「ワンス・アンド・フォーエバー」のサム・エリオットも渋い。でもやっぱりジェニファー・コネリー。綺麗すぎる…。あの強い瞳に心を奪われっぱなしでした。彼女が出てくるだけでもう、チケット代からお釣りがきた気分です。彼女にプラス１点。 【はたらきばち】さん 8点（2004-01-18 06:51:01）
57．画面がいくつかに別れるところがありますが、ぎゃくに見にくい。 【０００】さん 5点（2004-01-10 17:52:39）
56．戦闘シーンだけ見ました 【亜空間】さん 4点（2004-01-05 18:21:30）
55．「CGで人間作っちゃいけない」これはマトリクス、ハリーポッター、スパイダーマン、デアデビルなどからの私の結論。でも、ハルクのCGはこの中で一番良かった。形が人間じゃないから、超人的動きも許せた。そして、表情。顔の表情をCGで作った物の中で（ファイナル･ファンタジーは未見ですが）一番良い出来だったと思う。（「笑い」より、「苦悩」、「怒り」は楽なのかもしれないけど。）漫画的コマ割り映像、この手法「アンドロメダ」でもあったし、しつこいのも許してあげる。結論：全く期待しないで見たせいか、楽しく見られてしまった。そして、すごく真面目にハルクが誕生するまでを作っている映画。前半1時間以上はハルクの子供時代に何が起こったかの謎でひっぱる。全然見たことない地味なハルク役の人、そしてもうかなり年のジェニファー･コネリーと、出演人が魅力ないのに、謎にひっぱられた。なかなか良い映画なのでは？と思います。後半はうって変わって暴れまくり。暴れ始めてからは軍のお馬鹿さが目立ちました。 【kithy】さん 6点（2004-01-05 12:43:32）
54．体が大きくなった時にパンツも大きくなるんですね。 【たま】さん 5点（2004-01-04 06:08:19）（笑：2票）
53．あのカメラワークはどうも好きになれない。あとハルクのCGはもうちょっと本物っぽくして欲しかった･･･。 【珈琲時間】さん 5点（2004-01-01 08:10:04）
★52．《ネタバレ》 戦闘シーンはなかなかのもんです。でも最後のお父ちゃんとの戦闘は漫画チックでいただけませんね。 【 バース】さん 8点（2003-12-28 02:26:25）
51．期待>>作品・・・ 【ALEC】さん 4点（2003-12-23 23:59:54）
50．久しぶりにつまらんものをみてしまった。途中で寝てしまった。
繋ぎ目とか画面が何個もでてくる表現とか、安っぽくてなんかむかついてきた。 【arsha】さん 0点（2003-12-22 23:59:50）
49．甘めの「5点」ですね。ストーリーやセリフ1つ1つのレベルが、日本の子供向け特撮モノ、SFモノ程度。半ばから面白くなりそうな気配も漂わせるが、そのまま再下降。最近のマーベルのアメコミ物の中では最も脚色している作品なんですけど（確か親父はオリジナル設定、それにハルクはあんなに飛んだりしない）かえって、それが良くないのかも。ま、元々原作が地味めな内容だから、ああするより仕方が無かったか。特に見所も無いが、全年齢対応映画だから、これで良いんでしょう、きっと。個人的に主演の男優がウィノナ・ライダーに顔が少し似てる気がした。 【こじろう】さん 5点（2003-12-20 21:55:47）
48．私は一流の役者が好きだ。ニック・ノルティは役者バカだ。だから大好きだ。この映画ははっきり言ってクソだったが、ニック・ノルティが出たかっただけの理由はある。少なくとも、ニック・ノルティの舞台さながらの大芝居が観られる。私が彼の生の舞台を観る機会はおそらく一生ないだろう。だからこの映画を劇場で観ることが出来てよかった。重ねて言うけどこの映画はクソである。だからと言って、観る価値が全然なかったわけではない。 それにしてもジェニファー・コネリー、せっかく奇跡の復活を果たしたと思ったら早くもこんなことになってしまって本当にいいのか。トラボルタだって「バトルフィールド・アース」までの間にはけっこう稼いだと思うが。 【anemone】さん 7点（2003-12-18 23:40:03）
47．究極的な暗さ。 【飛ばねぇ豚は、ただの豚だ】さん 0点（2003-12-18 23:29:25）
46．暴れてるところは面白かった 【たく】さん 6点（2003-12-13 18:33:20）
| ||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|