| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
185．《ネタバレ》 「まあ、深いこと考えないで楽しめよ」というコンセプトの映画なので、軽く見るにはいい作品かも知れない。主演二人のキャラも、潰し合うことなく両方立っていたと思う。何箇所か笑える場所もあった。ただ、あまり細かいことを言っても仕方ないと思うが、ラスボスが弱過ぎる。「地球にいる宇宙人がみんな逃げ出すくらい凶悪」という設定なのに、ただあの小さな宇宙を狙ってるだけで全然脅威に感じられない。事実、二人で全然勝ててしまった。またその勝ち方も「運」だしなあ…。トミーは、あそこで丸呑みされずに途中で噛まれたらどうするつもりだったんだろう。 【カシス】さん 5点（2004-04-13 13:34:12）
184．トミーリー･ジョーンズが真面目な顔でやるコメディは、おもしろかった。ウィル･スミスとのかけあいもいいんじゃないでしょうか。それだけといえばそれだけなんですがね。 【ちひろ】さん 6点（2004-04-12 10:11:56）
183．この映画の面白さが解らない。続編は観る事はないと思うが。 【ボバン】さん 3点（2004-04-10 00:45:00）
182．めちゃめちゃ笑えた～。ウィル・スミスとトミーリー・ジョーンズのコンビは最高。ア 【ハリソン】さん 7点（2004-04-07 09:45:15）
181．ちっちゃい銃のあの反動はないだろ・・・。
なぜ、もっとちゃんとした銃を渡さないのか。 【幕ノ内】さん 7点（2004-03-31 19:34:39）
180．悪役の虫がバカっぽい所が良いね。 【スーパーむうにい】さん 7点（2004-03-23 21:32:40）
179．虫嫌いの人には拷問ですね。特にゴ○ブリが苦手な人は。オリオンのベルトには「宇宙」＝「果てしなく大きい」と云う概念をちょっぴり変えられた。ますます、宇宙の雄大さを感じられて素敵なラストでした。 私の中学校の英語教師、彼はエイリアンかも知れない。いや絶対そうだっ、間違いない…！（笑） 【MAZE】さん 6点（2004-03-22 01:17:26）
178．ウィル・スミスとトミー・リー・ジョーンズのコンビがおもしろくて良かった。ウィル・スミスはこういう感じの役をやっているのが一番良いと思う。 【アルテマ温泉】さん 6点（2004-03-20 00:00:07）
177．最後まで楽しんで見させていただきました。 【あゆみ】さん 6点（2004-03-15 11:19:42）
176．お金と時間をふんだんに使い、大人のおもちゃをこしらえたような映画。短い上映時間中はそれなりに楽しめましたが、後には何も残りません。娯楽作だからそれでいいのですが。それはないだろうという設定を、それもないという展開で、それだって絶対にないはずだというお話にして見せ切る脳天気な挑戦にただ感心。ただ、コメディとしてのセンスは（アメリカ人にしか分らないのでは）自分の英語理解力が乏しい為にピンとは来ず。それでもあまり退屈しなかったのは視覚効果によるところが大きいです。黒づくめの2人も、サマになっていましたし。肩肘張らず、たまにはこんな映画もいいかもねのライトビール気分な作品ですね。 【映画小僧】さん 6点（2004-03-15 10:12:17）
175．仕掛けたっぷりのコメディでそれなりに面白くてよかったです。 【ゆうしゃ】さん 6点（2004-03-10 12:34:57）
174．《ネタバレ》 学校の先生が宇宙人だったのはウケた！それから、怪物に飲み込まれちゃって、出てきたときが最高！！地球も早くこんな感じになればいいのにね。 【ラブコメ大好き！】さん 8点（2004-03-02 15:06:33）
173．いろんな意味でウケる作品でした！ 【ラッキー７】さん 7点（2004-02-27 20:45:53）
172．ゴキちゃん踏み潰してグチャ～って、気持ち悪りぃ～。もっと怪物が『綺麗に』大暴れしてくれれば、もっと楽しめたんですけどね～。 【もっち～（←にょろ）】さん 6点（2004-02-25 23:46:42）
171．製作総指揮がスピルバーグだったことを思い出し、
あまり乗り気ではなかったが借りた。
やはり！合わなかった。あまりのくだらなくきもい
アメリカンジョークについていけなく、途中で飽き
流しながら用事をする始末・・
こんな作品が売れるから、ハリウッド映画は・・と言われる。
昔の、グレムリンなどのばからしくとも光る映画の総指揮を、
スピルバーグ映画に求めたのだが・・
スピルバーグ総指揮＝Ｂ級ＳＦと受け止めよう。
トミー・リー・ジョーンズの、犬を拷問にかけるシーンに
加点。映画終わったあと、怒っていた私。笑えないコメディー。 【アルメイダ】さん 2点（2004-02-21 06:12:53）
170．虫、それもゴキブリが大嫌いな私にとっては観てるのがツラくなる映画。袖からボトボトと落ちるシーンなどはそこらのホラー映画なんかより余程怖い。（というか気色悪い）それはさておいて、ストーリーはなんか尻すぼみな感じ。導入部から中盤辺りまでは面白かったのに。バグを倒した後、Ｋは何で引退を決意したのか、その辺りもちょっと唐突な気がした。 【ばたあし】さん 6点（2004-02-19 23:28:05）
169．バグが正体を現した時(恐竜みたいでかっこいいじゃん)と思ったのは私だけ？オリオン君は演技も上手で見た目もとってもきれいだった(^～^)
後はけっこうどうでもいいかな… 確か劇場で観たときは1時間半くらいで終わったと思うけど、2時間以上だともっとつまんなかったかもなぁ 【Ｔａｏｓｅ-Ｍｉｆｅｎｇ】さん 5点（2004-02-17 12:01:40）
★168．ゴキちゃん苦手だからなぁ・・・・・でも単純におもしろかったです。見るのは２回目だったけど先を知っててもそれなりに楽しめました＾＾エイリアン系はお得意ではない分野ですがコレは大丈夫でした（*＾▽＾*) 【姫】さん 6点（2004-02-17 10:05:41）
167．かなり前にビデオで観て「まぁ面白いけどまた観ようとは思わないな」なんて考えてたのに、先日テレビで放映され、なにげに観てたら最後まで行ってしまった・・・もしかしてかなり面白いのかも？？？いやいや、自分が暇だったからに違いない（と思いたい）。素直じゃないですけどね・・・こういうエイリアンもの好きじゃないですよ。自分的には頑張ってこの点を付けさせていただきます。（エイリアン系ではかなり高評価です） 【epitaph】さん 6点（2004-02-16 12:48:50）
166．素直にたのしめました～！！ 【リノ】さん 7点（2004-02-16 01:37:17）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1997年 70回 | |||
| 作曲賞(コメディ) | ダニー・エルフマン | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | シェリル・カラシック | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | ボー・ウェルチ | 候補(ノミネート) | |
| 特殊メイクアップ賞 | リック・ベイカー［メイク］ | 受賞 | （メイクアップ賞 として） |
| 特殊メイクアップ賞 | デヴィッド・ルロイ・アンダーソン | 受賞 | （メイクアップ賞 として） |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1997年 55回 | |||
| 作品賞（ミュージカル・コメディ部門） | 候補(ノミネート) | ||