みんなのシネマレビュー

リベリオン

Equilibrium
(Librium)
(リベリオン 反逆者)
2002年【米】 上映時間:107分
アクションサスペンスSF
[リベリオン]
新規登録(2003-07-02)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2022-05-19)【イニシャルK】さん


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督カート・ウィマー
演出マイク・スミス[スタント](スタント・コーディネーター助手)
佐藤敦紀(日本版予告編)
キャストクリスチャン・ベール(男優)ジョン・プレストン/クラリック
エミリー・ワトソン(女優)メアリー・オブライエン
テイ・ディッグス(男優)アンドリュー・ブラント/クラリック
アンガス・マクファーデン(男優)デュポン
ショーン・ビーン(男優)エロール・パートリッジ
ウィリアム・フィクトナー(男優)ユルゲン
ショーン・パートウィー(男優)ファーザー
デヴィッド・へミングス(男優)ファーザーの代理人
マイク・スミス[スタント](男優)司令官
ドミニク・パーセル(男優)シーマス
小山力也ジョン・プレストン/クラリック(日本語吹き替え版 )
田中敦子〔声優〕メアリー・オブライエン(日本語吹き替え版 )
楠大典アンドリュー・ブラント/クラリック(日本語吹き替え版 )
山路和弘デュポン(日本語吹き替え版 )
田中正彦エロール・パートリッジ(日本語吹き替え版 )
菅原正志ユルゲン(日本語吹き替え版 )
小川真司〔声優・男優〕ファーザー(日本語吹き替え版 )
脚本カート・ウィマー
音楽クラウス・バデルト
ラミン・ジャヴァディ(追加音楽)
撮影ディオン・ビーブ
製作ヤン・デ・ボン
ルーカス・フォスター
ディメンション・フィルムズ
製作総指揮ハーヴェイ・ワインスタイン
アンドリュー・ローナ
ボブ・ワインスタイン
編集トム・ロルフ
録音ゲイリー・A・ヘッカー
スタントマイク・スミス[スタント]
その他カート・ウィマー(GUN=KATA考案)
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品(無) 心に残る名台詞 エピソード・小ネタ情報 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
123456789


40.第三次世界大戦後の近未来とか、国家による民衆弾圧とか、それに対抗するレジスタンスとか、自由が大事とか、ありがちで陳腐な設定が目白押し。その分、アクションに見応えがあるかと思えば、うわさの「ガン=カタ」も、「ちょっとハデな銃撃戦」という程度で、そこまで大絶賛されるようなものとは思えませんでした。てっきり、「カタ」が「刀」で、「銃と刀が合体した武器」の事かと思い、「遠距離が銃、近距離で刀」とアクションを使い分けるのかと思い込んでいたので、単なる「銃を使った戦闘術」の事と知って拍子抜け(すみません、個人的にどうしても分からないのは、この程度のアクションなんて、今や大抵のアクション映画には付きものなのに、どうして「アクションが斬新!」みたいな評価が多いのかという事です。「ブレイド」や「マトリックス」にしても、日本のアニメ作品にしても、この程度のアクションシーンは、いくらでも出てきますし、大事なのは演出センスであって、カッコつけて銃を撃ったり、カンフーやってればいいってものでもないと思うんですが…)。そのくせ、アクションシーン自体が少なく、また主人公以外、目立つ活躍をする登場人物もいないため盛り上がりや場面変化に乏しく、内容の大半が感情を取り戻す主人公の葛藤ばかりを追っていて退屈です。せっかく変化を出せるはずのレジスタンスとの兼ね合いもほとんど無し。また、他の方も仰っていますが、いくらなんでも警備兵達が弱すぎでしょう。未来の話なのに、何で防弾チョッキくらい着てないの?現代でさえ、暴動鎮圧のための効果的な武器や防具がいくつも開発されているのに、みんな揃って同じ銃しか持っていない上に、一発二発の弾であっさりと撃ち殺されていく。最近の防弾チョッキでも、44口径のマグナム弾や9ミリ口径のフルメタルジャケット弾を止める事が出来る程なのに、要所を守るべき警備兵が防弾チョッキも着ていないなんて、娯楽作品とは言え、あまりにもリアリティに欠けるのではないでしょうか?ラストのファーザーの正体もありがちだし、そのボスを守る部下が何で銃じゃなく刀?また刀も構えず、不意討ちもせず、ノコノコ主人公の目の前に出て行ってやられるなんて、あまりにもアホでしょう。ボスとのラストバトルも盛り上がらず、あっさり終了。あと、どうせアクションメインの娯楽映画なんだから、犬だけでなく、相方の恋人も助けてあげようよ! FSSさん 4点(2004-01-26 12:16:04)(良:1票)

39.設定は重苦しいが、アクションシーンは純粋に楽しめた。2003年のアクション系映画では1番 amさん 7点(2004-01-26 08:23:29)(良:1票)

38.公開時、最初はノーマークな映画だったのですが、某掲示板でのあまりの好評に「んじゃ見てみるべー」と劇場に行ってすっかり虜になりました。いいです。アンチユートピアの中に描かれる深い絶望感と、その中から湧き出る煌きのよーなアクション。冷たい空気の中に瞬く熱い炎の世界。漢の映画です。『太陽の帝国』のラストシーンで印象的な目の演技を見せたクリスチャン・ベールが大人になって更に眼力パワーを増していて、ちょっと感慨深いものがありました。 あにやん‍🌈さん [映画館(字幕)] 8点(2004-01-24 21:30:55)

37.ガンカタアクションのかっこよさが全て。でもアクションシーンが少ないから減点です。アクションだけ取るとマトリクスなんかより全然よかった。 コーヒーさん 6点(2004-01-22 07:13:27)

36.いやーこれは思ったよりは全然よかった!!
見る前は完全にマトリックスのパクリやとか思ってて、こないだツタヤで100円レンタルしてたから、「100円なら」とか思って借りたんやけど思ってたより楽しめた。でも前述にもあるように、せっかく「ガン=カタ」という斬新なアイデアがあるのにアクションシーンが少なかったのが残念。というわけで6点評価です。 TANTOさん 6点(2004-01-21 13:07:22)

35.《ネタバレ》 ストーリーの予測は出来ましたが、アクションはなかなかのものでした。 壬生狼さん 7点(2004-01-18 06:47:22)(良:1票)

34.「ガンカタ」のアイデアは良かったと思いますが……それにしてはアクションシーンが少なすぎる上に、期待していた程ではありませんでした。しかも、アクションを埋めるストーリーが陳腐で、正直なところ退屈でした。アクション映画とはいえ、ストーリーにも力を入れなければいけない時代だと思いますよ。 IKEKOさん 3点(2004-01-16 23:11:08)

33.面白いには面白いけど、なんかチープさが目立つ。お金のことに気を配りすぎだと思った。 NO.4さん 7点(2004-01-11 10:46:07)

32.アクションすごかったです。設定を読んでちょっと期待していたのですが、(ある意味)面白いシーンがたくさんありました。あのガン・カタ(銃と型?)はもし実在したらちょっとやってみたいですね。 しゃぼんだまさん 5点(2004-01-05 20:32:17)

31.アクションかっこよすぎ。もう少し戦闘シーンがあってもよかったと思う。あとボスと黒人の相手意外にも弱い・・(><)続編があってもいいのでは。素直に面白かったです。 ピースさん 8点(2003-12-28 22:18:59)

30.《ネタバレ》 この映画のアクションはマジで凄い.
アクションだけなら満点.
ストーリーのチープさで-2点.
オススメの映画は?と聞かれるたびに皆に薦めるけど
誰も見てくれない・・・
この映画のアクションがどんだけ凄いかといえば見終わって一週間経っても夢に出てくるほど. wataruBECさん 8点(2003-12-22 00:16:01)

29.面白いです。アクションが良かった。 亜空間さん 8点(2003-12-18 11:42:32)(良:1票)


28.この未来観を映像化するのは難しすぎたか?題材は面白いし、ガンカタも良い感じなのに、ガンカタシーンの短さと中盤延々続く主人公の心理変化を追うストーリー(長すぎ)のバランスが悪くアクション映画なのかストーリー映画なのか分らなくなってくる。結局最後までアクション映画につき物の爽快感に乏しくなんか中途ハンパな感じで終了。もっとアクションかストーリーどちらかに一本に絞った方が楽しめたんではないかと・・・。 nickelbackさん 4点(2003-12-16 00:16:20)

27.《ネタバレ》 これはかなり楽しめる!ガン=カタのアイディア一本勝負だね。
主人公がベートーベンのLPを聴いて泣くところとかは、
へたなドラマよりも感情描写が為されていて良かった。
突っ込みどころを挙げれば切がないが、そんなことじゃなく
純粋に楽しめた。アクションが格好良過ぎる。
一番見ててしびれたのは犬を守ろうとした際のガンファイト。
チープな作品ながら、チープさなど感じさせない。
怒涛の勢いで見終えることのできる良い作品。 レザボア犬さん 8点(2003-12-09 22:29:25)

26.うーん・・・・・・。純粋にエンターテイメントとして見れば・・・、いやしかしあの世界観は・・・。確かに斬新な戦闘シーンだが・・・。うーん。 ガーデンノームさん 4点(2003-12-01 12:10:14)

25.ガン=カタ斬新!刀は何? 腸炎さん 8点(2003-11-28 18:49:21)

24.この世界観にこの設定。予告観た途端に“マニアックなファンがつきそー!”と思った。一部に熱狂的なファンを産む、典型的な作品。大部分のヒトが眠くなること必至なので、他人には決して奨められません。アメリカン・サイコもよかったけど、ここでのクリスチャン・ベイルも雰囲気ぷんぷんでサイコー! ダブルエイチさん 9点(2003-11-28 16:44:17)

23.《ネタバレ》 クリスチャンベールってなんか存在感あるよね。キャラ作りがうまいっていうか。ガン=カタのアクションシーンは本当にかっこいい。銃撃後の決めポーズもガン=カタの一部なのかと思うと笑えた。ストーリーで他のクラリックはどこいったの?って思った。 サンスさん 7点(2003-11-24 16:35:43)

22.《ネタバレ》 この映画の予告を見たときにすぐに私は気に入ってしまい、本編を見たときには本当に見て良かったと思いました。まあ何かと「マトリックス」などと比較されますが、個人的にはガンカタのカッコ良さの虜になってしまい、こちらの方が内容的にはわかりやすいのもあって好きですね。争いの原因となってしまう感情を規制するために、文化的なモノを排除し続けていた主人公が仲間のことがきっかけで、やがて犬のために自ら反逆者になってしまうという展開には見ていて笑ってしまいましたが、主人公の子供たちが当初はものすごく冷徹に見えていたのに物語が進むにつれて父親と同じようなことを考えていたという展開に思わず涙ぐんでしまいました。終盤の感情が開放されはじめ、街のあちこちで爆発が起こっているのを、学校の教室で気づいた主人公の息子がうっすら笑うシーンがとても印象的でした。それにしても何度見ても飽きないアクションシーンは一見の価値ありです! はがっちさん 9点(2003-11-23 17:02:50)

21.素直に楽しめた!このアクションが新鮮に感じた。敵のボスが中々強いが死ぬのも早い。ボスの顔が安っぽい。主人公以外目立つキャラがない。 arshaさん 8点(2003-11-23 03:04:17)

別のページへ
123456789


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 180人
平均点数 6.39点
000.00% line
121.11% line
210.56% line
352.78% line
4179.44% line
52212.22% line
63921.67% line
74625.56% line
83519.44% line
9126.67% line
1010.56% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.41点 Review12人
2 ストーリー評価 5.52点 Review17人
3 鑑賞後の後味 6.46点 Review15人
4 音楽評価 5.36点 Review11人
5 感泣評価 4.42点 Review7人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS