| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||
51．原因不明の出来事で世界が崩壊し、廃墟の中をさまよう主人公と、生存している人間たちが全員狂ってって殺しあうという設定は、「28日後」とそっくり。ただ「28日後」のような緊迫感はなくかなり退屈。原作のおどろおどろしさがうまく出ていない。あんなほこりだらけのところで撮影してて気管支だいじょうぶなのか？ 【エンボ】さん 3点（2004-07-31 17:41:49）
50．これってパニック映画に入るんでしょうか？ だとしたらこのようなハラハラ感の無い映画は初めてですね～ だらだらし過ぎ！ 期待はずれも甚だしい外れ作品 【teruru】さん 1点（2004-07-30 18:48:52）
49．よくわからない映画でした。妻夫木は転びすぎです。意外と映像が良かったですね。MISIAの主題歌がイイ。 【ギニュー】さん 5点（2004-07-28 23:04:45）
48．《ネタバレ》 みなさんのいうとおり、確かに、さえない作品かもしれません。せめて、音楽はクラッシック位にしても良いのかな、と思いました。どうせ、あのセットで、とるなら、核戦争後の日本、とか、東京都とか、核戦争の再度の戦禍では、映画になりにくいが、動機としては、わかりやすいかも、世界核戦争でもいいし、過激派・テロが持ちこんだ、等の方が、面白いかも、さやかじゃくて、もう少し、かわいい子を選べただろうに、その方が、良いえいがになったのかも。えいがって、本当に素晴らしいです。あんなに、ハイが、降っているところ、ヘリが飛ぶわけないし、どこかで、車を調達して、運転する練習をして、走っていく、等の方が、良い映画になったかも。えいがって、本当に素晴らしいです。すこしだけ、感動しました。 【yasuto】さん 4点（2004-07-19 02:00:13）
47．《ネタバレ》 原作の漫画を読んでいて多少ストーリーがわかっていたはずなのですが、いろんな意味で「？？？？？」な映画でした。やはり２時間に収めるのは無理な話で、例えば新幹線での話を内容濃くして２時間てな感じにではダメだったでしょうか。やっと脱出したら外の世界もぐちゃぐちゃでした！おしまい！みたいなのはダメかな？私個人は「ノブオ」のファン（？）なので実写版ノブオを見れたのでとりあえずは良かったかな。 【とーこ】さん 3点（2004-07-19 00:01:50）
46．特撮は凄かったけどストーリーが…。アドリブで撮ったのではないかと思えるほど取り留めなく感じましたが原作があるんですね。原作は面白いんでしょうか？妻夫木君はSAYAKAちゃんと密着するシーンが多くて羨ましいなあと思いました。 【Robbie】さん 3点（2004-07-18 23:57:17）
45．凄かった！何が凄いって銭湯の壁画のように稚拙なセット！！脈絡のない展開！！！そしてMEGUMI、じゃなくてSAYAKAの大根っぷり（含ふともも）！！！ 【pied-piper】さん 0点（2004-07-18 20:50:30）
44．原作を読んでいない人には、まったくわけのわからない映画やろうな・・・まぁ、あの漫画を実写にするのはすごすぎると思うけど、映画ではストーリーが読みづらすぎた。ノブオのメイクのリアルさに4点かな・・ 【テンダータッチ】さん 4点（2004-07-08 23:09:32）
43．これほどにまで退屈な映画があったとは。ある意味驚き。
セットやＣＧはよく出来ているのだが…脚本がグダグダ。
主演２人が理不尽な世界に容赦なく翻弄されるだけ。
このご時世にこんな暗い話やらんでもいいと思うんだが。
俺がこの映画を見た後に残ったのは希望でも絶望でもなく…疲労感だけでした。
【ふくちゃん】さん 3点（2004-07-06 22:06:56）
42．な～んにも食わずによく元気で歩き回れるもんだ。本物そっくりなものを作るのは昔から日本人が得意な分野であるが、本物の映画を創れる日本人は本当に少ないと改めて痛感した。知恵の使い所、力の入れ所が間違っている。「これを映画にしたら面白いんじゃないか」という発想で映画を作るのはいい加減やめなさい。 最近顕著に日本映画のレベルが下がってきている事がとても気になる。 【WEB職人】さん 4点（2004-06-27 17:03:16）
41．《ネタバレ》 CM見た時に面白そうだったから、見に行ったのに全然良くなかった！！！途中まではかなり良かったのに、最後がわけわかんなすぎて最悪だった。 【ロシナンテ】さん 1点（2004-06-26 19:15:07）
40．全く話わけわからないし（原作は読んだことないんで）、ストーリー展開もだらだらしすぎて、見てるほうとしては疲れがたまってしょうがなかった。ラストもかなり後味悪い感じで見た後凹んだ（たまにはそういうのもいいもんだけどね）。ＳＡＹＡＫＡの演技にはくどさを感じた。まあ山田孝之と藤木直人に関してはすごく迫力あるいい演技を
していて、こんな演技力あったっけ？ってちょっと驚いた、なんで山田君、藤木君に５点の映画。 【rainbow】さん 5点（2004-06-22 18:19:10）（良：1票）
39．全体的にはぱっとしなかったですけど、元々こういうサバイバル系は好きだったし、ＣＧも意外とよかったので４点。自分がこんな目に遭ったらどうなるだろう、という想像はある程度掻き立ててくれたと思う。個人的には「ドラゴンヘッド」よりさいとうたかをの「サバイバル」を実写化してほしい、って話がそれてしまいました・・・ 【書記】さん 4点（2004-06-21 15:36:02）
38．・・・ヤバイ、ヤバイ、ヤバイ！しかしホント終了までイライラして腹立ちながら観たのはコレくらい。何しゃべってるのかわからないし、みんな絶叫してばっかりで（ま、セリフなんて要らないんでしょうけど）、笑い飛ばすことさえもできなかったしねえ。アニメ系以外でこれからの日本映画に未来はないのか～。ワーストランキング上位に食い込んで、警鐘鳴らして欲しい。でも、ま、ＳＡＹＡＫＡはカワイイから１点。 【★ピカリン★】さん 1点（2004-06-16 22:15:23）
37．原作が訳わからんから映画も訳わからんのは自然のなりゆき… 【栗頭豆蔵】さん [映画館(字幕)] 2点（2004-06-13 00:28:18）
36．ノブオ怖いっす･･･。ラストも好きじゃないなあ。 【Ｐｉｅｃｅ】さん 5点（2004-06-11 23:54:44）
35．SAYAKAがいつまでたっても小綺麗すぎ！山田君はよかったけど後はたださまよってるだけという印象です。キャスト的には好きなだけに残念です。 【ジョナサン★】さん 4点（2004-06-11 16:41:09）
★34．《ネタバレ》 原作はひと通り読んだことがあったので、どんなもんかなーと思って観てみましたが、正直あの長さの物語を映画にするには無理があったのかも。原作の世界がおかしくなってしまった空気感が映画では伝わりにくかった。あと、廃墟を彷徨ってる途中でいきなり人物の顔がバリッときれいになってしまうのは興ざめでした。最近はCGがあれば色んな事ができるなぁと思う作品でした。妻夫木くんが高校生役っていうのも個人的にはナシでした。 【しゃもん】さん 4点（2004-06-03 22:41:10）
33．なんだこれー？つまならいという以前に、何がなんだか分からん映画だった。妻夫木君はずっと転んでるし、さやかはずっと泣き言言ってるし、何かよく分からん、映画でした。それにしても疑問なんだけど恐怖心や悲しみを失うからって人間全ての感情を失っちゃうものなの？よく分からない。 【カナン】さん 1点（2004-05-21 11:01:47）
32．《ネタバレ》 ＜原作未読・映画版の評価＞
これはヒドイ。覚悟はしてたが、ここまでつまらないとは。まさに駄作の見本。とにかく映画化する上での脚本構成や編集、演出の仕方等が下手くそ。監督さんにクリエイターとしてあるべき「基本的なセンス」を感じない。
原作の問題なのか、そもそも「日常が崩壊した後の世界」というありがちなシチュエーションに新鮮味が無いことに加え、独自のアイデアや解釈も皆無。序盤からダラダラとした展開にイラ立ち、早々に「早送りモード」に突入。いちいちワンシーンが長く、見ているこっちはとっくに状況を把握しているのに、作中人物はいつまでたっても生まれたての子鹿みたいにヨタヨタして「な、何が起こったんだ～」とか、「う、うわ～！」とパニくってるだけで、話が一向に進まない。とにかくダラダラし過ぎ。監督さんも自分で見てみて「テンポ悪いな～」とか思わないのか？「観客のテンション」を意識する事って、映画作りの基本だと思うけどなあ。
非常時における「醜い人間性の露呈」という展開もワンパターン。それくらいしかやるコト無いだろうけど、もう少し何か工夫があるべきなんじゃないの？それぞれの話が独立していて、まったく相互関係が無いというのもお粗末。漫画の連載上、話が断片的になるのは仕方ないかも知れないけど、だったらそのままバカ正直に映画化するんじゃなくて、もう少し独自の解釈なりを加えて、各登場人物やストーリーに「繋がり」や「流れ」を持たせるべきなんじゃないの？
「感情を殺すカンヅメ」も何でそんなモノがあるのか説明されないし、双子の話共々、必然性が無く、ストーリーに絡んでいない。期待していた「全身ペインティング男」も結局、「主人公の内面の暴力性が象徴として幻覚化した」ってだけ？ホントにそれだけ？まさか原作でもそうなの？
ラストも「希望か、絶望か」だ？そんなもん絶望に決まってるだろ！生態系も狂って人間も動植物もほとんど絶滅してそうだし、その日の飲み水にも事欠くような状況で、サバイバル経験も無い高校生が生きていけるかっつーの。単に「偶然」と「ご都合主義」によって生き残れただけで、「絶望に立ち向かう姿勢」を丁寧に描かないからカッコつけた言葉だけが空回りするんじゃないの？
ＣＧ・特撮担当の人のガンバリに敬意を表して、せめて＋１点献上します。 【FSS】さん 1点（2004-05-16 06:01:11）（良：2票）
| ||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|