| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||
104．スゲー。こんなにつまらない映画をスピードの監督が作るなんて信じられない。確かに、ツイスターやスピード２もかなりつまらなかったが、この映画はそれらとは次元が違う。そもそもぜんぜん怖くない。主人公の幻覚かどうかがわからないまでは。ミステリアスでつまらないなりに見れたが、後半に入ってのチープな展開といったらもう、、、。これ以上書いても体力無駄なのでこの辺でやめときます。 【ジャザガダ～ン】さん [地上波(吹替)] 0点（2005-11-19 03:32:21）
103．ホラーは怖くないとですね 【名探偵コナン・ザ・グレート】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2005-11-03 19:48:58）
102．この悪しき「たたり」リメイク版を観終わっての唯一の収獲とは…「へぇ～原題のHAUNTINGって”ハウンティング”じゃなくて”ホーンティング”って発音するんだなぁ～！ﾍｰﾍｰﾍｰ（棒読み）」以上……………。 【へちょちょ】さん [ビデオ(字幕)] 3点（2005-08-26 00:34:28）
101．《ネタバレ》 いくら何でも評価低すぎ！！確かに後半はダメでしたけど、幽霊屋敷という設定は良かったしＣＧも迫力あったと思います。キャサリン・ゼタ＝ジョーンズも綺麗でした☆ルークを死なせる必要があったのでしょうか？良いキャラだったのに・・・それとラストにエレノアまで死なせてしまって残念。このラストがなかったら評価を上げれたのに。まぁ～エレノアは子孫でしたっていうオチも気に入りませんが(苦笑)作品のレベルは変わらないが「ホーンテッド・マンション」の方がハッピーエンドなんで無難だと思います。 【マーク・ハント】さん [地上波(吹替)] 5点（2005-07-18 23:06:26）
100．こういう映画って…結末って言うか終盤のもって行きかたがひとつのキーポイントだと思う…その手際の悪さが顕著に出たなぁ～まぁ金はかかってましたわ～ 【レスマッキャン・ＫＳＫ】さん [ビデオ(字幕)] 3点（2005-06-10 05:18:57）
99．ヤン・デ・ボーン
シン・デ・ボーン
【とま】さん [映画館(字幕)] 2点（2005-06-10 00:01:16）
98．多額の資金を投じて作られ、その後廃館に追い込まれた地方のリゾート施設のような映画。 【おはようジングル】さん [地上波(字幕)] 1点（2005-06-09 08:23:10）
97．キャサリン・ゼタ・ジョーンズが美しい。ミステリー・サスペンスだと思っていたので、最後は、あ～ぁ･･･やっちゃったよぉって感じ。セットはなかなか面白かった。キャサリン・ゼタ・ジョーンズには、もっといい映画に出て欲しいなぁ。 【チャコ】さん [地上波(吹替)] 3点（2005-06-02 15:21:55）
96．原作、たたりを観ているので、別に観る必要もないのですが、この作品は怖くないですね。 【ボバン】さん [地上波(吹替)] 1点（2005-05-25 02:52:41）
95．《ネタバレ》 これ、ホラーなんですか？妻は人が死ぬ映画は嫌いなので「これは死ぬシーンがないから安心して見られるね」なんて言いながら観ていたのに、最後にバタバタ死んでいったのにはびっくりしました。ところで顔を怪我した助手と、運転手の男性は何故帰ってこなかったんでしょうね？ 【カロ】さん [地上波(吹替)] 2点（2005-05-22 12:39:55）
94．《ネタバレ》 なんか見て損をした感じ。。結局最後死んじゃったし。なんで子孫になっちゃったのかしらん？？ＣＧもちゃっちいし。。最初のほうは不気味な感じが多少出てたので２点献上。 【キャラメルりんご】さん [地上波(吹替)] 2点（2005-05-17 04:24:44）
93．見終わってもこれといって何も感じるものがなかった映画。
全体的にみて中途半端。それにホラーっぽくないし。 【rainbow】さん [地上波(吹替)] 3点（2005-05-15 18:54:12）
★92．全く怖くない。観客を怖がらせるのがホラー映画だと思うんだけど、これではホラーとは呼べないでしょう。変に心理的サスペンスの要素や感動的な要素を盛り込もうとしたために失敗してると思う。ストーリーもよくわからない。 【ばたあし】さん [地上波(吹替)] 3点（2005-05-15 11:20:06）
91．リリ・テイラーの主役っつうのはなかなか良かったです。 【ぱぴんぐ】さん [地上波(吹替)] 5点（2005-05-14 01:24:05）
90．キャサリンゼタジョーンズ大好きだったから、結構期待して見たのに。。。なんじゃこりゃ。。。でも、やっぱり、キャサリン美しすぎる。けど…この映画はそれに負けないくらいひどすぎる(´Α｀) 【あしたかこ】さん [地上波(吹替)] 2点（2005-05-13 18:54:25）
89．おもしろくないですね。ちょっと失礼かもしれないけど女優さんがきれいじゃなくて・・・。あれですね。最後もなんだかなー？？？っていう展開で・・・。全体的にCGはすごいんだけどB級映画のノリで強引ですね。↓の方に同じです。女優に魅力なし。 【たかちゃん】さん [地上波(吹替)] 2点（2005-05-13 12:42:39）
88．たまたまテレビでやってるのを観たんですが、画調が異様に明るくてびっくり、最初コメディかと思っちゃいましたよ、これ。この手の題材なら「アザーズ」みたくもう少し寒々とした落ち着いた画調じゃなきゃ駄目でしょ。なかなかレンタルショップには置いてないかもしれないけど、これつまんなかったっていう方、是非オリジナルの「たたり」を観てみて下さい。こっちの方が屋敷の内部に何かいるっていう気配の演出が格段に巧いです。モノクロ画面も怖さをより増長させてます。 【放浪紳士ﾁｬｰﾘｰ】さん [地上波(吹替)] 4点（2005-05-11 13:44:34）
87．前提はおもしろそうだったが、なんかガッカリ。「なぜ？」という疑問が大量に残っただけのエンディングには拍子抜けしてしまった。ただひとつの収穫は、ブルース・ダーンくらいかな。「サイレントランニング」での青年があんなに老けちゃっていてビックリ！（笑） 時の流れを感じるね。それと、屋敷内の植物園のような場所が、あの宇宙船のプラントとダブって見えたのだけれど、それって彼のイメージに引きずられすぎたせいかな？（笑） 【オオカミ】さん [地上波(吹替)] 5点（2005-05-10 22:36:31）
86．全く怖くない。つまらない。主演に魅力がない。三拍子そろった映画。 【ベルガー】さん [地上波(吹替)] 2点（2005-05-09 12:10:21）
85．《ネタバレ》 ストーリーはともかく、屋敷の中の部屋が動くＣＧだけは迫力があって良かった。屋敷の雰囲気もそれだけで怖い。あんな大きな扉だし(笑)そんな感じで前半は何が起こるのかと思ってドキドキして観てたけど屋敷やＣＧを生かせないまま終わってしまって残念。雰囲気だけは良かったんだけどなー。ストーリーがまったく追いついてない感じだった。唐突に子孫だったなんて言われても。。。キャサリン・ゼタ＝ジョーンズが勿体なかった。 【civi】さん [地上波(吹替)] 4点（2005-05-09 03:09:36）
| ||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 1999年 20回 | |||
| 最低作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 最低監督賞 | ヤン・デ・ボン | 候補(ノミネート) | |
| 最低主演女優賞 | キャサリン・ゼタ＝ジョーンズ | 候補(ノミネート) | 映画「エントラップメント」も併せて |
| 最低スクリーンカップル賞 | リリ・テイラー | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | キャサリン・ゼタ＝ジョーンズ | 候補(ノミネート) | |
| 最低脚本賞 | デヴィッド・セルフ | 候補(ノミネート) | |