| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
452．見ました。というだけの作品。２を見ないでも３が楽しめるという意味では良いのかも。いろんなところでパロられてた前作同様、戦闘シーンのオリジナリティーは評価できる。ただ前作を１０とするならばこの位だろう。派手にすれば観客は呼べるのかしれないが。 【wish】さん 6点（2004-02-14 09:28:37）
451．面白い。非常に面白いですが納得できない部分が多すぎる。しかもアクションシーンもゲーム好きの私としては非常に楽しめますが、恐らく万人にはうけないでしょう。私はDVDを買おうと思っているんですが、見るときはアクションシーン以外を飛ばして見ようかと思っています。 【Я】さん 6点（2004-02-13 18:45:22）
450．ストーリーはあってないような話だったんですけど、とにかくアクションシーンがかっこいいんです。香港のアクションともハリウッドのアクションとも違うメリハリのあるアクションなんですよね。百人スミスはやっぱりいかします。 【りょう】さん 7点（2004-02-09 21:30:48）
449．なんだかんだでやっぱりアクションは見せてくれます。スミス百人はもろCGって分かったから少ししらけたけど
高速道路のシーンは迫力満点。ストーリーは難解で自分にはついていけなかった。しかも難解な割にはネオの行動基準がトリニティーだったり単純なのでアンバランスな印象。次回作はアクションのみを期待します。 【新井】さん 4点（2004-02-09 18:42:58）
448．なんかなー。これを見終わったあと、マトリックスはやっぱり１で終わっていたのだなーと思った。話しももったいぶってるし。それに、おいおい、なんでもありかい！って感じ。ま、ギャグ映画としてとらえれば、そこが面白いといえば面白いのだろう。最後の心臓マッサージは映画館中大笑いだった。 【あまね】さん 5点（2004-02-06 15:26:52）
447．前作を上回る面白さ。と言うのも本編の殆どがアクションシーンだもんで、ジャッキー好きの私は全く飽きずに画面に没頭してしまった。それも驚きの連続、今までのアクションの常識を超えたと思う素晴らしさ。ストーリーは難解だが、作品全編が続編の「レボリューションズ」への伏線といってもいいので、続編の内容次第では採点を下げる可能性はありますが…。 （「レボリューションズ」観た。嗚呼…。アクションのみの据え置き８点っつーことで。） 【カワサキロック】さん 8点（2004-02-05 17:33:15）
446．ストーリーはこの際どうでもいい。ゲームみたいな戦闘シーンがとにかく気持ちよかった。もう、ただただ画的に気持ちよかった。ザイオンのシーンは全く不要。この監督さんは、凄く偏った才能の持ち主だと感じた。 【むぎごはん】さん 8点（2004-02-04 22:29:38）
445．前作の発想の面白さが生かされていない、そんな印象が残った。特にザイオンのシーンになると、ネオとトリニティのラブラブぶりもふくめてなんともしらけてしまった。人類の危機なんじゃないのあんたらってつっこみのひとつもいれたくなる。でも、前作よりも多くなってパワーアップしたアクションシーンの見せ場の数々はやっぱりすごい。前作同様に、DVDのチャプターで好きなところだけ見ることになってしまった。でもこれって映画としてはいただけないかも。肝心のネオがCGになっちゃうと「キアヌがスタントなしでカンフーやってる」ありがたみもとんでっちゃった。完結編に少しの期待と多くの不安を抱きつつこの点を。
【goose】さん 6点（2004-02-02 22:48:48）
444．前評判の良さにつれられて､ちょっち期待して見たけど…なんじゃこりゃ(>_<)!!!!なんでもかんでもＣＧ使ったらいいん違うんぞ；それにストーリーが難解というよりはあいまいにしている感じがある。あれじゃ３作目で全部説明するのは無理なはずだよ(ーー；)＠あと言いたいのは金かけ過ぎ…最近は金をかけたのが超大作なのか??違うでしょ､昔の映画はもっともっと少ない予算で作っていたのに…最近は何かと金をかけたのが多い(>＿<)少ない予算で凄い映画を完成させたのが本当の大作だと思う//この映画を最高ーとか言っている人はマトリックス(仮想現実)を見せられているんだということに気付いて欲しい… 【ジャンキー】さん 3点（2004-02-02 22:47:54）
443．訳が判らん。難解という言葉をこの映画に使うのなんて勿体無くてできない。端から、判らせる気なんてないのと違う？というか意味があるんかな？見ている途中から腹が立ってきた。 【アトミック】さん 0点（2004-01-31 00:48:36）
442．映像面でもストーリー面でもやや破綻してしまっているというのが正直な感想。映像的には、めまぐるしく動き回るアクションシーンの創造力は確かに圧倒的であるが、それがクオリティ高くまとまっているかと言えば疑問が残る。いろんなものを詰め込みすぎてどのシーンも少しずつ完成度を欠いたという感は否めない。ストーリー的には、３部作の中間作ということを差っ引いてもあまりにも混乱しすぎである。特に終盤怒涛のごとく繰り返されるコンピュータ用語の連発には、詳しくない者には少々参ってしまう。娯楽大作と割り切ってしまえば、充分に完成された映画と言えるが、これが「マトリックス」である以上、そういうわけにはいかない。 【鉄腕麗人】さん 6点（2004-01-30 22:28:27）
441．前作があれだけブームを作っただけに、期待がのしかかった続編はさぞ難しかったであろうと想像できるのだが、それなりに期待に応えていると思う。ザイオンのダンスシーンも、どのような所に押し込まれても生きようとする人間のエネルギーが十分に感じられ、作品のテーマをより強めている。小汚い＆長いので間延びしましたが。カーチェイスも「マトリックス式」で満足でした。 【はたらきばち】さん 7点（2004-01-29 01:39:51）
440．前半の地下での踊り、なくていい！ベッドシーンもなんか無意味に激し過ぎない？うーん、そっちばっかりに脳みそ使ってたみたいで、内容をあまり覚えてないなあ。一作目の方が、ネオが成長してく過程が描かれてて断然良かった。 【●えすかるご●】さん 2点（2004-01-29 00:23:43）
★439．《ネタバレ》 恐らく元ネタがトランスミュージックなどを重要なファクターとするサイバーパンクなので無駄に長いザイオンのダンスシーンも必要なのだと勝手に解釈している。おすぎも絶賛のＣＧとか言って持てはやされていたがスミスのいっぱい出てくるシーンのネオはゴム人間のようだった。ＣＧとワイヤーアクションに限界を感じる作品。後、おすぎ大絶賛の映画にあまり素晴らしいのはないと思う。おかまの過激なコメントに世間が踊らされているだけだと思う。 【わーる】さん 7点（2004-01-20 23:05:02）
438．全体的に整っている感じがしました。映像含めて前作を上回る感じですが、無駄なシーンがいくつかありました。事態は革新に迫ってきたところで、もう公開中ですがレボリューションズでどんな結末が待っているのか期待したいと思います。
【浜乃神】さん 6点（2004-01-20 00:30:52）
437．他の方もおっしゃっていたが、「なぜスミス？」という疑問が。
そして、この疑問をもった時点で、百人切りにも辟易するし、カーチェイスもなんだか…となってしまう。
ついでに言えば、ダンスシーンとラブシーンの絡みも、きれいじゃなかったし必要なかったんじゃないかな、と（失礼）。
１作目でやめておけばよかったのに、とこれまた失礼。 【s_tbt】さん 3点（2004-01-20 00:30:45）
436．前作より理論的？な部分が多くて「は？」と思う回数が多かったけど、そんなもの100人のスミスと共に吹っ飛んだ。笑ったなぁ～ 【ぽめ】さん [映画館(字幕)] 7点（2004-01-19 18:49:25）
435．SFとして設定はおもしろいんだが...。いつからスミスとの戦いがメインになったんだろうか。ストーリーの途中で余分な要素が入り過ぎてて明らかに狙いすぎ。人を惹きつけるストーリー性を充分持っているだけに残念。 【もた】さん 7点（2004-01-18 22:48:08）
434．一回見て来るものがなければ、たぶんどうでもいい内容なんだと思う。僕はあまり理解が早いほうじゃないんで、謎とかなんとかさっぱりですわ。もしかしたら、劇場に行く前日に見た「マトリックス」が鑑賞中に寝てしまってろくすぽ内容見れてなかったからダメなのかも・・・。ってことは２から先に見たらダメってこと？ 【こじ老】さん 4点（2004-01-14 01:52:54）
433．だんだんストーリーが貧弱になってきたと感じる。
レボもだぶんそんな感じかなって。
当時では斬新なアクションだったが、今では色々とあるので、
作品のトータルでみると、ちょっとねぇ。
続きものでつまらなくなっていく映画になってしまうような。
うーん 【風太郎】さん 4点（2004-01-14 01:11:23）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 2003年 24回 | |||
| 最低監督賞 | ラリー・ウォシャウスキー | 候補(ノミネート) | |
| 最低監督賞 | アンディ・ウォシャウスキー | 候補(ノミネート) | |