| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
207．数年前、知人に「コレいいっすよ。サイコーに面白い」と勧められて観たけど…あぁ、“期待して観ちゃダメ”パターン。展開についていけなかった。全然ストーリーに入り込めず、終始冷めた目で観終わってしまった。ちなみに勧めてくれた彼はＶシネマ好き。私は１作も観たことナシ。人の好みのチャンネルって違うんだなぁ、と改めて思ったものだ。 【やすたろ】さん 4点（2004-01-07 01:53:18）
206．良い意味でアメリカ的だなって感じ。ハデなアクションこそ無いがそれぞれの個性が演技に出ている。テンポも悪くないし２時間楽しめた。 【ワトソン君】さん 8点（2004-01-06 16:44:26）
205．《ネタバレ》 まず、物語の序盤にこの映画の鍵となる「細菌兵器」が登場するんであるが、これが他の映画との分岐点となる訳だ。そして、あの「アルカトラズ」にテロリストが潜伏するという設定が何とも言えず心を揺さぶるのである。 【０００】さん 9点（2004-01-06 14:02:20）
204．ストーリーと設定がいい！文句なしに良作のアクション映画、緊張感をもたして見てるものに次の展開を楽しみにさせる。派手な爆破シーンだけがアクションじゃない！ 【ZVo】さん 7点（2003-12-30 20:25:02）
203．ストーリーが分かり易く，なお且つテンポも良いしドラマ性も高い。けっこう好き。男の生き様がカッコいい映画。 【ロウル】さん 8点（2003-12-29 19:58:20）
202． ショーン・コネリーとニコラス・ケイジの豪華タッグに脇役も粒ぞろい。内容も安っぽくなく完成度の高い作品。コネリーお爺ちゃんが頑張ってます。 【長尾 景虎】さん 9点（2003-12-26 17:50:47）
★201．最初観た時『すっげー面白い』って思ったハズなのに、最近何かスカっとしたくて再び観たら『あれっ』に変わっちった。何故？先が分かってても面白い映画は面白いのに、つまらなくはないけどあの感動はいづこへ。単に人間的にくたびれただけなのかな・・・あ、そいえばサントラまで持ってた気が！ん～ 【ＨＬＢ傭兵】さん 7点（2003-12-24 18:49:45）
200．バクスター中佐役の方、デビット・モースというのですね。名脇役としていつも味のある演じ方、素晴らしいです。あなたに３点。エド・ハリスに３点。迫力ある展開に２点。計８点。 【ガーデンノーム】さん 8点（2003-12-15 05:35:39）
199． 【tigarato】さん 5点（2003-12-13 13:19:02）
198．That's America～n♪ 【（*´▽`*）ゎぃ】さん 8点（2003-12-13 06:42:23）
197．最高の脚本が、豊富な資金源と豪華なキャストで実現した、幸せな娯楽映画。とにかく筋の面白さに引き込まれる。ジョーン・コネリーといい、ニコラス・ケイジといい、エド・ハリスといい、主演クラスのアクの強い迫力を見せつけながら、調和がちゃんと取れている所が、さすが名優。たっぷり堪能させていただきました。ごちそうさま！ ただこのブラッカイマー映画を見るといつも思うのだが、不必要にしつこいシーンが必ずある。カーチェイスは皆大好きだけど、路面電車を空中浮遊させちゃぁやりすぎでしょう。でもラストがとっても可愛らしかったので、よしとします。 【ともとも】さん 9点（2003-12-10 17:47:29）
196．エド・ハリス演じるハメル准将に惚れた！そのおかげで本気で米海兵隊に入隊したくなった。今は冷静になりましたがね。それくらいこの映画に出てくる海兵隊員はカッコいいよね！ハメル准将、バクスター少佐、ヘンドリックス大尉、ダロウ大尉が好き。
今回もハンス・ジマーのスコアがカナリ効果的！ 【和魂洋才】さん 9点（2003-12-08 20:00:15）
195．途中で余分なシーンが多いせいか、どうも面白くなかった。アクション映画としては良くできるているとは思うんだけれど。ドンパチ嫌いなもんで。 【mhiro】さん 5点（2003-12-08 09:53:10）
194．《ネタバレ》 むむ・・・かなり高評価・・・。えーと、作劇上の流れに納得できない箇所が多くて、そんなに楽しめませんでした。前半に登場するサンフランシスコ一大カーチェイス、本筋に全然関係ないですし（『電気』で走るケーブルカーが爆発してなかった？）、地下では無理矢理なインディ・ジョーンズ風。せっかくしっかりした理由を引っ下げて登場したエド・ハリスを、正義ＶＳ悪の図式にはジャマなんで途中で殺しちゃいました、としか思えない展開（敵ボス途中で殺しちゃう、ってねぇ）にも唖然。結局エドの主張、政府の責任の部分は物語上、単なるエッセンスで重要ではないとばかりに有耶無耶にされちゃいますし。刹那的な見せ場至上主義の映画、だったと思うんですけどねぇ。 【あにやん🌈】さん [映画館(字幕)] 5点（2003-12-05 21:34:46）（良：1票）
193．難攻不落と謳われたアルカトラズ刑務所、通称ザ・ロックを占拠した海兵隊と、それを阻止しようとするFBI、化学分野のスペシャリストとザ・ロックから脱獄した唯一の男とのスリリングな攻防戦が最大の見所。特にザ・ロックに進入してからの攻防戦などはとにかくスリル満点だし、ショーン・コネリーがとにかくカッコいい！余談だけど、コネリーの役柄、元英国諜報員とはジェームズ・○ンドの事なんだろうか？？ 【クリムゾン・キング】さん 8点（2003-12-03 00:18:34）
192．大好きな映画のひとつ。ションコネリー渋すぎ、かっこよすぎ。 【しん丸】さん 10点（2003-12-01 19:24:55）
191．この作品のニコラス・ケイジはいいです。あのオトボケ顔ですからね、大真面目で渋くしようとするよりＦＢＩでも実践はまるでダメなちょっと軽いキャラが好きです。ショーン・コネリーの役の設定もよいです。思わずニンマリ。ユーモアありの痛快アクションですね。デヴィッド・モースの軍服姿に惚れ惚れ。マイケル・ビーンがあっさりやられちゃうのが残念でした。キャストも豪華ね。エド・ハリス、ウィリアム・フォーサイスも出てたっけ。 【envy】さん 8点（2003-11-30 20:56:52）
190．《ネタバレ》 純粋なアクション映画としては完成度がかなり高いと思います。ただ、所々気になる箇所がありまして、ちょっと付いていけなかったんですよね。Ｎ・ケイジ、Ｓ・コネリーの2人よりもＤ・モース、Ｅ・ハリスの2人の方が好きですし。 【もっち～（←にょろ）】さん 6点（2003-11-30 19:13:19）
189．「ザ・ロックへようこそ！」まで10点、それ以降5点で7点でございます。 【笹】さん 7点（2003-11-30 08:31:35）
188．『バッドボーイズ』で「次世代のキャメロン」と注目したＭ・ベイの快作。このような娯楽作品においては、有無をも言わさずパワーでおしまくる彼の演出は活きている。コネリーのキャラ設定もにんまりできるし、エド・ハリスは少ない出番ながらも圧倒的な存在感。しかし、今考えるとこの荒唐無稽さが受けてしまったことで、『アルマゲドン』『パールハーバー』とリアリティを持たせる努力を監督がしなかったのかもしれない。罪な映画だ。 【恭人】さん 8点（2003-11-28 10:40:08）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1996年 69回 | |||
| 音響賞 | ケヴィン・オコンネル［録音］ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | グレッグ・Ｐ・ラッセル | 候補(ノミネート) | |