| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
265．自然災害によって吹き飛んでゆく文明、この作品は地球を破壊し続けてきた人類への”戒め”がテーマだったと思います。メロドラマが下手に長引かず、CGも迫力満点、なかなかよかったです。 【maemae】さん [地上波(吹替)] 8点（2006-11-20 23:53:06）
264．こんなこと言っちゃ大人気ないのだろうけど、中心部分で下降気流になるのは低気圧ではなく高気圧であり、また、その場合、断熱圧縮により空気の温度は高くなるのが、科学の常識です。この作品は科学を超え過ぎたか。 【クロ】さん [地上波(吹替)] 2点（2006-11-20 17:40:02）
263．火山、溶岩、隕石、ハリケーン、洪水、果ては地球のコアの回転停止と、たいていの自然災害はすでにやられてしまったところへ、エメリッヒ君にも話がきて、「さぁ自然災害をどうでっちあげようか」と考えた末「よっしゃ、寒さでいこ！」、あとは既発の映画からてけとーにエピソード見繕ってくっつけて･･･と、ハイ！一丁上がり──みたいな作品。 【Monochrome Set】さん [地上波(吹替)] 5点（2006-11-20 00:41:40）
262．危機迫る感じと、迫力ある映像で面白かったですよ!! 【ラブコメ大好き！】さん [地上波(吹替)] 7点（2006-11-19 23:16:28）
261．科学的に正しいのかどうかはわかりませんが、着眼点や発想は面白いですね。
ただ、息子を救いにニューヨークまで行く必要はないじゃなかったのかな？
家族愛など持ち出さずに息子どもが自力でサバイブさせても良かったのではないか。 【あきぴー＠武蔵国】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-10-24 23:33:39）
260．《ネタバレ》 この手の映画は突っ込みだしたらキリがないんだけど、息子の安否も分かってて、もうすぐ晴れることが分かってるんだから、わざわざリスクを冒さず冷静になって待っていて、それから助けに行けば良かったのにって思いました。でも数あるパニック映画の中では佳作に入ると思います。 【憲玉】さん [DVD(吹替)] 7点（2006-10-14 20:11:08）
259．《ネタバレ》 ○パニックものとして映像的迫力は十分。寒さも伝わってきた。○親子ものとしては少し弱い。 【TOSHI】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-09-02 00:37:51）
258．エメリッヒ印の映画ですね。「ＩＤ４」でも、襲撃されている時は物凄い迫力でハラハラドキドキしたけど、大統領まで戦闘機に乗り込んでシューティングゲームを始めたら途端にため息が出てしまったのと同様です。この作品でも序盤からのＣＧの大迫力はさすがに目を離せない素晴らしい出来だったと思います。でもそれが終わってから、隠れた人間の交流とかが中心になってきたら、やけにこじんまりしてる感じに見えて、最初に金かけすぎて、あとは惰性？的な雰囲気を持ってしまいました。デニス・クエイドの行動も首を傾げたくなる部分があったし、期待しすぎてしまったのでつくづく残念な作品でした。こういった大味な作品の欠点は２度観たいと思わない所ですね。 【まさかずきゅーぶりっく】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-07-11 15:21:08）
257．ＣＧが凄い。ストーリーはホント有り得ないんだけど、とにかく映像だけは凄い。そこのアメリカの人・・・。”世界の正義”なら戦争ばかりしてないで、もう少し真剣に環境問題考えようね。 【まさきち】さん [映画館(字幕)] 6点（2006-07-04 01:07:53）
256．“地球にやさしい”自分はこの言葉が好きでありません。地球にやさしい？まるで地球にやさしくすること＝良い行い＝優しい人間みたいに感じるからです。人の良心をくすぐる悪趣味な言葉に感じます。本当の意味は“情けは人の為ならず”と同じで、地球にやさしくするのは自分のため。人間の住環境を守るためのはずです。すいません。ちょっと熱くなってしまいました。そこで本作。あくまでネイチャーパニックものの娯楽作品です。ドラマ性は薄く、サバイバルものとしてもイマイチ。純粋に凄い映像を楽しむ作品だと思います。正直、ストーリー自体には共感しづらく、娯楽作品としても今一歩の感はあります。ですが、地球にやさしくする理由を考えるきっかけにはなると思いました。その意味で価値のある作品です。 【目隠シスト】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2006-06-22 20:08:38）（良：1票）
255．《ネタバレ》 「エデンより彼方に」とか、この映画とかを見てデニス・クエイドは演技が下手だなあと思ってしまいます。もう少しさりげなく演じればいいのに。この映画の街が凍り付いていくＣＧはすごいなあと圧倒されました。一緒に震えてきそうでした。映画の内容は他の方々がおっしゃっていることすべてに納得できるくらい納得いかない部分が多くて入り込めなかったのですが、ジェイク・ギレンホールの個性は印象的でした。 【omut】さん [試写会(字幕)] 6点（2006-06-20 13:48:51）
254．決して嫌いな映画ではない。がしかし（野生の象徴である）オオカミまでＣＧで描くというのは作品の趣旨にいささか反してはいないだろうかか？？すなわち彼らだって（我々と同様）生き物である。生き物であれば体温があり、温もりがある。しかしＣＧではそのぬくもりを伝える事など決して出来はしない。もっともそう言った意味では、全ての温度を奪い去る「極限の寒さ」を描くのにＣＧほど理にかなった表現はほかに無く、やはりこの作品の特撮には目を見張る物があるように思う。 【ぶらき】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-06-19 23:48:21）
253．環境破壊を無視したアメリカ批判の要素もあったり、環境破壊が氷河期を生むという設定は面白い。しかし結局は映像ありきで、ストーリーはとってつけな部分が多くみられて、おまけのようなもの。ヒロインが可愛いかったというのが、一番印象に残っていたりする。 【ＭＡＲＫ２５】さん [DVD(字幕)] 3点（2006-05-22 20:52:04）
252．地球温暖化をテーマとした普通のパニック映画。結構面白かった。でもパニック映画に家族愛って欠かせないもんですかね？
追記：映画の中でコロコロと死んでいく人たちにも家族愛とかあるんだろうし、そういうのいちいち描いたらきり無いけど、それ以外にももっと他の人たちにも目を向けたほうがいいんじゃないかなと思う
それと少しだけ出てくる日本がめちゃくちゃです。どうみても日本じゃありません。それで－１点。 【ラスウェル】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-04-23 18:24:28）
251．もういいよーっていうぐらいおもんない。 【十人】さん [DVD(字幕)] 3点（2006-04-22 00:17:20）
250．わぁ、寒そー。
はぁ・・・ 自分が劇場で見る映画は こんなのばっかだ。
映画館って 一人で行ったほうがいいな・・・ 【STEVE-O】さん [映画館(字幕)] 4点（2006-04-17 08:41:11）
249．ラストわすれたよ。 【タコス】さん [DVD(邦画)] 4点（2006-04-01 12:42:17）
248．この監督の一連の作品については、なぜか好きになれない。
スターゲイト、インディペンデンスデイ、ゴジラ・・どうもインチキくさい。
これも、映像はスゴイな～と思いましたが、なんだか大袈裟すぎてどうも感情移入できず。
ただ、他の作品に比べたら良かったと思いました。 【★ピカリン★】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-03-14 12:36:37）
★247．極めてありがちな、非常事態に公私混同むりやり家族愛系。災害の大きさに対してずいぶん小せぇ話です。
ワシントンとニューヨークの位置関係が良く分からない人は（含む自分）氷もあるし犬も出てくる南極物語で十分。
【ＨＬＢ傭兵】さん [DVD(字幕)] 3点（2006-02-20 14:35:17）
246．《ネタバレ》 息子を助けに行く必要があったのだろうか？そのせいで少なくとも1人が死んで、1人が怪我したし。映像は迫力満点だったけど、人物はまったく描けていなかったですね。描けないのなら、登場人物を極力少なくしたほうがいい。スペクタクルだからといって、別に大勢が出てこなくてもいいわけだし。人間ドラマとしては大味な作品でした。 【リニア】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-01-29 20:08:18）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|