| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||
140．相性の悪いキューブリック作品の中では比較的分かり易い作品である。
全般を通して、強烈なブラックユーモアで包まれている。
うーん、この点数、ちょっと甘いかな？ 【あむ】さん 7点（2004-06-14 01:03:11）
139．有名なコメディ作品なのでしょうが、個人的にはちょっと･･･。 【しまうまん】さん 4点（2004-06-14 00:34:43）
138．ナンセンスなユーモアで核を扱ってたらはっきり言って怒りさえ覚えてたでしょうがこれくらいハイセンスだと賞賛に変わります。ピーター・セラーズの１人３役には脱帽です、特に博士の一挙手一投足全てが良かったです。 【ジェダイの騎士】さん 8点（2004-06-11 00:42:16）
137．《ネタバレ》 昔、これを観てから『未知への飛行』を観ちゃったんですが、笑いっぱなしでした。なんでこんなにシチュエーションが似てる～っ？ なんだか、同じフィルム使って違うシナリオをアフレコ収録したみたいな錯覚に陥った記憶があります。だが、コッチの方が一段と深い描き方をしてそうなのは、全体構成がセックスを揶揄してるような気がするから。冒頭の空中給油は言わずもがな、それ以外にも…最初のゆっくりとしたカットバックが、次第に激しく、やがて猛烈に、最後は支離滅裂に飛びまくる点。最初は影すらも映らなかったストレンジラブ博士が、次第に重要度を帯びてきて、最後にはマフリー大統領＆タージドソン将軍を差し置いてラストのセリフを奪い、立ち上がってしまう点。最初は悲壮な決意で臨むものの、「ウッ発射できねェ」「いや俺が何とかするッ！」と燃え上がっていく爆撃機内。そしてラストの爆発、キノコ雲の連続…。男の、射精に至るまでの内面をとことん分析的（分裂症的？）に描いた作品に見えます（「＝それこそが戦争の原理」と言いたいんだろうな）。そういう風に観る事で、奇妙なタイトルの意味や、ピーター・セラーズが三役をこなした事の意味が見えてくるような、来ないような。 【エスねこ】さん 9点（2004-05-24 02:01:41）（良：1票）
136．コメディーっぽく描きながらも内容はかなりリアル。最後まで飽きずに見ることができておもしろかった。ただ、タイトルに反して博士の活躍があまりなかったような…。博士の演技は見所あり☆ 【ジョージア】さん 9点（2004-04-14 00:50:07）
135．やっちゃったね・・・ 【taron】さん 7点（2004-04-10 18:57:12）
134．コメディとして笑っていられないほど現実味があって怖い。戦争始める人たちがまともな精神のはず無いのだから、これくらい馬鹿に描いて十分。ジョージ・Ｃ・スコットはこの頃からパットンだった。 【ラーション】さん 8点（2004-03-29 02:09:00）
133．《ネタバレ》 まず冒頭で、アメリカ空軍は実際にこんなことはあり得ないと保証すると書いてくれていたので安心できる。水にフッ素を入れるのがソ連の戦略だと気づいた司令官は洞察力が凄いと思う。２０００万人の命より１億２０００万人の命のほうが大切だという意見には賛成。カウボーイハットをかぶって爆弾にまたがって叫んでいた少佐は楽しそうでなにより。そしてクララ（？）が立ったときは感動。というふうに一見シリアスな名作だけど（どこがやねん）、全編コント。なかなかセンスあるブラックユーモアだと思うけど、自分は小学校のころに反核教育を叩きこまれているので、拒否反応が出た。出てくる奴はバカばっかりで楽しいんだが…。 【ぷりんぐるしゅ】さん 5点（2004-03-28 13:57:25）
132．《ネタバレ》 この映画の最たる“黒い”おかしみは、１．１人の軍人の行動が分断されていた２国に共通の利害を生み、結果としてその関係を改善させている点、２．しかし最終的にその行動の前に２国は無力に陥り、数十年に及んだ冷戦の歴史が数時間のうちに世界の終焉に至る点、３．そして本作が世界を核戦争一歩手前まで追い込んだキューバ危機の翌年に製作されている点、の３点にあるように思う。ピーター・セラーズの１人３役には当初全く気づかず。Dr. Strangeloveの英語訛りは演技とは思えない。。。映画史に残る怪演でしょう。（余談だが、彼の名前は“全面核戦争推進論者”という意味で一般名詞化している。）ポスト冷戦と言われながらも独裁国家やテロリズムによって緊迫の色を隠せない今、手放しで笑えないのが怖い。キューブリックが逆説的に思い描いたであろう世界に思いを馳せた。 【nothing-to-lose】さん 9点（2004-03-19 09:50:24）
131．「米国政府はこんな事態が決して起こらない事を保証する」というロールスーパーが印象的。米ソ冷戦下の当時ではずいぶん思い切ったブラックコメディ映画だったのだろう。時代は進み、ほとんどギャグ映画としかみなされない（＝みなせない）現在でも、それなりに楽しいのは、キャスティングと演出の功績か。２０年前の初見のときと比べ、ずいぶん評価下がってしまったが、いたしかたないところ。 【floydpink】さん 8点（2004-03-15 11:56:47）
130．《ネタバレ》 現実に映画と同じ風に核戦争が起きたら大変である。
キングコング少佐が、核爆弾もろとも敵のＩＣＢＭ基地へ落ちていくシーンは思わず冷や汗が出てくる・・・・・。 【哀しみの王】さん 10点（2004-03-12 20:40:03）
129．ここのコメントを読んだ後すぐにもう一度みてみました。一度目は昼前ぐらいに布団かぶりながらだったので「つまらんかったら寝るな」と思いながらだったけど、ブラックユーモアの応酬とやけにリアルに感じるストーリーで目が覚め、飲み込まれちゃいました。レビューを読んだ後の二度目はどこにコメントの部分があるか確認しながら観て、より深く味わえ（変な）笑いがでた。とりあえず、ピーター・セラーズの三役したとは普通気づかないほどの好（怪）演、ジャック・D・リッパー（これってJTRのパロ？）のR作戦を行なった理由、仲間内での抗争（裏の平和は・・・・の看板）、米大統領とソ連首相とのやりとり諸々、狂っている博士とか再びみたときは際立っていました 【ヴァッハ】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2004-03-09 21:46:18）
128．ニヤリと笑いながらもぞくっとしてしまいました。昔の映画なのに、今見ても強烈って、すごいですね。 【もち】さん 7点（2004-02-23 00:39:35）
127．いい作品ですよね。何度見ても新しいツッコミを発見してしまう。大統領が露首相と会話するシーンのブルーピーター調が子供のケンカみたいですきです。有名な台詞ですが、『戦争ルームで争いはやめたまえ』はいつ聞いてもニヤリです。 【私目安】さん 8点（2004-02-22 15:13:10）
126．この映画の原作者はビーター・ジョージと言う英国空軍の退役軍人で、Red Alertの題名で発表した本（後にTwo hours to the doom：邦題「破滅への２時間」で早川書房で出たけれど、多分絶版になっている）ですが、ここではもちろんDr.Strangeloveは登場しないし、投下した水爆は不発（原爆のみ爆発）で核戦争は回避されることになっています。この怪しげなドイツ人に似たのは「フェイル・セイフ」の原作に登場する亡命ユダヤ人のグロートシール博士で、当時ハーマン・カーンを始めとする多くのドイツ系、ユダヤ系のテクノクラートが米国の政治・軍事に大きな地位を占めてきていたのを戯画化したもののようです。これも呼び出し暗号のPOE（Peace on Earth）をPurity of essense（下品ですが）にしたのと同じキューブリックの悪ふざけです。オープニングの空中給油がいかにも何かを連想させるようになっているのも笑えます。Ghost riders in the skyは米国では結構ポピュラーなカントリー・ウェスタンのようですが、この映画のイメージしか浮かんでこないようになってしまいました。
【たいほう】さん 8点（2004-02-18 01:22:13）（良：1票）
★125．凄まじい衝撃だった。キューブリックファンなら必見 【モンティ】さん 10点（2004-02-15 12:39:33）
124．面白い。深刻な事態を理解しない(出来ない？)お偉いさん達が描かれている。自分は観客だから、なんて気楽に思っていると、監督は、あんたのことだよ。と笑うかもしれないなぁ。ねっ、お偉いさん。 【mor】さん 5点（2004-02-14 00:08:53）
123．核に乗って、ドカーン。 【ボバン】さん 4点（2004-02-13 01:13:45）（笑：1票）
122．めっちゃ面白かった。お笑いにしてはいけないことを平気でお笑いにしてしまった。恐るべし。でも実際にあっても不思議じゃないんですよねこういうことって。やっぱ核は使い方気をつけないといけませんね。 【りょう】さん 8点（2004-02-11 20:30:07）
121．こいつは面白い!! このセンスあるブラックコメディこそ、キューブリックの真価だと思う。 【K】さん 9点（2004-01-19 23:48:12）
| ||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1964年 37回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞 | ピーター・セラーズ | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | スタンリー・キューブリック | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | ピーター・ジョージ | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | テリー・サザーン | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | スタンリー・キューブリック | 候補(ノミネート) | |