| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||
68．難しかった。さらに眠くなる。 【ベルガー】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-05-10 15:15:08）
67．今知ったけど「バック・ビート」もこの監督なのね。アレと比べると映画監督として成長したことはうかがえる。でもねぇ、この雰囲気は合わなかったです。SFファンタジーなのはわかるけど、娯楽性はなくどこか哲学的。問題提起しているものはな～んとなく分かるような気もするけど、それが鮮明にはっきりとつかめないとでもいいましょうか、難解でした。 【envy】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2006-03-02 21:09:13）
66．ラストは見る人それぞれの解釈でいいんじゃないっすか～途中悲しいエピソードもあったけどまったり見れる映画でした。
【レッドホーク】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-03-02 03:16:55）
65．ケヴィン・スペイシーは、やっぱイイなぁ。好きだ。 【ビリー・ジョー】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-01-17 18:40:08）
64．ＳＦファンタジーで、やさしく観れる。
【ご自由さん】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2006-01-17 12:38:32）
63．《ネタバレ》 難解だった。今でも不明。自分が脚本を書くとしたら「あいつは大嘘つき」というオチしか思いつかない。ケヴィンは見飽きたなあ。途中までは謎が謎をよぶ展開で期待がもてる。 【パブロン中毒】さん [DVD(字幕)] 8点（2005-11-13 15:44:58）
62．《ネタバレ》 映画設定は面白いですが、何か物足りない。宇宙人に頼ってしまう所が減点かな。
自分の星につれていくのは一人という点（誰も星に連れて行かない設定でも良かったかも。）
また、ジェフ・ブリッジス周辺の人には＋になったが、他の人には、影響がないのが痛い。（映画を観る人は＋になりますが、それが監督の意図ですが）奥の深い、秀逸作品です。 【ボバン】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-06-22 01:18:16）
61．《ネタバレ》 これを投稿する時点での平均点が6.68点、最多点数が６点。ん～、厳しい。この作品、ワタシ的にはかなり素晴らしいと思うんですが。よく練れた脚本、ケビン・スペイシーの不思議感をうまくにじませた好演、静かに心に届いてくる劇中音楽。センスあふれる映像、どれも高い次元でバランスが取れていると思います。
全編通してＳＦファンタジーテイストが維持され、単純にエンタテインメントとしても楽しめますが、本作の正体はそれだけにとどまりません。大気や水、食品は汚染され、高級ホテルに出入りするような人間もほとんどが「臭い」。にもかかわらず、それに気づかず、あるいは内心気づいていても平然と生活している私たち。ピュアに反応する人間は「あいつはオカシイ」で片付けられ、精神病院に入れられてしまっています。
そんな理想とはほど遠い地球の現状から、Ｋ－ＰＡＸへの移住に憧れる患者たち。でも、プロートは連れて行けるのは一人だけといい、３つの使命を与えた患者には最後の使命は「ここに残ることだ」と伝えます。あるいは、別れ際、「Ｋ－ＰＡＸを見てみたいな」というパウエル博士にプロートは「自分の世界を見ろ」といいます。このプロートのひと言は強烈で、本作がただの娯楽作品とは一線を画しているところです。
逃避願望――それは誰にでも多少なりともあるものです。会社へ行きたくない、仕事辞めたいな、こんな家に生まれなかったら、いつか素晴らしい未来が待っている……でも、ほんとうは逃げても何も解決しないし、理想的な「いつか」なんて自動的にはこないんですよね。真の解決は「いま・ここで・ありのままの私」が真摯に生きていくしかない。本作は、押し付けがましくなくその人生の哲理を観る者に教えてくれます。
禅の教えに「衆生本来仏」という言葉があり、「ここが浄土であり、その身が仏である」と説きます。その心は、本作と相通じるものがあります。古来よりのアルカディア幻想を否定し、現実との対峙を求める本作。軽い娯楽作品の皮をかぶった哲学的秀作だと思います。プロートが「家族」にそこはかとない憧れを感じていたのも見逃してはいけないんでしょうね。レビューを書くにあたってＤＶＤで再鑑賞しましたが、何度も観てみたいと思わせる魅力がありました。ということで、９点也を捧げたいと思います。ニートの人たちにもぜひ観てほしいと感じました。 【delft-Q】さん [試写会(字幕)] 9点（2005-06-19 13:27:05）（良：2票）
★60．《ネタバレ》 良かったです、スペイシー名演技！勝手に解釈しちゃうと、5年前にK-PAXに連れて帰ったのが「彼」だったんだなと思ってます。 【鈴都丸子】さん [地上波(字幕)] 7点（2005-06-08 21:14:09）
59．ケビンってうまいよねぇ～。トラボルタの「フェノミナン」に少し似ている。雰囲気も。どちらも詩的な感じがグッド。あと「直す」という点も共通している。偶然数日前に「アメリカン・ビューティー」をみたが、こちらのほうが数倍おもしろい。どちらもケビンは優秀だったが、シナリオの出来、映画としても魅力、エンディングのよさ、どれもこの作品が勝る。「フェノミナン」が好きならこちらも楽しめますね。 【joumonn】さん [CS・衛星(字幕)] 9点（2005-05-31 21:19:47）
58．《ネタバレ》 妄想と宇宙人、どちらに決着をつけても疑問が残ったであろうから、見ている人に解釈を任せるという終わり方にしたのは妥当。その見せ方も絶妙で、「ひょっとしたら…」と思わせる引きの上手さがラストにある。
ただ、「現実を見ろ」という単純なメッセージを込めた作品ではなく、病院の患者達に及ぶ影響が「宗教」や「自己開発セミナー」のそれに近く、彼らの変化は必ずしも患者達の能動的かつ自立的な思考から生じたものではないと言う点には留意すべきだと思う。
つまり、人間にとって大切な事は、「客観的な真実」よりも、「主観としての真実」なのだろう。そこに自己欺瞞があるとしても、その弱さを持つのが人間というものなのかも知れない。問題は、それで前向きになった事をどう考えるかという事と、それを本人が自覚しているかどうか。
また、作品としては全体的にちょっと展開がスローテンポなのがマイナス。謎に関しても、「彼が宇宙人かどうか」という点の検証をもっと徹底して欲しかった。無駄なシーンを編集し直して、時間を短め（９０分前後）にしてくれれば飽きずに最後まで見られたはず。
そういう意味で、傑作と言うには、今一歩、何かが足りてない。惜しい。 【FSS】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2005-01-03 21:33:42）（良：2票）
57．まさにケビン・スペイシーありきの映画。本当に何をやらせても上手いですね。結末の解釈が人それぞれなのが面白いです。 【金子淳】さん 7点（2004-07-18 12:13:45）
56．変な宇宙人が迎えにきて終わっちゃうよりは，良かったと思います． 【マー君】さん 5点（2004-06-27 23:10:07）（笑：1票）
55．本当、宇宙人だったかどうかなんて、どうでもいいこと（俺は信じる派だけど）。大切なのは、素敵な話だったってこと。 【マックロウ】さん 7点（2004-06-15 16:39:16）
54．展開がグダグダ過ぎて早く終われよ～的な眼で観てましたが、最後のまとめ方は良かった。いまいちケヴィン・スペイシーは好きになれないなあ 【Keith Emerson】さん 3点（2004-05-12 23:35:52）
53．かなりよかったです。
でもテンポ遅いのは否めず、字幕で早送りで見ました・・・。
「光の旅人」というだけあって、プリズムの七色、陽光、
ネオン、風船の反射に至るまで、
ところどころ綺麗な光の演出が出てくるのが、
実に美しい。光好きにはたまらないものがありますｗ
建物の造形とか景色とかところどころセンスがよいと思いました。
ストーリーもどっちにも解釈できる結末も、よかったかな。
変な目のでかいチビの宇宙人が出てこられても雰囲気ぶち壊しっぽいし。 【コチョレ】さん 8点（2004-05-11 05:25:24）
52．《ネタバレ》 さんざん悩ませといて、結局のところ、宇宙人なのか単に頭のおかしな中年男なのかは、この映画にとってはどうでもいい事なんだよな 【永遠】さん 5点（2004-04-23 03:14:53）
51．雰囲気や音楽が気に入りました。ケビン・スペイシーの宇宙人？役がとてもいい味をだしていてケビンファンの私にとってはとても楽しめました。真実がどちらか気になる人は小説を読むか、ＤＶＤを観ていただけれは解かると思います。 【ロロトマシ】さん 8点（2004-03-09 17:26:39）
50．良かったです、２人の演技も良かったし。でもどっちが真実でも矛盾するのでは？ 【リーム555】さん 6点（2004-02-28 14:37:08）
49．信じる信じないで評価が変わってくると思いますが、私は前者で観ていました。それを裏付けるような部分も多かったような気もするし。結局そんなことはどうでもいいと思うのですが（それは観る人の自由で）。話が進むにつれて少しずつまわりの人が明るく（幸せに）なっていくのがとても気分が良かったですね。癒し系という点では及第点をあげられます。 【epitaph】さん 6点（2004-02-22 01:38:57）
| ||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|