| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||
104．とても良いのだが、微妙に長い。あと、登場人物の発音が・・・。フェイホンとリョウリャンキ。。。でも、伊藤歩はとても良かった。音楽も良かったね。当時、ＹＥＮＴＯＷＮ ＢＡＮＤのＣＤ買いました。 【こじ老】さん 7点（2004-01-12 22:29:46）
103．「日本がこんなになったらどうしよう」と本気でおそろしくなり、夢にまで見た...。それだけリアルだったということなんでしょうか。俳優陣がみんな魅力的です。山口渡部ペアに＋１点。 【ぽめ】さん 7点（2004-01-10 15:41:34）
102．完成度はかなり高い．岩井作品の持つ世界観と，三上博史さん，ＣＨＡＲＡさん，伊藤歩さんの演技が見事にはまった作品．ＣＨＡＲＡさんに至ってはその楽曲もまた良い．
好き嫌いの分かれる作品だとは思うが，身近にある芸術作品として（肩肘を張らずに）鑑賞するのもいいだろう． 【sig】さん 9点（2004-01-05 09:54:55）
101．中国と日本の世界観の融合。未来と過去の融合。非常に心地いい世界観。人は浮遊する。岩井はこの空気を作り出すのがとてもうまいように思える。 【とま】さん 7点（2004-01-04 13:04:22）
100．日本人にもこういう映像、発想の映画が撮れるんじゃないの、とちょっとうれしくなった作品です。白人が完璧な発音で日本語を話すくだりは面白い。岩井俊二という人は育ちのいいお坊ちゃんなのかな？どことなく品のよさを作品から感じる。けれど品のよさが災いしちゃったことも否めないですねえ。キャスティングが？というのがありましたねえ。特に山口智子、江口洋介はミスキャストと感じる。この監督はとにかく映像にこだわる人なのね。レオス・カラックスが好きなのかしら、背景の中に唐突に子どもを使うことが度々ありますね、（唐突過ぎちゃってる感はあり）それを見た時に「あっ、カラックス？」と感じた。そうなんですよ、この作品は監督の思い入れとこだわりの映像を観る作品であり、ストーリーを楽しむ、メッセージを受け取る類のものではないですね。でもこだわりの映像を楽しむには、この雰囲気に合わない役者が多すぎでした。 【envy】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2004-01-04 09:53:06）
★99．日本にもこういう日本文化を突き抜けた映画を作れる監督がいるのか、と感心した。音楽もいいし、伊藤歩も江口洋介もとてもいい。 【天球儀】さん 7点（2004-01-04 08:24:43）
98．《ネタバレ》 突然中国語がたくさん出てきて、しかし、それが何故かとてもかっこよかった。ということで、割と気に入っています。ストーリーは雰囲気だけでよく分かりませんでした。イエンタウンバンドのチャラさんが素敵だったなあ。 【きなこ餅】さん 5点（2004-01-03 00:08:42）
97．雰囲気だけでは名画にならないといういい見本。岩井はテレビ作ってた方がいいんじゃないか？テレビだとエンタメ気質とアーティスト気質がいいバランスなのに、映画になるとどうしてこうやりすぎちゃうのか。ラブレターはいいけどスワロウテイルとPICNIKはまさにそれ。とことんまでいっちゃってればいいんだけどそれがまた中途半端で、カッコつけてるわりに所々でＢ級臭が顔を出すから観ている方が恥ずかしくなってしまう。チャラは良かったよね。世界観もね。うん。下手に話つくらないで、もっとイメージ押しのショートムービーにすれば良かったんじゃないか？ 【ロビン】さん 2点（2003-12-29 04:00:10）
96．あまり集中して観ていなかったためイェンタウンに入り込めなかったため、破綻してるなぁってのと、Ｃｈａｒａがステキだったってことだけ鮮明に覚えています。あいのうたが最高！ 【no_the_war】さん 8点（2003-12-26 19:22:05）
95．何回みても飽きない映画。
円都、阿片街、あの雰囲気がたまらない。
岩井俊二は本当にキレイな空気の映画をつくると思った。
またＣＨＡＲＡの唄が……イイ。
何回も何回も聴いた。
こういうのがいいなぁ、と思う。
ほんとにこういう映画を、もっともっと観たいと思った。
とにかくスワロウテイル、最高！ 【揺香】さん 10点（2003-12-21 20:54:40）
94．不思議な雰囲気の映画。歌も耳に残りますね。 【ムレネコ】さん 7点（2003-12-13 02:27:06）
93．同時代性（同世代ではなく）という言葉がありますが、ウォン･カーウァイと岩井俊二はまさに同時代の映画監督という気がして、注目して観ました。「打ち上げ花火」は良かったですがテレビの小品だし、「ラブレター」はメジャーデビュー作なので好きなことやりきったわけではないでしょうし、「PiCNiC」は短編で実験的な色合いが強いし、これが集大成と見て公開からかなり経ってから映画館に乗り込みました。前置きが長くなりましたが、結論は「岩井俊二は俺には合わん」です。ウォン･カーウァイに専念します。 【USS_Barcelona】さん 5点（2003-12-10 05:41:49）
92．こういう映画はかなり好き！でも、みんなこの作品のために英語とかの勉強大変だったろうな～チャラの演技もなかなか上手だったし、伊藤あゆみちゃんが好きになった。渡部さんとか三上博史もかっこいい。 【アンナ】さん 9点（2003-12-06 22:33:03）
91．岩井俊二監督は、掌編の作品のほうがいいものを作ると思う。 【コダマ】さん 4点（2003-12-05 00:27:50）
90．当時は流行りましたね。 【あしたかこ】さん 6点（2003-12-04 18:42:50）
89．歌は好きだけど内容はあまり好きじゃない。 【スマイル】さん 4点（2003-12-03 20:56:46）
88．金が人間性を狂わす現代社会にメスを入れた作品。しかしながら、欲張りすぎのまとまりのないプロットに、一つ覚えのセピアがかった映像処理で、全てが中途半端に終わってしまった失敗作。ごった煮ムービーもノリがよければ観られるが、気取りまくった映像美にはうんざりしてくる。チャラの歌がよかったので、甘めに採点。 【恭人】さん 2点（2003-12-02 17:59:56）
87．いいですね、チャラ可愛いし、江口洋介のあの中身の無い空虚な笑いが、すばらしい演技を醸し出してます。これで渡部ファンになりました、全体的に正に岩井作品と言わんばかりの出来、これに浅野さんが出ていることで２点足して、9点あげちゃいます＾＾ 【はまち】さん 9点（2003-11-30 01:31:19）
86．何気にずっと観てなかった岩井俊二作品。「へー、こんな映画なんだー」と感心。
おもしろかった。
ちょっと笑った。
切なかった。
小林武史の歌の感覚的な世界観にぴったり 【よしの】さん 7点（2003-11-22 15:49:00）
85．《ネタバレ》 岩井監督はチャラにどーしてもこの役をやってもらいたかったと思う。お金を破くシーンにあまり意味を感じなかった。流れって感じで。 【cock succer blues lee】さん 5点（2003-11-12 01:40:06）
| ||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|