| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
685．トータルではよくまとまっていると思った。【Olias】さんと同じく、ナレーションだけで進めるシーンが多くて気になった。最近のハリウッド映画を作るのはいろんなしがらみで大変だというのはわかるが・・・ 【MASH】さん 6点（2004-01-03 13:18:31）
684．生きることに疲れたり、心がささくれたときに観たくなるような映画。希望を持って、日々必死に生きる。いいっすね。名作です。 【バチケン】さん 9点（2004-01-02 07:29:33）
683．なんちゅうだか、今さら語れないズラさ。 【３７３７】さん 8点（2003-12-31 18:39:19）（笑：1票）
★682．休日に観た。遠い世界のおとぎ話のようで清々しい気持ちになる。
月曜日に出社する。実は我々の身近な話だと思い知り、鬱になる。 【８木さんの中の人もたいへんだな】さん 5点（2003-12-31 09:12:19）
681．無実の罪で投獄されるなんて、普通に考えれば“絶望”というより他にない境遇だ。しかし本編の主人公は、密かにずっと“希望”を持ち続け、チャンスを待ち続けていた。そして自由を得るという大きな目的を果たしたとき、観ている我々は感銘を覚えずにはいられないのである。本編に出会ったことにより、人生に少なからずの影響を受けた人は沢山いるに違いない。映画の100年の歴史の中で多くの名作が生まれ現在にも生き続けているが、本編が近い将来そういう映画の仲間入りするのはまず間違いないだろう、と思う。 ところで、僕がこの素晴らしいシネマレビューサイトを訪れた最大の理由は、自分の好きな映画や思い入れの強い映画に対して、他の人たちは一体どのような見方をしているのかを知りたかったからである。自分が最高だと思っている映画に対して、同じ気持ちを持っている人を見つけたときの喜びは何とも言えないし、ときに辛辣な批判的コメントを見つけて「なるほど、そういう見方もあったか」と新鮮な驚きを覚えるのも、大いに楽しい。映画ファンが100人いれば100人の見方があって当然で、むしろ自分と異なる角度から鋭く核心を突いたコメントを見つけると、そのレビューアの方が他の映画に対してどんなコメントをしているのか、とても興味をそそられる。そして、意外な映画について自分と共有する部分を見つけ出しては、モニタの前でニヤリとひとりほくそ笑む、というのが僕の密かな流儀なのである。 さて、本編については実に700人以上の方が評価をされており、そのうち400人以上が10点満点を付けている。この状況については僕だけでなく、多くの方がとまどっているのではないだろうか。とくに、本編を自分の中で最高傑作に位置づけている人こそ、その思いが強いのではないかと推察する。自分が愛する映画だからこそ、客観的に正しい位置づけを知りたいと願うものだし、自分とは異なる評価を見てみたいとも思うものだからだ。本編をこよなく愛する当サイトの管理人さんに敬意を表す意味でも、遠慮のない評価・コメントのさらなる投稿を期待したい。 ★追伸★我が偏愛する映画『ペティコート作戦』に対しても、遠慮のない評価・コメント投稿をよろしく。 【Pewter All】さん 7点（2003-12-31 06:01:49）（良：9票）
680．《ネタバレ》 妻の不倫、そして変死。自由の世界に絶望し死を決意した主人公が、皮肉にも自由を奪われることによって、生きる希望を新たに求めるようになる。しかしその胸中は複雑であっただろう。迎えてくれるはずの愛しい妻は、天国にさえいない。ただ求めるものは”記憶のない海”での再出発だけだ。しかしラストの青い海は確かに皆に向かって”YES”と語りかけているようだった。この映画は、話の展開自体はよくある一人のスーパーマンによる奇跡の物語だが、本当のメッセージは、「必死に生きる」ことの尊さである。しかしその提示を受け止めた時には、一方で我々自身の自由世界で生きることの厳しさをも同時に思い出さされ、一種重苦しくすら感じた。現実世界のざらざらした感触をを麻痺させるような、いわゆる現実逃避型の映画とは一線を画す作品であると思う。だからこそ鑑賞の価値は大であると思う。一番印象強いのは、ラストシーンでうっすらと涙を浮かべて笑っている自分の顔だった。 【神谷玄次郎】さん 9点（2003-12-31 05:57:18）（良：2票）
679．《ネタバレ》 最初に見たときは、ナレーションがしつこいとかところどころやたら都合が良いとかいう点が気になっていました。しかし、この映画ってキリスト作品なんだな、と分かってからは、気にならなくなりました。レッドは福音者の立場なのですから、語り続けないといけないのですね。また、理不尽な目に遭わされ続けながら最後に理想郷に到達するアンディは、神の子だというわけです。●と思っていたのですが、さらに再見して、もしかしてアンディってイエスではなく、むしろユダの隠喩では？と思うようになりました。冒頭で所長は自身が神の使いであるかのごとき宣言をし、所長室にも聖書の言葉を飾っていますが、主人公は（中身や行動は悪徳とはいえ）その所長に報復し、聖書をくり抜いて脱獄用具も隠しています。屋上のシーンは、囚人の数は１２人であり、それに含まれるアンディはイエスではありえません。そしてアンディは会計が職業ですが、ユダは１２使徒の中で金入れを預かる会計担当でした。●そして、そんなこととは別次元で、作品を美しくまとめているのが撮影と美術の腕であり、特に、役者の表情や人物配置や全体光景まできっちり撮りきっているカメラの技術は特筆すべきといえます。また、何気ないシーンでのエキストラの動きが美しく、そこだけでぞくぞくします。 【Olias】さん [映画館(字幕)] 7点（2003-12-31 02:51:54）（良：2票） （笑：1票）
678．制作費をそんなにかけなくても、すばらしい映画がつくれるんだというお手本ですね。最高の映画です。 【 バース】さん 10点（2003-12-30 21:17:01）
677．名作というヤツだね、時代がどんなに過ぎてもどんな世代にも
受けいられる映画になるだろう。最後の逃げるシーンは
まったく予想ができなかった。映画として長いがまったく気にしないで
見ることができた 【ZVo】さん 7点（2003-12-30 19:47:48）
676．《ネタバレ》 希望は何事にも代えがたい。その一言に集約されていると思う。刑務所から脱獄という設定は社会性に欠けるが、希望もへったくれもない終身刑という現実の中で、唯一穴掘りだけが生きている証、つまり希望だったのだろう。ワンワンなく映画ではなかったが、見た後で、自分の希望って何？って思ってジワジワ感動に浸ってしまった。 【銀次郎】さん 9点（2003-12-30 00:44:09）
675．面白い。楽しい。なかなか完成度の高い娯楽映画だ。感動したり考えさせられたりするような映画ではないと思う。 【北海道日本ハム優勝】さん 7点（2003-12-29 14:06:57）
674．名作。レッドにとってアンディーが希望を取り戻してくれた人物とするならば、自分にとってそれに当たるのがこの作品自体になるであろう。一生何度も見て勇気付けられるであろう作品。 【ワトソン君】さん 10点（2003-12-28 23:26:13）（良：3票）
673．清清しい気分になるが時間の流し方が下手で老けメイクも無し、２０年間あんな穴掘ってたらバレるだろって感じですがアンディの人柄もあってか長時間の作品で特に疲れも無く感動出来た。 【am】さん 7点（2003-12-28 00:17:50）
672．《ネタバレ》 やりやがったぜベイビー！銀行の副頭取なぞにしておいたのが勿体ないくらいのデキる男の物語。デュマの古典を蔵書に加えるシーンがいいスパイスだった。私が所長なら定期的にお部屋替えをすると思うが、しなかったからこそこの話が成立した。マヌケな所長に乾杯、もとい、献杯。 (以下追記）一日おいて冷静に振り返るとうまく騙されたかなという気がしている。隣室に気付かれないよう物音を立てずに事の準備を進めるのは無理というのが今の私の結論。誰もが主人公自殺？と思った場面から見事に急展開して、観客にそこまで考えさせずにエンディングまでもっていった作り手側が一枚上手だったのだろう。(以下（笑）評価をいただいた後の2004/2/1にさらに追記)この映画をひとことであらわすフレーズを思いつきました。「鶴の恩返し」ならぬ「一匹狼の恩返し」。自分で自分を褒めてやりたいです。(2004/2/13ネタバレ追記)レビュー数が800本を越えた時点で、まだ誰も「復讐」という言葉をレビューに用いていないのは信じがたい。これはデュマの古典「巌窟王」のパスティーシュで裏切りに対する復讐劇。主人公が自分を裏切った「法制度」に対し見事に「完全犯罪」という手段で復讐を果たした話だから爽快感があるのであって、自由とか希望とかは二次的になものにすぎないというのが私の解釈なのだか、、、。(2004/5/20追記)最近、ひょっとするとこれはゲイ・ムービーなのではないかと思っている。そういう目で見ると、そのように見えてしまうから不思議である。
【南浦和で笑う三波】さん 10点（2003-12-25 11:48:03）（良：2票） （笑：1票）
671．フリーマンが出所して梁に刻まれた文字を見た時、もう、たまらなかった。未来を思い描くこともできない状況が続く中、たどり着くラスト…感激です！！ 【日雀】さん 10点（2003-12-23 22:04:10）（良：1票）
670．特に感動はしないです。つまらくもないですが。感想は人それぞれでよいと思いますが、「傑作」「最高」がちょっと多すぎる気がします。希望や爽快感を感じる映画は他にもいろいろあると思いますが。一般的にはマイナーと思われ、決して老若男女・万人受けする映画とも思えないこの映画への投稿数・評価がここまで高いことに違和感を覚えます。ある意味このサイトの登録者の属性ならではの結果なのでしょうか？（逆にこのサイトなのに・・・とも思える）。常にランキングTOPに君臨することで評価が評価を呼び、他を寄せ付けなくなってる、そういう循環に入り込んでいる気がします。私的には冤罪→出所なら自力本願型のショーシャンクより他力本願型のザ・ハリケーンの方が「人への希望」や「救い」を感じられてよいです。脱獄系なら大脱走やアルカトラズの方が楽しめます。私は多少偏屈な人間ですが、特に映画通でもないし、好みは大衆的だと思ってます。だから（でも？）６点です。 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん 6点（2003-12-22 04:59:46）（良：3票）
669．何と言っても10点です。
素直に感動しました。
見た時はこれほどまでに有名にはなっていなかったと思いますが、思い起こしても最高だったと思います
【NotMe】さん 10点（2003-12-21 23:26:27）
668．海がすごく綺麗で美しく、一番心に残った。 【Syuhei】さん [映画館(字幕)] 7点（2003-12-21 15:11:26）
667．とてもすがすがしい気分になったが涙が出るわけではない。しかし、スティーブンキングらしいわかりやすく誰にでも楽しく見られる映画だと思った。いまいち自分にはこのキャストが合わないみたいだが、時間があっという間に過ぎてしまった。この映画が最高傑作だといっている人があまりに多いのには驚いた。あまりに一般的すぎて映画の個性が感じられないが残念だ。 【風と一緒にとばされる（Q_Q)】さん 7点（2003-12-19 21:02:55）（良：1票）
666．《ネタバレ》 不朽の名作となるでしょう～ コメント不要～ う～ん、批判レビューを見てると黙っていられないので、一言．． 価値観、倫理観が合わない人には、ただの犯罪肯定映画でしょう．．（そんなことしちゃいけません！ちゃんと冤罪を晴らして、無罪を勝ち取らないと！ 脱獄は犯罪です～！ってね．．） でも、この映画は、してやったり！ 映画．．簡単に言えば、“してやられた感” を楽しむ作品です．．基本的にレッドの目線で語られ、時にはアンディに感情移入しつつ、傍観者となって見守る．．世の中には、いろんな奴がいて．．あんなことや、こんなことがあったんだ、って．．清廉潔白な教育映画でもなければ、“脱獄”を肯定している訳でもない．．単なる娯楽作品ですから．． 次に、本作が秀逸なのは、人間の“本質”を描いているところ．．作中、そこに気づき感ずることが出来る人は、感銘を受け．．そうでない人は、気づくことなく、ふ～ん って感じ．．感性の問題ですね．．（ちなみに「酔拳」をこよなく愛し、「プラトーン」を観せると眠ってしまい、「水戸黄門」を観ては泣く．．って人いますから、先輩に．．） 次に、アンディの悪口がちらほら．．善悪で線を引けば、悪党ですよ！（小悪党かな．．） しかし！ 身に覚えのない冤罪で、殺人罪で、刑務所に入ることの意味を、良～く考え、想像してみてください．．状況証拠だけで有罪となり．．時代的にみても判決が覆ることは、皆無！ こんな状況で全てを受け入れ、冷静でいられるでしょうか？．．妻は不倫し、殺され、その上濡れ衣を、、そりゃ～法を恨み、世間を恨み、神をも憎むでしょ～ 人格も変われば、復讐だって考えるに違いない．．それは違う！って言うのは簡単です、所詮、第三者ですから．．所長に取り入り、安泰を得て．．最後は、あっと驚かし、世間を見返す！ そこがイイんじゃないですか～ 人間らしくて！必然的で！ お金を返して、真正直に生きれば良かったのでしょうか？ そっち方が偽善的で、安っぽい！（実話ならともかく）．．． 最後にお気に入りシーン、仮釈放の審査でレッドが、私は更生しました、昔とは違います、って訴えても全然取り合って貰えず．．そのうち、無関心に素っ気なくしてたら．．．そういうものかもしれません．．人生とか、悟りとか．．ってのは．．． 【コナンが一番】さん [ビデオ(字幕)] 10点（2003-12-19 10:09:52）（笑：1票）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1994年 67回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞 | モーガン・フリーマン | 候補(ノミネート) | |
| 撮影賞 | ロジャー・ディーキンス | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞(ドラマ) | トーマス・ニューマン | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | エリオット・タイソン | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ロバート・Ｊ・リット | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | フランク・ダラボン | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | リチャード・フランシス＝ブルース | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1994年 52回 | |||
| 主演男優賞（ドラマ部門） | モーガン・フリーマン | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | フランク・ダラボン | 候補(ノミネート) | |