| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||
49．全体的に何をしてるのかが分かりづらかったけど剣を振り回してることは確かだった。 【tetsu78】さん 5点（2004-06-14 12:22:03）（笑：4票）
48．なんか鳴り物入りで公開されていたはずなのに，このつまらなさは何なんでしょうか．ヨーロッパの歴史物でよく見かけるあのユニフォームだけが印象に残っています． 【マー君】さん 5点（2004-06-10 22:07:09）
47．《ネタバレ》 これも期待はずれ。敵の正体が普通の人間たちって。 【マックロウ】さん 4点（2004-06-09 14:34:00）
46．なんだか評価低いみたいですが私は大好きです。漢を感じずにはいられない作品です。ブルブァイのラストは本気で鳥肌たちました！詩人だったはずのイブンの強さには？でしたが（笑）
【セブンダスト】さん 9点（2004-06-04 12:13:35）
45．１３０億円もかける必要があったのかい？トミーズなら１３０円置くんちゃいますよって言っちゃうよ。１３０億円ウォーリアーズでもいいじゃない。 【浜村 純一】さん 2点（2004-06-01 17:13:04）
44．剣の魅力溢れるこの世界感は好みだす。魔物がへぼいのも気にならないぐらいに。でも、一番気になったのは日本語吹き替えで一人浮いてるヘタクソです。このヘボは誰だと思ったら、「佐々木健介」でした。あ．．．『パワーウォリアー』．．．絶句！ 名前で選ぶなバカたれって叫びたい衝動にかられます。 【tantan】さん 6点（2004-03-03 00:00:22）
43． 【長尾 景虎】さん 5点（2004-02-17 19:37:21）
42．ストーリーにはあまり魅力を感じませんでしたが、音楽と迫力のある戦闘シーンが良かったです。 【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 5点（2004-01-10 04:30:44）
★41．北欧の雰囲気が好きなので、そこそこおもしろく感じました。
ただ、13人の顔と名前が一致しません・・・もうちょっと彼等を描いて欲しかった。タイトルにもなってる主人公級なのに！ 【HΛL】さん 6点（2004-01-10 01:13:54）
40．どうも微妙でした 【亜空間】さん 6点（2004-01-05 18:23:02）
39．イブン、ブルヴァイ・・・etcの北の民たちがかっこよくかかれてるのがよかった。最初から最後まで映画に入り込み、最後の雨のシーンはかなりよかった。流れるBGMもいい。ただ、もうちょっと長く、そして13人を膨らませたらもっとよかったかも。でも10点♪ 【ALEC】さん 10点（2003-12-23 23:43:38）
38．《ネタバレ》 全体としては、野蛮な時代（キリスト教化以前）のヨーロッパの雰囲気が出ていてなかなか良かった。また、アラブ人が一人加わるというアイディアも秀逸。ただ、洞窟に入るあたりからちょっと安っぽくなったので-1点。通して見ると、無難というところでしょうか。 【かもすけ】さん 5点（2003-10-30 23:40:39）
37．[オーシャンズ11]を超える13人。名前と顔が一致しないまま、時間だけが過ぎていくわけよ。おれの記憶力では７人ぐらいが限界だな。 【ブン】さん 7点（2003-10-22 19:01:13）（笑：1票）
36．《ネタバレ》 そこそこ面白かったですよ。オマー・シャリフは中東の人の役がホントによく似合いますね。冒頭の13人に選ばれてからしばらくして、バイキング達の話すことばを徐々に理解し出すシーンの演出はなかなか面白かったと思います。アントニオ・バンデラスが詩人という設定だから、耳学問にすぐれているということなのかな？ 村を襲う謎の集団ですが、熊の毛皮を着た未開の戦闘的な集団ということなのかと理解したのですが、最後まで、彼らがなぜ襲ってきたのかという理由がわかりませんでした。「七人の侍」をモチーフにしている感じもしますよね。12人のバイキング達の個性が今ひとつ明確に描かれなかったのは、もったいない気がします。12人のリーダーが、一族の王に就任するくらいの人物だという根拠が希薄だったし（まさか犬に慕われたこと？（笑））、なぜバンデラスが選ばれたのかの謎もあるしねえ。バイキング達の役者の個性はけっこうあったのだから、もう少し人物の背景を描いてくれたら8点だったのに。ただ、バイキング船なんかはとてもいい雰囲気が出ていたし（パソコンゲームの"Age of Empires Ⅱ"に出てくるのとそっくり！（笑））、北欧の人種の大きさを示すために、アラブの白馬を犬扱いする件も面白かったし、当時の文明先進国のアラブ人が未開のバイキングの治療法に文句を言う件も面白かったです。また、伝説の”火を噴く巨大な蛇”というのも演出として面白かったです。当時の歴史的な背景を考えながら観ると面白いのでは？ 余談ですが、故郷に帰るとき、バンデラスはあの女性を連れて行くと思っていました。そう思った人いますか？ ＜2003年12月24日点数変更＞ 【オオカミ】さん 8点（2003-10-21 13:59:30）（良：2票）
35．《ネタバレ》 魔物（先住民）達が山からたいまつを灯しながら降りてくるシーンが
印象に残った、とにかくあの一族の不気味さ、毎日どういう生活を送っているのか・・・恐ろしい・・
この映画を盛り上げてる音楽の効果は大きいね
個人的にこういう世界感が好きなので、何回も見てしまった。
男の生き様を見せてくれた作品。 【ネス】さん 9点（2003-10-15 23:11:27）
34．私もバンデラスのかっこいいビデオのジャケットに魅かれて借りてしまった！こんなつまらない映画は久しぶり＾＾；眠気を抑えるのが大変。 【いざ、ベガス】さん 0点（2003-10-09 04:05:28）
33．この監督はローラーボールというあまりにもつまらない映画を作ったのだけどこれもちょっとて感じだ。ビデオのパッケージとバンデラスが出てるということで騙された・・・こんなつまらない作品にあんなにお金かけるとは信じられない・・・。 【ピース】さん 3点（2003-09-18 21:29:51）
32．体裁としては、北欧を舞台にしたスペクタクル史劇。なんだけど、ノリとしては、騎兵隊の精鋭たちがインディアンを相手に戦う西部劇ですな。だって、謎めいた一族が乗ってる馬にほどこされたペインティングは、どう見たってインディアンのそれと同じだし。このあたり、これまでも自作で西部劇へのオマージュを捧げていたジョン・マクティアナン監督の趣味が、遂に全開！ といったところか。原作者マイケル・クライトンは不満だったろうけど、ぼくとしちゃ、マクティアナンの方にこそ肩を持つね。バンデラスのキャラクター設定も物語に趣向を与えているし、ＣＧではなく”本物志向”なセットも重厚感たっぷりだし（そりゃア１３０億はかかるわなあ）、面白いじゃん、この映画！！ 【やましんの巻】さん 8点（2003-07-23 17:55:07）
31．１３０億のわりにはしょぼいような感じ。 【タコス】さん 4点（2003-07-13 14:08:32）
30．インパクトは凄いが、他が今ひとつ。一体どこに大金を掛けたのだろう？ 【つめたさライセンス】さん 4点（2003-07-08 20:46:54）
| ||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|