| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||
49．血は繋がっていなくても、一度繋がった親子の絆は簡単に切ることはできない。そんな人間味溢れる最後が私は好きです。子を持つ親としてほっと和みます。 今作を見るとニコラスケイジの前頭葉はさらに後退し、しかも地肌が目立つようになってきてますね。いよいよリーチかと、本編以外でドキドキしてました。
【tantan】さん 7点（2004-03-27 00:59:42）（笑：1票）
48．父と娘の友達みたいな交流あり犯罪のドキドキ感もありで展開も気になるし退屈せーへんし映画としてはおもろい方やと思うけど、ただ脚本が個人的に好きじゃないかな。なんでかゆーたら、観る前から俺、映画のジャンル勘違いしてたから。期待してたオチと違うのがなんだかちょっぴりショック。最後の展開で映画の評価がわかれると思うわ。 【なにわ君】さん 7点（2004-03-24 11:44:47）
47．《ネタバレ》 最後のどんでん返しはなかなか気づかなかったなぁ。ドジャースタジアムでサム・ロックウェルと言い争うシーンでは伏線はってたみたいだけど言われて気づく程度だったし。わざとらしいニコラス・ケイジの演技は好き。ただ、最後が納得いかないので７点献上。 【TEZZ】さん 7点（2004-03-24 02:55:31）
46．《ネタバレ》 俺なら、最後偶然会ったとしたらとりあえず殴ります。ま、結局詐欺師から足洗えて良かったんでしょうね。家族愛にも芽生えたみたいですし。全体的にレオンな雰囲気のある映画でした。ん・・・変な感じ。 【モチキチ】さん 5点（2004-03-22 19:45:23）
45．《ネタバレ》 どういう映画か全く知らない状態で観たのですが、とても楽しめました。「いち、にー、さん！」と「かんぱい！」が良かったです。 【たま】さん 8点（2004-03-22 17:26:29）
44．観る前にどんでん返しがあるということを聞いてしまったのが失敗だった。とはいえ、自分も主人公が騙されたとわかるまで気がつかなかったのだが。最後にもう一波乱ある家と思ったのだがすんなり終わってしまったのがちょっと肩透かしだった。この映画、とにかく煙草を吸うシーンがとても多い。主人公は潔癖症なのに吸殻やヤニで部屋が汚れるのは気にならないのだろうか（笑。 【ロイ・ニアリー】さん 7点（2004-03-20 04:32:01）
43．最後の最後に大きいドンデン返しがある映画は何らかの伏線を数箇所に設けるべきだと思う。伏線らしい伏線は潔癖症の煙草ぐらい？でも「潔癖症は煙草を吸わない」なんてこと決まってないしなー。まあ、この映画はそんな肩肘はって観るんじゃなくて、気軽に観て素直に驚くような映画なんでしょう。そういう意味ではよかった。 【コーヒー】さん 6点（2004-03-15 15:19:52）
42．《ネタバレ》 結構だまされました＾＾；ニコラス・ケイジの演技はすばらしい！結局主要な人物はみんな騙してる人＝詐欺師だったのね。。。コメディといえばコメディでしたが、２時間楽しませてもらいました＾＾まあ、超大作というわけではないけど、誰にでもお勧めできるかなぁって感じです。音楽がハンス・ジマーと観た後にしってさらにびっくりです（笑） 【luminox】さん 6点（2004-03-13 23:41:57）
41．初めからコメディという意識で見ていたので、ニコラスケイジの大袈裟な演技も笑って見られた。それぞれの関係やドクターのプラセボ投与までは読んでいたんだけどなあ。潔癖症がタバコをあんな風にバカスカ灰を撒き散らして吸うのはおかしかったもんね。でもハートウォーミングなコメディなんだから許しましょう。トコトン騙されたおかげで１００万ドル以上の幸せを手に入れるなんていいじゃないですか。あとリドリースコットぽくないカラートーンでそれ以上にポップでオシャレな音楽がとても気に入りました。 【亜流派 十五郎】さん 7点（2004-03-11 22:35:24）
40．《ネタバレ》 小生意気な癖にすぐ泣くガキ（実際は年齢的にガキじゃないけど）に、涙を武器に、っていう嫌な女の姿がダブって途中から無性にイライラしてしまった。。。まあそれも最後で“演技の演技”ってことにはなるわけだけど。大々的に宣伝されていたオチは途中で分かってしまったし（ケガをしたサム・ロックウェルの表情にかなりの胡散臭ささを感じてしまったのが一因）、まあ凡庸な映画って感じだけど、小気味いい軽快な音楽と、爽やかなラストに救われてる感じがした。ニコラス・ケイジは、例えば“恋愛小説家”のジャック・ニコルソンと比べれば特に上手いという感じも無ければ笑えもしない、といった印象。扉の閉め方はジャック・ニコルソンと同じですな。リドリー・スコットってこんな映画も作るんだ、という新しい発見があったという意味では興味深かった映画でしたが。 【nothing-to-lose】さん 6点（2004-03-11 11:06:29）
39．《ネタバレ》 う～～～～ん。私も見事に騙されたけど、騙され方に不満が残る。ドンデン映画って、一回目に騙されて、二回目に「ああ、このシーンが伏線だったのね～！」というのがまた面白いんだけど、この映画にはそれが無いんだもん。そりゃ騙されるよ！ 狡いよ！ 最期のカーペット屋のシーンでのやりとりは、蛇足だと思う。もっとサラッとした再会の方がこの映画らしい気がする。映像もリドリー・スコットにしては芸術性が薄い・・・ ニコラス・ケイジは絶妙に上手かった。女優さんも可愛かったし・・ なんだか無性に納得行かない映画でした。 【ともとも】さん 5点（2004-03-10 23:04:29）
38．《ネタバレ》 何かのビデオの予告編で「極上のクライム・サスペンス」と銘打っていたが、とんでもない。あんな方法で全てをひっくり返すのは陳腐とさえ言える。誰でも思いつくトリックだからね。それに最初のほうの人間ドラマっぽいのは何ですか？じりじりした。ラストの家具店（古美術商?）に就職したエピソード、賛否両論のようだが、これはわかる。あれに救われた反面、娘の登場は意味が無いような・・・結局他人だったわけだから。心のつながりがどうのこうのということだろうか。それなら描き方が足りない。 【つめたさライセンス】さん 5点（2004-03-09 19:24:05）
37．こういう映画って、リドリーさんはまだ撮ったことがなかったからね。もうあの人は何でも撮れる地位を持ったから、「そういやぁ俺、こういうのまだ作ってないなぁ、作ってみるかぁ」とでも思ったんじゃないかしら。なかなか笑わせてくれますよ。ボクも見事に騙されました。でも気持ちよく騙された感じはしないですね。 【あろえりーな】さん 6点（2004-03-09 02:50:21）
36．アリソン・ローマン。好きな女優に追加。 【Date】さん [映画館(字幕)] 7点（2004-03-09 02:29:56）
35．《ネタバレ》 薬の正体が分かった所で、精神科医アヤシイゾと思ったら、最後は予想以上の結末で腰を抜かした。さんざん悪い事してたんだから当然の酬いと言えばそうなんだろうけど、可哀想だなぁ、なんて思ったけど、症状が少し改善して新しい奥さんもらって子供を授かるからいいのかケイジの演技には改めて拍手！ 【リン】さん 7点（2004-03-09 00:47:00）
34．超へそまがりな”ペーパームーン”って感じだったな。しかしＲ・スコットはなんだかほんとにストーリー・テリングがこなれてきたな。なんかそつなく笑わせるし。映像派の部分は窓を開けたときの外の感じ、とかかな。ライティングもこってるけど、さすがにもうスモークもくもくじゃないのね。スピルバーグになりたいのかな。”ブラックホークダウン”が”プライベートライアン”で今作は”キャッチ・ミー・イフ・ユー・キャン”って感じに作品の選び方がスピルバーグっぽいぞ。しかしまあ、ストーリーに釈然としないながらもしっかり楽しんだしな。良く出来た映画と思う。ニック・ケイジも笑わせるしな。 【GO】さん 8点（2004-03-08 22:14:47）
33．《ネタバレ》 最後がなあ・・。もっと気持ちよくスマートに終わってほしかった。ああいう何でもありのオチから構成されるストーリーはちょっとね。それでもニコラスのキャラクターや演技、セリフとかはとてもよかった。個人的にアリソンローマン結構スキなんだよね。オチさえよければ・・オチのせいで点数が一点オチた。 っとくらー 【ばかぽん】さん 6点（2004-03-05 18:43:09）
32．おもしろかった。「ワン、ツー、スリー」が笑えた。相変わらずケイジの演技はいい。ただ途中で謎がわかったのが残念。ラストは良かった。 【やっぱﾄﾗﾎﾞﾙﾀでしょう】さん 9点（2004-03-05 15:03:10）
31．ケイジはこういう神経質な役が得意なようですね。脇役もよく演じていたと思います。見て楽しめる作品でしょう。 【モリブンド】さん 7点（2004-01-17 23:38:43）
★30．全く期待していなかったのでなかなか楽しめたが、少々仕掛けの部分が弱いと思った。それと最後の場面は不要。 【チャールストン】さん 7点（2004-01-06 22:42:50）
| ||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|