| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||
34．少ない証拠や手がかりしか分からず、真犯人に結びつくような伏線もないので、映画見ててもぜんぜん予測が付かない。ある意味、すごい強引などんでん返し。レストランでフルコースを注文したら期待が外れてしまって、「この味付け好きじゃないよぉ～」と思いながらも、仕方なく出てくる料理を全部食った気分です。納得しないけど、腹いっぱい。微妙。 【紅】さん 4点（2004-07-24 02:17:06）（良：1票）
33．《ネタバレ》 サンジの計画の稚拙さと、これといって何もない展開に途中までは４点。しかし、最後の最後で予想外の真犯人登場に驚いたんで＋２点。でも、パスワードの解析がアホらしかったんで－１点。みなさんも、セキュリティーを考えたら、あんな単純なパスはかけないようにしましょう 【永遠】さん 5点（2004-06-19 02:17:19）
32．《ネタバレ》 この映画をスパイダーマンの映画と思って間違えて見てしまって、「やられた」と思ったら結果スパイダーマンより面白かったです(笑)。ハラハラドキドキさせてくれました。最後の真犯人には驚きましたね。 【くうふく】さん 8点（2004-06-04 06:52:16）
31．途中で真犯人が分かっちゃったのでハラハラ感がなくなってしまった。 【よっさん】さん 5点（2004-01-14 12:50:41）
★30．モーガンフリーマンの演技最高でした。結構普通に撃ち殺してしまうところも、自然で面白かったと思います。 【seika】さん 7点（2004-01-11 15:34:03）
29．《ネタバレ》 近年流行の誘拐犯人が主人公に挑戦する知恵比べパターンかと思って見ていたが、モーガン・フリーマンが途中で犯人をあっさり撃ち殺した時点で、どうしてと首をひねった。最後は意外な人物が一番悪いという古典的なサスペンスの手法でしめくくってくれた。間延びすることなく時間があっという間にすぎるサスペンスの秀作。 【TSUTTY】さん 7点（2003-12-21 20:41:42）
28．うーん、オチは確かにビックリだったので６点ですが．．．。まず冒頭の相棒が死ぬシーンはいらないのでは？「コレクター」もそうだけど、モーガン・フリーマン扮するアレックス・クロスのキャラクターがイマイチ描かれていないので感情移入できず、謎解きだけにしか興味が行かないのは勿体ない気がします。 【あおみじゅん】さん 6点（2003-12-11 16:53:55）
27．自分は面白いと感じんかったー。 【c r a z yガール★】さん 4点（2003-12-09 19:34:31）
26．《ネタバレ》 完全に騙されました。共犯ってのいいですね。モニカポッターは容疑者になりえないと思っていました。結構演技もひかってたんでは。勿論モーガンの演技は相変わらず最高ですね。他のどの俳優ももってないアジがあります。 【ブチャラティ】さん 8点（2003-12-05 01:25:14）
25．《ネタバレ》 こんなの納得いきます？ 私もラストの展開には「そうだったのか！」ではなくて「え～っ！ こんなのアリ？」って感じです。どうすれば最初の犯人がこういう行動をとると的確に予測できるんでしょうか？ ここで本作の物語は大きく破綻してしまっています。唯一の収穫は皆さんご指摘のモニカ・ポッターでしょうか。初めはつまらない女優にしか見えなかったんですけど、ラストの悪女振りには痺れました。特にキスした後に唇を舐める仕草が最高。彼女こそが本作のタイトル「スパイダー」ってことだったんですかねぇ…、4点献上。 【sayzin】さん 4点（2003-11-30 05:09:51）
24．モニカポッターが可愛いすぎる。 【guijiu】さん 6点（2003-11-27 03:38:01）
23．サスペンスとしては飽きずに楽しめました。モーガンフリーマンの立ち振る舞いは美しいですね。彼の台詞の一言一言にもすごく言葉を選んでる感じがします。脚本が僕は好きなのかもしれませんね、これ。最後のどんでん返し的なオチは、火曜サスペンスみたいでしたが・・・・。でも上質なサスペンスじゃないでしょうか。 【SHU】さん 7点（2003-11-24 14:09:42）
22．いやぁ騙されたよっ 【やっぱﾄﾗﾎﾞﾙﾀでしょう】さん 7点（2003-11-13 00:29:54）
21．日曜日の午後、競馬中継が始まるまでの何をしていいやら手持ちぶさたな時間に、偶然ＴＶで見るのにピッタリの映画。薄い、軽い、早い。けどなんとなく最期まで見てしまう。こういう映画もある意味必要。 【黒猫クロマティ】さん 5点（2003-10-31 15:24:30）
20．ストーリーの繋がりがわからなかった。私の頭では理解不能な凄い作品？それとも駄作？ モーガン・フリーマンが出演することにした映画なんだから駄作ではないんだろうと、おぼろげに思うのだが。なにか（複数）を見落としているのかな？とりあえず５点。いずれ何度か見て変更あり。 【karik】さん 5点（2003-10-26 22:59:47）
19．モーガンフリーマンは渋いけど
前作のほうが良かったかも
真犯人は意外性があったけど、性格変わりすぎだろ笑 【ネス】さん 6点（2003-10-15 23:43:36）
18．コレクターよりはちゃんとサスペンスしてました。どんでん返しもあったし。まあそこそこ楽しめます。お時間があればどうぞ。 【tantan】さん 6点（2003-07-07 00:54:38）
17．《ネタバレ》 前半までは退屈な展開。犯人も面が割れている状態から始まるし、刑事との駆け引きもありきたり。このまま行きそうだなーと思っていたが、後半でその犯人が死んでからがこの作品の本筋。いわゆる「どんでん返し」。これが意外とよく考えられている。本格ミステリーとして見れば、脚本管理の粗さに突っ込みのひとつも入れたくなるが、この手のサスペンスものとしてなら合格点。実際、真犯人の意外性はなかなか。誘拐犯を利用する手順はあまり現実的とは言えず、ご都合主義的な展開も多いが、不自然なほどではない。 【FSS】さん 6点（2003-07-02 17:07:40）
16．ストーリー展開がかなり粗く、都合よすぎる処が多い。せっかくモーガン・フリーマンが出演しているのに残念。 【ヤスピ】さん 4点（2003-06-17 01:48:58）
15．私はこの映画は好きだ。というより、モーガンフリーマンが好きなのかも。顔のシミが随分増えたけど、「目つきの俳優」としては今回の作品はいい線にいってる。モーガンフリーマンの演技が楽しみたい方はお勧めです。といっても中身もまあまあです。途中で真犯人はわかっちゃうし、一般的な展開だけど楽しめます。 【maxもも】さん 8点（2003-05-18 17:44:55）
| ||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|