| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||
161．「レクター博士の沈黙」よりは、よかったです。 【センブリーヌ】さん 5点（2004-07-27 10:21:26）
160．レクター博士をうまく使いきれてないのが残念。なんか地味すぎて物足りない感があった。 【rainbow】さん 4点（2004-07-15 05:17:17）
159．《ネタバレ》 実はオレはこれが「レクター博士」シリーズデビューとなります。パッケージに「衝撃の第1部作」って書いてあったし、まあ話の中の順序に合わせるんだしいっか、と思って観ちゃいました。まともに観たのは初めてなんですけどすごくよくできてるサスペンス映画ですよね、これ。なるほど、友達が違う映画のアンソニーホプキンスを見て、「どうしてもレクター博士のイメージがはなれん」って言ってたのがわかる気がする。衝撃的だもんね。
これを観ると「踊る大捜査線THE MOVIE」の一部って基本的にレクター博士シリーズのパクリに見えてきた。まず元祖猟奇殺人犯を捕まえる→その後また別の猟奇的な犯罪者が現れる→なかなかそいつを捕まえる事が出来ない→元祖猟奇殺人犯に尋ねる、っていう一連の動作がもうそのまま！レクター博士がキョンキョンになったようなものか。
でもやっぱりサスペンスってのは（特にこういう頭を使うものは）こんな感じで謎解き風にやってくれると面白いもんですね。「スクリーム」シリーズもサスペンスに分類されてるけどあれはどっちかっていうと「13日の金曜日」とかあっち系だろう・・・。これは真のサスペンスって感じでした☆
今さらですがこれからレクターシリーズの残りの二つを観ようかと思います。「レッドドラゴン」のラストでめっちゃ引っ張られました☆ 【TANTO】さん 8点（2004-07-13 01:45:59）
158．普通に良く出来たサイコサスペンススリラー映画。
「羊」の映画自体に特に思い入れがない私としては普通に面白く見ることができた。
..最後のシーン、個人的にはちょっとアザとすぎるような気がしたが....ま、シリーズ物のフアンへのサービスとしては
これくらいやっていいのかなと。
【あばれて万歳】さん 7点（2004-07-12 11:10:59）（良：1票）
157．このシリーズ未見でして、発表順じゃなくてストーリーの年代順で（勿論原作も読んでません）見る事にしました。もっとグロかったりするのかと思っていましたが、とてもよくまとまっていてよい映画だと思いました。飛びぬけて派手な部分はないけど、飽きずに物語に集中できたので面白かったと思います。点数はちょっと悩んだけど、ちょっとオマケ？で８点に。暫定的に。残り二本見てから再評価する事になるかもしれませんが…。 【あかりん☆】さん 8点（2004-07-08 23:02:50）
156．雰囲気やレクターの性格は「ハンニバル」に近かったけれど、それに比べると少し地味な気がする。グレアムが頭がよかったので、多少ぽんぽんとストーリーが進んでいったせいもあると思うが…。このシリーズに出てくる犯人はどれも暗い。やることが猟奇的なだけで、内向的であまりたいしたことがない。レクターの存在を際立たせるためだろうか？その割にはあまりレクターがメインでなかったような？ 【揺香】さん 7点（2004-07-05 17:51:35）
★155．｢羊たちの沈黙｣｢ハンニバル」と続き注目が集まるなか、この出来なら十分満足できます。ただ最後の対決シーンは作風が違うなと感じました。３部作を通して感じたことは｢猛獣は美女に弱し｣ってことですかね。 【映画の味方】さん 7点（2004-06-25 22:27:27）
154．今回のワル役はイマイチ迫力がなかったです．また狙われる盲目のヒロイン役もぶっちゃけ不細工でした．でも３作の中で一番まともな映画だった気が・・・ 【マー君】さん 6点（2004-06-21 23:25:58）
153．ハンニバルは、ただのスプラッターにしか感じなかったんですけど、これは格調高くてオープニングから名画の雰囲気がプンプンしてきました。中盤から終盤まで一気に見せていく役者の演技とかヒリヒリするような緊張感を感じさせる監督の演出などなど、隅々に垣間見える一流の仕事に久々に映画に“酔いしれる”という感覚を味わいました。 【一番星☆桃太郎】さん [DVD(字幕)] 9点（2004-06-20 02:28:05）
152．「ハンニバル」でがっかりしたので、これは全く期待しないで観たのですが、意外や意外、面白かった。でも不死身すぎません？ 【rexrex】さん 6点（2004-06-20 01:09:58）
151．地味ですねよ。でもドラマとしてはなかなか。しかしレイフ・ファインズってなんか優しく見えちゃうんですよ。でも、エドワート・ノートンってカッコいい。 【★ピカリン★】さん 5点（2004-06-16 11:57:51）
150．やっぱり少し地味ですよね。
面白かったけど。 【かじちゃんパパ】さん 5点（2004-06-11 08:30:14）
149．3部作の中ではイマイチ華がない。これ単体で見ればそれなりに面白いんですが、「あの『羊たちの沈黙』の……」と期待されてしまう分、損している作品かも。ちなみに原作では、3部作の中でこれが一番小説としての完成度が高くて、面白かったです。興味ある方はぜひどーぞ。 【一児の母】さん 7点（2004-06-08 14:21:30）
148．３部作の最後（物語は最初）だったので、もうつまんないだろうと思って期待しないで見ましたが、なかなかどうして意外に緊張感があって面白かったです。レイフ・ファインズの異常者役も素晴らしい。彼の普通の時の顔って冷たい感じがしてこの役にはまっていたんじゃないでしょうか。最後の終わり方もチョット意味深で“羊たちの沈黙”に引き継がれて行くようになっていて良かったです。 【みんてん】さん 7点（2004-06-05 01:18:10）
147．レンタルで見たけど、３本中もっともオーソドックスで地味な印象。不満としては、クライマックスに行くにつれて、普通のサイコサスペンスになったきらいはあるかなというのが残念。もっと、エドワードノートンとレクター、そして犯人の知恵比べみたいな部分が欲しかった。盲目の女性が圧巻だった。犯人が、なんか食われてたな。なんだかんだで、一応水準点クリアってとこかな？まｚまずでした。 【ひろみつ】さん 7点（2004-05-16 15:37:10）（良：1票）
146．《ネタバレ》 エドワード・ノートンが、オープニングとクライマックス以外には危機から遠い状態なために、緊張感が持続しなくって、ちょっと中盤退屈。犯人側のドラマが早い状態から描かれるのですが、もっとデンジャラスな存在かと思ったらワリとマトモですし。レクター教授は、案外と簡単に捕まっちゃって脇役状態ですしね（まあ、延々捕まらなかったら、違う映画になっちゃいますが）。ラストでもう一発！というのも、もはや定石。気になったのは、密度のない画面構成。この監督、シネスコが好きなようですけど、いっつも隙間だらけのシネスコで、その隙間に奥行きや空気感があるワケでもないので、一度ビスタサイズで撮ってみる事をお勧めしたいところです。 【あにやん🌈】さん [映画館(字幕)] 5点（2004-05-15 23:26:44）
145．シリーズの中では少し地味。でも「ハンニバル」に比べると見ごたえのある作品です。
ハーベイ・カイテルがとてもいいでした。この人、日本でいうと蟹江敬三か・・・。 【KINKIN】さん 7点（2004-05-15 22:09:08）（笑：2票）
144．レクター博士をもっと利用して欲しかった。 【ボバン】さん 8点（2004-05-13 00:24:03）
143．エドさんとレイフさんの配役を交換したバージョンを見てみたい・・・。 【イチヨウ】さん 6点（2004-04-26 04:26:12）
142．雰囲気は３作中一番いいかも。ちゃんとシリーズが繋がってるように見せるラストは良かった。 【亜空間】さん 8点（2004-04-18 08:07:45）
| ||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|