| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||
33．日本映画では、面白いアクション大作系映画は作れない事を証明してしまった映画、だと言ったら言い過ぎかなぁ。小説を映画化する時には、「映画は原作を超えれない」ってのがお決まりだったけど、これは、どっちも面白くなかった。どーして、映画化する気になったんだ、織田さん。真保裕一の小説は、他に面白いのがあるじゃないですか。『ホワイトアウト』より、『奪取』の方がはるかに面白いぞ。織田裕二、実は好きではないので、彼には感情移入不可能だった。唯一の救いは、佐藤浩市の、見事なバケっぷり。 【ウェザー・リポート】さん 3点（2002-05-08 17:11:18）
32．日本映画にしてはよく出来たほうじゃない？吹越満またも電力会社の社員だったって？？在職中にギレオン（ガメラ2）を倒したのぉ？（笑） 【だだくま】さん 8点（2002-05-06 20:16:44）
31．可も不可もない感じ。日本映画にしては（←やっぱり付けてます；；）頑張ったアクションだと感じます。ただ、この撮影で大好きな織田裕二が腰を痛めてしまったのは、作品の出来を考えると割に合わなかったような気が・・・（どの作品にも全力で取り組んでる証拠かもしれませんが）。 【wood】さん 5点（2002-04-11 11:04:48）
30．松嶋さん、いつのまにあんな大量のサンドイッチ作ってんだよお！爆笑しちまったじゃないか。一日仕事だぜ、あれ。 【GO】さん 2点（2002-04-07 15:43:04）
29．別の映画を観るつもりだったのが、チケットとれなくて観た作品だったので、あんまり期待はしていなかったけど、まあそれなりに面白かったです。でも、別に映画館で観なくてもいいかも。それと松嶋奈々子のやった役は無くてもよかったのでは…意味不明な感じ。 【リュリ】さん 5点（2002-04-06 17:02:36）
28．レンタル開始当時は、いつ探しにいっても全部貸し出し中で、借りられるまで時間がかかったのを憶えています。男たちの熱き戦い！というところなのでしょうが、松嶋奈々子さんのキャラが全然活かされていなくて、ただの足手まといになっていたのが残念でした。織田裕二さんが水流に飲み込まれて、あの寒さと水圧の中でなぜ生き残れたのか、今でも疑問だったりします。 【祥之上】さん 6点（2002-03-20 21:18:54）
27．悪くはなかったけど、面白くなかった。途中で飽きた。 【戒】さん 6点（2002-01-14 03:48:53）
26．かなり寒そう。 【茶飲】さん 6点（2001-12-26 01:44:10）
25．日本映画のアクション物なんてどうせ・・・って思ってたけどこれが結構面白かった。嬉しい驚きでした。ストーリーは良いんだけどダイハードのパクリっぽいし、ヘリコプター壊れたくらいしかお金かかってないし。日本映画がんばれ！ 【しんえもん】さん 7点（2001-12-20 00:18:45）
24．織田裕二の迫力ある演技もよかったけど、やっぱり吹越満が印象強いなぁ。あの人ってかなりいろんな空気をもっている俳優だと思います。ただ私、情けないことに車椅子の男が佐藤浩市だって最後まで気づかなかった（恥） 【もみじプリン】さん 7点（2001-12-01 18:12:44）
23．踊る大捜査線とダイハードを明らかに意識している。両者の良いところをぱくろうと欲張った結果、内容がぺらぺらになってます。とは言え、良いところもあります。織田祐二がテロに立ち向かっていく動機づけはよく出来てると思う。最後は浅田次郎さながらのラストです。あそこは日本映画の持ち味っぽい（邦画をそんなに見たわけではないから何とも言えませんが）です。ダムを占拠する理由があるのだろうか？脚本家は見た目の派手さでダムに決めちゃったのではなかろうか？（これって原作ものだっけ） しかもダム爆破されないし。あの雪崩が見せ場なのかな？でも、織田祐二は本当に死にそうなくらいカチンコチンでした。お疲れさまです 【えむおう】さん 6点（2001-11-15 19:53:58）
22．邦画もやればできるじゃんと思った。みんな点数低いねえ…。脚本がいいね。初めの伏線が最後まで強烈に生きてるし、犯罪の手口も良い。もう少し佐藤浩市のキャラに深みがあればサイコ－だったのにと思う。あとは、変に恋愛が入らないのが良い。熱い友情ドラマでした。 【鉄コン筋クリ】さん 9点（2001-10-29 17:49:53）
21．日本でアクション映画を作るとああなるのかなと。キャスティングが良いだけに残念な感じです。チョット迫力が足りないです、はい。 【松やん】さん 6点（2001-10-08 20:09:50）
20．日本映画のアクションでは一番面白かった。コノぐらいやれるんだと思うとこれからが楽しみです。松嶋奈々子の落ち着き過ぎのキャラがちょっと難・あり。 【チューン】さん 8点（2001-10-01 11:58:52）
19．すべてのキャラクターが非常に薄っぺらで・・ただ頑なな松嶋奈々子とか事件を説明するだけの中村嘉葎雄とか、僕的には織田裕二でさえ何者なのかよくわかりませんでした。というわけでただストーリーを追っちゃってるだけの映画のように思いました。 【f taka】さん 3点（2001-09-26 02:18:17）
★18．原作なぞ読まずにDVDを買って見ました。織田裕二のいる場所の把握が全然できなくて、DVDのおまけの地図を見て、やっと話の流れが見えました。踊る大捜査線を引きずった小ダイハードという感じ。松嶋菜々子はいてもいなくてもいいような役柄で意味不明。DVD買った手前、半分におまけポイントをつけます。 【fragile】さん 6点（2001-09-25 22:04:53）
17．すべて予想通りでした。遭難者とか車椅子なんてあやしすぎたもの・・・・・・松嶋さんでてなきゃみてないね。 【バカ王子】さん 3点（2001-09-03 18:09:44）
16．松島ななこの露出が少ない。それなりに楽しめた。ダイハードほどの感動はなかったけど。 【くぼごん】さん 6点（2001-09-01 11:32:15）
15．なんか、日本版ダイハードとか何とか聞いてたんだけどなぁ・・・・・。地味なアクション、１回ぽっきりのヘリの爆発、後味の悪い地味なラスト、こ、これは一体・・・？約束が違うのでは・・・？あ～あ、織田裕二って大好きなんだけどなぁ・・・・・ 【みかん星人】さん 1点（2001-08-20 20:02:38）
14．原作読んで次の日にビデオで見た。最初のカット（織田裕二がダムの外に出る)でダムの巨大さが全然表現できてなかった。もしかして・・・と思ったらやっぱり最後までその調子。どっかの電力会社のダムでの作業場面を昔テレビで見たけど、そっちのほうがよっぽどダムのすごさというか怖さが伝わってた。そういう絵が見たかったなあ。監督がダメダメでせっかくの原作がもったいない！ 【deck】さん 4点（2001-08-18 19:19:30）
| ||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|