| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||
147．商売敵なのにメールで恋まで発展するか？と思いつつ見たけど、素直によかった。 【Ｔ橋．ＣＯＭ】さん 6点（2004-02-12 01:21:44）
146．本屋のライバルがメールの相手だった。顔をあわせていたらいえないことでもメールを通してだと素直になれたりするのでしょうか。素直に面白かったですよ。 【りょう】さん 6点（2004-02-10 16:50:34）
145．メールでやりとりするという、その当時は比較的真新しかった要素を除けば、可も不可もなく普通のラブストーリーだった。 【ていくし】さん 5点（2004-02-09 02:03:15）
144．インターネットの世界でならばこれはありえるかもしれないなーと思うと途端に身近に感じます。メグ・ライアンの本屋さんが無くなった事が悲しいので7点にします・・・。 【無雲】さん 7点（2004-02-02 00:16:04）
143．評価が低いので、期待しないで見ると．．結構面白い！ コテコテのラブストーリーですが、私はＯＫです．．． 【コナンが一番】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2004-01-30 17:27:49）
142．《ネタバレ》 公園でのラストがよかったです。サントラがイイですね。『めぐり逢えたら』の方がずっと好きです。 【ギニュー】さん 7点（2004-01-24 01:53:28）
141．《ネタバレ》 メグライアンがとにかくキュートでした。メグライアン好きなら、彼女が出てるだけで満足できると思います。
メールの相手がメグライアンだと分かってから自分だと名乗り出るまでのトムハンクスがよかったです。初めに待ち合わせした時にすぐ名乗ってたら、きっと上手く行かなかっただろうけど、あの後のトムハンクスがよかったから最後ハッピーエンドになったんだと思います。
【erica】さん 7点（2004-01-23 15:20:35）
140．《ネタバレ》 トム・ハンクスの大型本屋も、メグ・ライアンのちっちゃな絵本専門本屋も、両方ともとっても魅力的です。今の私は、トムの本屋に行っちゃうのでしょうが、子供を連れていくのはきっとメグちゃんの本屋さんでしょう。親の代からの馴染みの店といえば、私にとっては「たこ焼き屋」しかありませんが（うちの母が高校時代から通っている 笑）、そこのおばちゃんが子供の頃からかわいがってくれていました。たこ焼きを買いに行く度にヤクルトをくれて（笑）。イメージ的に、メグちゃんの本屋さんってそんな感じなんです。だから最終的に店を畳まなくてはいけなくなって、最後に店と別れを惜しむメグちゃんは本当に切なかったです。で、肝心のメールのやりとりで恋心が芽生えるという点について。メールに、トムの本心がよく出ていますよね。社会生活（大型店経営者の御曹司）の立場の中で武装しなくてはいけなくなっている彼の良心が、メールに現れていて好感が持てました。ああいう風に励まされたら、自然と心も和んでしまいますよね。なにかにつけ『ゴッドファーザー』に例えるというのは、男っぽいといいますか（笑）。『「めぐり逢えたら」』でも、女性は『めぐり逢い』を、男性は『特攻大作戦』を崇拝していますね。こういう映画の中に映画があるのって、とっても好きです。それだけで、二重に映画を楽しめるような気がしますから。豪華クルーザーで生活する、結婚離婚を繰り返しているトムのお父さん（フォックス書店の会長さんかな）が、とてもいい味を出していました♪ 【元みかん】さん 7点（2004-01-21 05:07:12）
139．ちょうど同じ頃同じようなドラマがテレビでやってたような…竹ノ内豊と…女性は忘れたけど。メールでの恋愛とかって今はもう普通になってきてるのでしょうか。確かに９８年にはまだ私パソコン持ってなかったけど。それなりに可愛くて楽しめるラブコメだと思います。顔も分からない相手だからこそ色々素直に話せる部分はあると思うし、メールが来てるか来てないか、で一喜一憂するとことか…共感できたし。日本で今だと携帯メールになるのかな。でも写メールとかあるからすぐ顔分かるのかな（笑） 【あかりん☆】さん 6点（2004-01-21 01:18:01）
138．メグファンならどうぞー★ 【のん、大好き】さん 5点（2004-01-17 17:57:26）
137．良い作品です。ストーリーもその流れのテンポもいいんですが、最高って感じではありませんでした。何故か。でも普通にいい映画でしたよ。メグライアン可愛かったし！ 【Ⅴ．Ｉ．ッＫＵ－Ｓ】さん 7点（2004-01-17 16:43:52）
136．《ネタバレ》 んんー、この映画は巨大資本の参入による個人経営の店の破滅を肯定してるんでしょうか？ メグの店が潰れてしまう事に対するちゃんとしたフォローがされていない気がするんですけど。確かにこの映画の製作会社は大規模にシネコンを経営していて、隣接する古いスタイルの映画館が・・・とゆー背景がありますけどねぇ。考えすぎ？ 映画は、トムが全編ひたすらイヤなヤツにしか思えなくて、そんなトムになびいてゆくメグが理解できなかったです。この監督さん、「まだ見ぬ人への無防備なロマンス趣味」が強過ぎなんでないでしょうかねぇ。 【あにやん🌈】さん [映画館(字幕)] 4点（2004-01-17 13:25:18）
135．メグ・ライアンが後半トム・ハンクスに好意を持ち始めていたのはなんとなくわかるが、「あなたで良かった」となるとは思わなかった。だってずっと騙されてたんですよ。女心はよーわからん。 【Ｒ＆Ａ】さん 4点（2004-01-14 12:29:00）
134．パジャマ姿で、てくてく歩く姿は、なにやらブリキの人形のよう。代名詞のルーズなショートヘアーもあって、見た目はまるで少年。いい意味で、いい年齢しても未だにエロティックな面がまったく見えてこない女性というのも珍しい。映画としては普通の極み。可もなければ不可もない。オチは初めの１０分で分かってしまうが、彼女の仕草や表情目当てなら、そこそこ楽しめるはず。地下鉄の車内に蝶々が入ってくるシーンが印象的。ああいう感想が持てる女性というのは、きっと素敵だ。 【給食係】さん 5点（2004-01-14 00:00:40）
133． 設定の面白さに監督（脚本家）自身が酔ってしまって、そこから先に表現が全然進んでいません。この作品の登場人物は、各シーンを成立させるためだけに存在しており、まるでプラスチック製であるかのように薄っぺらです。
【Olias】さん 5点（2004-01-12 01:15:20）（良：1票）
132．展開がわかりやすくって見やすかったです。ラストも、うん、わかりやすい！でも、ラブコメってこういう感じでいいんじゃないですか！？Ｅメールという現代ちっくな内容に、意外とありえるかも。。！？と思いました。 【グングニル】さん 6点（2004-01-11 23:55:31）
131．メグのがに股ぶりに少し驚きました。当時はありえねえだろと思いましたが、ありうる話なんでしょうかねー・・・ 【ピニョン】さん 5点（2004-01-10 23:18:47）
130．身近な恋愛物。メグ・ライアンが可愛いし、トム・ハンクスも好きだから見たけど、まあまあだったかな。ありそうでありえない話なのは良かったかも。 【kazu】さん 7点（2004-01-10 00:01:05）
★129．《ネタバレ》 軽いコメディ、、、なのかもしれないですが、
主人公が、自分の大事なお店を潰した相手をこんな簡単に
許せるのかなあ？とか、
それぞれの元恋人と別れるのに、それなりの時間を過ごして来たんだろうにアッサリしすぎとか、量販店を批判する根拠がいまいちよくわからないとか、
リアリティに欠ける気がしてしまいました。脇役のキャラクターの掘り下げが少し浅い気もしました。
魅力的な元恋人と別れてでも付き合いたい、、、という感じだったら、二人のひかれあう気持ちが強調されたと思うんだけど、
そもそもなんで付き合ってたの？という感じの
性格付けなのが、ちょっと残念な気がしました。
フィクションの世界だとしても、その世界なりの深みが欲しいなあと思いました。
とはいえ、見た後の印象はそれなりに爽やかです。 【sarah】さん 6点（2004-01-09 15:11:39）
128．これってラブコメディというより、ちょっとひねった恋愛映画でしょ。
主役のふたりはさすがに素晴らしい演技だし、流れる音楽も良いけど、とくに前半のほうのセリフが早口でいらいらした。
後半からラストはさすがにうまくまとめていたけど、個人的には合わないかな。もっと素直なロブロマンスが見たかった。 【mhiro】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2004-01-09 14:28:17）
| ||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1998年 56回 | |||
| 主演女優賞（ミュージカル・コメディ部門） | メグ・ライアン | 候補(ノミネート) | |