| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
135．日本映画の傑作です。日本人が外国（ハリウッド）に対して誇れる数少ない作品でしょう。ところで、黒澤監督が若いころハリウッドに進出し、何本か撮っていたら、どんな作品が出来ていたんでしょう。想像しただけでわくわくします。さて、この作品、見所は数知れずありますが、前半の仲間となる侍を集めていくシーンが今後の展開を期待させるという点で好きですね。しかし、良くまあ個性的な連中が集まったこと。いやあすごい。追加。今日、４Kリマスター版を観てきました。良かった。まず音声が改善されている。ほとんど聞き取れなかった前のバージョンだったが、７割がたわかった。そして映像が美しい。白黒映画の美しさが蘇っていた。コマが変わる時のブレは無くなり、細かい部分もクッキリしていた。それに、・・え？前はよっぽど酷いバージョンを観ていただろうって？・・・そ、そうかも知れない。 【パセリセージ】さん [映画館(邦画)] 10点（2004-01-10 22:46:45）（良：1票）
134． 【veryautumn】さん 10点（2004-01-08 12:31:22）
★133．うかつに評価できない、超ナイーブ作品。この作品に影響を受けた監督、役者、作品は数知れずなワケで、それ以前をほとんど見ていないが為、率直な感評価でいくと、作品・ストーリーに7点、久蔵に1点、時代描画に1点。菊千代は狙ったキャラとしか思えないので±0。面白い頃の日本映画ってのはこんな作品がたくさんあったのだろうか、と思える一品。 【もた】さん 9点（2004-01-08 03:26:34）
132．《ネタバレ》 久しぶりに、正月早々、観てしまいました。愚かな話ですが、これを見た後、この作品を基準に他の作品を見てしまうという、ほんとーに愚かに思考に走ってしまいます。百姓は、なぁんて見苦しいんだ！黒澤監督は、あったかい、とかでなくシビア－な眼で描いているなあと感じました。でも、信じてるんだなあ、とも思った。言葉足らずでお恥ずかしいのですが、人間を信じる監督の瞳を感じて、感動しました。長い!しかし、ほんとーに、日本人であることを誇れる、ありがた作品です。もう、志村喬さんが、かっこ良くって、中高年の、容姿に特筆すべきものがあまりない男性（三船さん除く）が主役の映画で、こんなにかっこ良いのって他にあるのでしょうか？ 【きなこ餅】さん 10点（2004-01-03 20:31:55）（良：2票）
131．以後、黒沢は結局これを超えることができなかったと思う。
映画の全てのエッセンスが詰まった作品。
絶対テレビの小画面でみて評価してはならない映画。
これこそ、シネマックスで大公開すべきだろう。
【うさぎ】さん 9点（2004-01-02 11:33:59）
130．リアリティーはあったけど何せ長い。ビデオで見たが何故か途中で眠くなり何回かに分けてやっと見終わった作品。 【珈琲時間】さん 7点（2004-01-01 08:00:59）
129．日本映画の最高峰！ コメント不要！ でしょ～ 【コナンが一番】さん [ビデオ(邦画)] 9点（2003-12-25 12:29:21）
128．中学時代荒野の七人を先に見てしまい、かなり面白いと感じましたが、
社会人になって、七人の侍を見て、荒野の七人が遥か彼方に感じるほど、面白かった。日本映画のベストワンは間違いないでしょう。 【MARTAN】さん 10点（2003-12-25 08:08:06）
127．《ネタバレ》 見るまでは堅苦しい映画だと思っていましたが結局のところ村を救うために７人の侍を集めて守ってもらうという単純なシミュレーションゲームのような感じだったので非常に分かりやすく面白かったです．それにしてもこういう戦いものの映画で人を数人斬った刀はその脂で切れなくなるといった細部までこだわっている映画は少ないと思います．安っぽい時代劇とは違う，こだわりを感じさせる映画でした．
７人の侍の中では個人的に平八が好きですね．ですので死んだ時にはホントに泣きました．
この平八役の千秋実さんは凄い好きになったのですが，最初に見たのがこの映画で良かったです．「隠し砦～」とかだとどうしようもない役ですもんね． 【wataruBEC】さん 9点（2003-12-22 00:09:19）
126．迫力があり、面白かったです。少し長いので、もう少しテンポをよくしてほしかった。 何を言っているのかわからないところが多々あり、致命的な欠点だなぁと思いました。 【ゆきいち】さん 0点（2003-12-18 02:48:23）（笑：1票）
125．《ネタバレ》 三船敏郎も、宮口精二も、七人全員かっこいいけど、「生きる」を最初に見て、次にこの「七人の侍」を見た僕は完全に志村喬にほれた。前半の七人を集める所から後半の野武士との戦いまで一切退屈せずに見れた。べたかもしれないけど黒澤監督の最高傑作だと思った。 【ボーリック】さん 10点（2003-12-18 00:14:30）
124．全く長さを感じさせないシナリオ、個性的な配役、さすがに世界の映画の見本となっただけのことはありますね。果たして三船敏郎を超える俳優は出てくるのでしょうか？志村喬のカッコ良さも晩年の作品しか見てなかった私には衝撃でした。また、平八のようなキャラクターは、他の監督だともっとお笑いに走ってしまいがちですが、ちゃんと武士のわきまえを持っているところがいい。リアリティーに対するこういうアプローチが、黒澤作品の好きなところです。 【神谷玄次郎】さん 10点（2003-12-17 21:01:28）
123．ストーリー展開と映像的な迫力にはエンターテイメント大作にふさわしいハクがあったが、世間的な絶大な高評価には同調できない部分が残った。この手の何人かの個性的なキャラクターが団結して事に挑むという話が好きな私としては、もっと個々のキャラクターに焦点をあてて欲しかった。タイトルのわりの七人全員の印象は極めて薄く盛り上がりきれなかった。 【鉄腕麗人】さん 6点（2003-12-16 21:22:57）
122．かっこいい！面白い！！日本映画の金字塔だと思います。
・・・ただ、一部の台詞が聞き取りにくいかも（笑）。 【もえたん】さん 8点（2003-12-16 18:28:27）
121．１０点じゃ足りないくらい。面白い。なにもかもが素晴らしい。いつの時代も戦や戦争の犠牲者は農民や一般庶民なんですよね。野武士に親を殺された赤ん坊を抱き上げ菊千代が叫ぶ「こいつは俺だー」のセリフには泣けますね。 【ケジーナ】さん 10点（2003-12-14 19:16:34）
120． 【tigarato】さん 8点（2003-12-13 13:12:46）
119． 【虎尾】さん 9点（2003-12-13 00:33:29）
118． 弓道経験者が見ればわかるが、志村喬が弓を引く姿、美しいです。さすが黒澤、手抜きがありません。 【ロイ・ニアリー】さん 10点（2003-12-12 12:32:23）
117．おもしろい。私としては乾いた感じの絵なのに愛があるというふうに受け取った。風の音や映像が荒廃とか殺伐とした感じなんだけど、人の表情などに情がある。平和になってお百姓さんたちが歌ってるシーンはその前の殺伐とした感じと対照的な絵だ。 【yukaori】さん 9点（2003-12-08 03:00:35）
116．セリフが聴きづらい、白黒、異常に長いと悪い点ばかり目に付きました。
あと何年経ってまた観たら評価が変わるのかも？
（2018年追記）久々に見て展開を覚えていなかったので楽しめた。
かなり長いが、各キャラクターの個性がちゃんとあるのが良い。
昔の日本人の考え方とか暮らしなどをこの映画から読み取れると面白い。
リマスター版ではないのでセリフが聞きづらく、字幕がないとかなり分からないのが難点。 【mhiro】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2003-12-07 20:34:07）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1956年 29回 | |||
| 美術賞(白黒) | 松山崇 | 候補(ノミネート) | |
| 衣装デザイン賞(白黒) | 江崎孝坪 | 候補(ノミネート) | |