| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
|
17．見終わってからリメイクだと知りました。オリジナルを見ていないのでよくわかりませんが、原作がこの作品の脚本と主演の２人の薄っぺらさをカバーしているように思え、そこそこに面白い映画でした。 【ProPace】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2014-08-11 20:29:12）
16．《ネタバレ》 NYから舞台が変わると、やたらと安っぽい話になってますが、樹木希林の名演が光っています。ヘンに韓流を絡めないほうが良かったかも・・。 【山椒の実】さん [地上波(邦画)] 3点（2014-04-20 14:07:07）
15．《ネタバレ》 いやー 頑張ったよ俺 何がって？ この恥ずかしい展開に耐えたから(苦笑） 韓国のお方が出てきた時点で もうぅぉ制作側のコンタン見え見え 超都合のいい展開は…どうなんでしょうか？ 幸い？にもオリジナルは未見なので比較はできませんが 怒られそうな出来 じゃないかな？？ 唯一の救いは樹木希林 この人がいなかったら絶対観るの挫折してたよ、間違いなく(笑） リメイクするのは構いませんが、やはりもうちょっと頑張って頂きたい もしかしてこれが日本映画界の現状なのでショウカ 【Kaname】さん [CS・衛星(邦画)] 1点（2012-05-18 11:45:36）
14．《ネタバレ》 世界的大ヒット洋画をなぜ今更リメイク…男女が逆ってのとラストのやりくちが違うだけ＆韓流＆マナちゃん。大人の事情満載のナゼの嵐(>▽<) 【movie海馬】さん [地上波(邦画)] 3点（2012-04-10 22:13:54）
13．もぉ、色々とどうしようもない。真剣なのかツッコミ歓迎なのか分からない。ゴーストになっても自己アピールの仕方が微妙すぎて、凄くもどかしい気持ちにさせられた。トラックに跳ねられる死にっぷりは好きなんでオマケに＋１点。 【真尋】さん [DVD(邦画)] 4点（2012-03-08 23:41:44）
12．《ネタバレ》 だいぶ前に録画したやつをやっと見た(笑)
松嶋奈々子ってやっぱりきれいやな～
って印象しか残りませんでした。
甘いラブストーリーを期待してたら、コメディ要素ありすぎてびっくり。
予備知識なんもなしで見たら結構笑えるかもしれません。
とにかく展開が早すぎる！
ストーリーが雑だなあと思いました。 【らんまる】さん [地上波(邦画)] 3点（2012-01-28 22:23:16）
11．《ネタバレ》 元々のリメイクの作品に、いろいろと似せて作ってはいるけれど、完全に劣化ものですねこれは。最大の問題は、最初の10分で、会って突然愛し合うという急すぎる展開ですよ。そんで愛しあったと思ったらすぐに事故にあって死んじゃう。最初の、二人の愛の育みこそ一番時間をかけて描かなきゃならん部分なんじゃないのかしら。それなのに展開が早過ぎて感情移入する隙もない。とりあえず、この韓流スターのファンなら、この人が出てるだけで即感情移入なのかもしれないけど(笑)、普通の人が観てそんな風にはならないよ。 【あろえりーな】さん [地上波(邦画)] 2点（2012-01-11 01:54:45）
10．《ネタバレ》 テレビでやっっっっと観れた！嬉しい！ありがとうミタさん！
この映画、絶対１円も払いたくないけど凄ーーく観たくて仕方が無かった。
どこターゲットなのかいまいちわからないリメイク。
よく作ったな～凄い勇気＆度胸～絶対叩かれるしコケるのに～って公開当時思ってたけど
どんなもんかしら？という想いが。
ろくろのシーンの平井堅のあの歌すごいね。気持ち悪い！
芦田茉奈ちゃんのシークエンスが短時間で強引に泣かせようとし過ぎてて吹いた。
パソコンに呪いの文字のシーンもほぼ忠実に再現！
あたすゴーストだよ！名台詞～
エンディング後光さす菜々子。名シーン～
多分、絶対超真剣に作ったと思うのであんまり言いたくないんだけど
ごめんなさい、とても笑える映画でした。
【Pecco】さん [地上波(字幕)] 3点（2012-01-02 03:17:42）
9．■ターミネーターみたいな家政婦のドラマが大ブレイクの今でなければ、決して視聴もレビューもすることが無かったであろう作品だが、とても気楽に見れたので、久々レビュアー復活の1回目には丁度良いです■突っ込み所の多さは、他のレビュアーさんが指摘するとおりだが、私が指摘したいのが、ミタさんの演技でも韓流スターくんの存在感の無さでもなく、子供ゴースト・芦田愛菜ちゃんの使い方です■紙コップとばしができるようになった直後、いきなり愛菜ちゃんの「即泣き」でのお涙頂戴は、あまりにも“泣きの子役”の演技力頼みなんじゃないか！？彼女が独りでゴーストしている理由や孤独を、脚本家はもう少し丁寧に描いていかないと、愛菜ちゃんやミタさんは単に人から見えない便利な存在でしかありません■そんな都合の良さが、原作にあった切なさや緊張感を奪っていると思う。ミタさんで始まり愛菜ちゃんで終わるという、２０１１年のＴＶドラマ界を象徴するような内容が、まさに本作のＴＶドラマ然とした脚本の雑さを露呈していると感じた。 【Ｆat・Ｆ】さん [地上波(邦画)] 2点（2011-12-26 13:00:28）
8．《ネタバレ》 うわ だめだこりゃぁ なんだこりゃあ こっぱずかしいったらありゃしない 変な汗が出て来た。さしあたって うそっぱち度１００％そうな女社長っていう設定勘弁してくれ ろくろのシーン勘弁してくれ アンチェインドメロメロディーだってやめてけれ～ こんな松嶋さんだったら見たくなかった。ミタさんは良かったのに ミタさんは。 で、これ 今回、そのミタさん人気にあやかり 視聴率って一体どのくらい稼げたのでしょうか そっちばっかが気になるなあ 【３７３７】さん [地上波(邦画)] 2点（2011-12-25 22:47:43）（良：1票）
7．《ネタバレ》 ゴーストになって助けたいのに助けられないやるせなさが良いのに突き飛ばすわ電球爆破するわやりたい放題。最後の車のドライバーさんの運命はどうなるのかが気になる。 【osamurai】さん [地上波(邦画)] 2点（2011-12-24 23:22:06）
★6．《ネタバレ》 もとのオリジナル（８点←単純に好きな映画だった）をカルピスの原液だとしたら、それを十倍か百倍くらいに希釈したような薄っぺらい味つけのリメイク。こういう映画に絶対的に必要な、ロマンチックな雰囲気醸成がまずもって不足しているのがダメでしょ。中野か吉祥寺かどっかのアーケード街での大立ち回りシーンなんか特に興醒め。別に変なトコで新味なんて出さなくてもいいから、男女の生死を逆転させずオリジナル通りでも、な～んの不都合もなかったような気がするんですがねぇ・・・。一体、コレどんな観客層を狙って製作されたんでしょう？韓流イケメン氏目当ての女性層？だったらやっぱ彼を死なせる側にしたほうが、その手の女性層に受けなかったか？もう２０年も前の映画だからって事で、昨今のリメイクブームに単に乗っかっちゃっただけ？だったらオリジナルを凌駕するようなエピソードなり、こっちが思わずおおっとくるような泣ける名シーンでも作らないと。ミタ菜々子は正面からはともかく、横顔のショットの映りがイマイチ。もう少しカメラワーク工夫してキレイに撮ってあげてもよかったのに。 【放浪紳士ﾁｬｰﾘｰ】さん [地上波(邦画)] 4点（2011-12-24 11:27:47）
5．オリジナルも何が良いのか解らなかったので，これも全く期待してませんでした．実際，かなりしょぼかったです．この映画をこのタイミングで放送した背景には，40%の「ミタ」に少しでもあやかりたいという日テレさんの魂胆が見え隠れしています．それに見事に乗せられた私も私ですが・・・ 【マー君】さん [地上波(邦画)] 4点（2011-12-24 10:54:46）（良：1票）
4．二人が愛情がいまいちしっくり来ない。印象に残ったのは芦田愛菜ちゃんはやっぱ演技うまいわ 【たこちゅう】さん [地上波(邦画)] 5点（2011-12-24 01:39:38）
3．《ネタバレ》 元々名作って程の映画では無いけど、興行的に当たった映画なんでリメイクしようというのは分かる気がします。しかしながら、なんであんなリメイクをしたのかあたしには全く理解できません。
まず、あの社長の仕事ぶりなんだけど、いかにも90年代に流行ったトレンディドラマみたいなステレオタイプな風景に苦笑、大体、オフィスにたどり着くまでに重要そうな決定を簡単にしたり、いくら社内とは言え、大事な話を聞こえるように話したりはしないでしょう。
それに、設定そのものが違うのに、オリジナルで有名になった、ろくろのシーンが冒頭に出てくるのだけど、あれではあのシーンの意味が全然違ってくるんだよね。本来は二人の愛を深め、確かめ合う部分なのに、恋愛関係が始まってない状態からスタートするから、青年がモーションをかけている、もうちょっと悪く言えば、単なるすけべえにしか見えない訳ですよ(笑)。樹木希林も可愛そうですね。役の振り方が不十分だから、あんな演技しか出来る訳無いし、宮川大介のあのシーンのお陰で、その後のシーンがどうしても現実に引き戻されてしまうので、死んだ相手を想像する部分で、樹木希林しか浮かばなくなるんです。これって、演出も問題だけど、それ以上に脚本も問題の様な気がします。
役者にしても、松嶋奈々子が物凄く下手な演技をするし、ソン・スンホンにしたって、単調な演技の繰り返しにしか見えないしね。
なめんなよ、日本テレビ！ 【奥州亭三景】さん [映画館(邦画)] 2点（2011-03-01 12:43:02）
2．《ネタバレ》 この作品は泣かせメインで出来ているが、人間の裏切りや悔しさ、サスペンス展開もありバランス良く出来ていたと思う。未春は憎いけど、悪役としてちょうど良い。七海に悪さする気持ちも少し分かる。おかげでイライラハラハラドキドキも味わえた。
惜しいと思ったところは、二人の出会いが雑なところ。酔っ払って噴水に落ちそうになった七海を、偶然その場所にいたキムが救って、見つめ合ってアハハ・・・って、運命を感じない。
ゴーストになった七海が猫を描くシーンや、最期のお別れのシーンは感動したけど、もうちょっと泣かせる演出が欲しかった。
主題歌の平井堅「アイシテル」は切なくて、この映画に本当に合っていると思う。 【ひまわり】さん [映画館(邦画)] 7点（2010-12-26 14:54:50）
1．《ネタバレ》 初回投稿失礼します。日本やアジア・ヨーロッパの作品がハリウッドでリメイクされることの意義は、出来の良し悪しは別にしてあると思うが、その逆ってなんだ？ 男女こそ入れ替えているけれど、ここまでオリジナルと一緒の作品を作る意義ってなんだ？ 「アンチェインド・メロディー」まで使うしつこさってなんだ？ という具合に鑑賞中にたくさん？が浮かんだのですが、上映が終わって周囲を見回して納得しました。朝イチバンの回で観たことも関係しているのか、私以外は90％が女性で、しかもあきらかに私（40代）より年配の方々。そう、韓流男優目当ての集客を見込んで製作したようです。ちょっと場違いな所に居合わせた気まずさで、そそくさと劇場を後にしました。 【アンドレ・タカシ】さん [映画館(邦画)] 2点（2010-12-19 13:59:16）（良：2票） （笑：1票）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|