| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
292．一作目と割り切ってみたらそんなに悪くはない。でもどうもいまいち。 【アルテマ温泉】さん 5点（2004-03-19 13:58:26）
291．《ネタバレ》 確かに断然一作目の方が傑作である事は否めません。雰囲気も変わってしまったし、クラリス役も変わってしまいました。思いっきりレクターの恋愛話ですねコレ。でも、これはこれで最後まで観入ってしまいました。そしてラストの衝撃の会食シーン。想像して寒気がしてきましたよ～ 【ゆうしゃ】さん 7点（2004-03-15 13:34:46）
290．怖さよりも気持ち悪さのほうが前に出すぎな感じがあります。あと、クラリスはジョディのほうがいいですね。 【03XJR400R】さん 7点（2004-03-14 01:06:29）
289．レクターが底を見せてしまったのは痛い。次作あるなら是非スティーブ・ブシェーミでやってほしい。 【モチキチ】さん 5点（2004-03-13 15:05:10）
288．前作より明らかにパワーダウン。レクター博士は相変わらずいい味だしてるんだろうけど…シナリオがフツーに面白くない。特に怖くもないし、脳みそ食って…だからなんなん？って感じ。 【ふくちゃん】さん 4点（2004-03-10 17:50:11）
287．気持ち悪さだけが残った映画。別に心理的な恐怖とかも感じられず、所々に無理矢理、音で驚かす演出が混ざっているだけ。あえて長所を挙げるとすれば・・・やはり思い付かない・・・。 【epitaph】さん 2点（2004-03-02 14:05:17）
★286．結末がすっきりしないんだよなぁ。１作目が良すぎたのかな。 【自由人】さん 5点（2004-02-29 06:38:39）
285．《ネタバレ》 原作を読んだ自分にとっては失望した映画でした。例のグロテスクなシーンは｢アララ・・・｣というぐらいのショックでしたが、ラストが全く違うのに愕然としました。また、完全無欠のレクター博士の過去が語られ、弱い部分が露呈するのも原作では重要な部分のはずなのに・・・。これでは続編の作りようがないという感じです。まあ原作者のトマス・ハリスが続編を書く気があるかどうかも怪しいですが。
【中岩無洋】さん 5点（2004-02-25 14:25:11）
284．《ネタバレ》 例の「スー…パカッ」ていうシーンは気持ち悪過ぎ。うーん。あれがクライマックスですかいな。 【hayakawadotcom】さん [DVD(字幕)] 3点（2004-02-23 01:29:24）
283．どうしてもあのシーンが記憶から消えない。まぁ観て下さい。 【ボバン】さん 5点（2004-02-23 01:03:44）
282．だらだらとしていて退屈なストーリーに付き合ってたら最後にあれかい（笑）。
気持ち悪さよりも先に思わず笑ってしまいました。心理的なホラーだった前作とは別物ですね。 【新井】さん 4点（2004-02-22 12:49:50）
281．あの一番イッテるシーンがTVではカットされてて（当たりまえっちゃ当たり前だけど）すっっごいむかついた記憶がある これで
こういうゲテモノ好きもいるんだなと知った夏でした。 【ヴァッハ】さん 6点（2004-02-11 21:56:03）
280．脳みそシーンは衝撃でした。後自分の肉を犬に食べさせながら、これがエンターテイメントだとか言ってるシーン。もうインパクトありすぎ。でもあんま好きな映画じゃないんですよね。まあカニバリズムがテーマなんでしょうがないですけどね。あとどうしてレクター博士が人を食べたいと思うようになったのか知りたいです。 【りょう】さん 5点（2004-02-09 21:45:00）
279．なんだTVって脳みそシーンないんだ･･･。あれが一番のみせどころなんだろうに･･･。コレは恋愛映画なのですよ。ええそれも飛び切りの純愛物です。 【とま】さん 6点（2004-02-07 19:49:51）
278．一回見ただけでは理解できなかった。自分の知的レベルもあるが、これは致命的。前半部分でのクラリスの描き方が薄かったのではないかと思う。残酷シーンはそれなりにお洒落に見せることはできているものの、本題が不可思議すぎて残酷描写も浮いてしまった感じ。やっぱりジョディ・フォスターで撮って欲しかったとは思う。 【神谷玄次郎】さん 4点（2004-02-06 23:35:33）
277．ゲイリーオールドマン使う意味あるの？本は面白かったのに…２時間では本は描けない？？本が面白すぎた？レイリオッタは素晴らしい！！エエねんけどゲイリーに期待してみたからなぁ～ 【レスマッキャン・ＫＳＫ】さん 4点（2004-02-04 23:50:59）
276．胸が悪くなるような映像はグロテスクを通り越して恥美。しかし「羊たちの沈黙」のような心理的な怖さは今回感じられず、レクター博士は狂気が失われて今回はただの悪趣味な変人。そこが楽しいといえば楽しいのだが。希望をもたせたラストに救われたようなものである。エログロを徹底して描くという姿勢には感心するが、映画の面白さとはまた別の問題。 【HARVEST】さん 4点（2004-02-02 21:41:25）
275．五感でみた作品。究極のプラトニックラブ。
劇場に３回通いクラリス役に馴染みました。
晩餐シーンでは、「カッコーの巣の上で」の
チングレクトミー
１０大凶悪犯に、その年の９．１１を予感させるウサマ
出演？、衝撃のラストは他を寄せ付けないのでは。 【キダム】さん 10点（2004-02-01 23:20:30）
274．こりゃまあ、原作読んだ時点で「なんじゃこりゃ？」と思ってたもんで、何ともかんとも。主人公～レクター～犯人の多層構造が生み出すサスペンスはもはや見られず、構成力を犠牲にしてまでも好き勝手書きまくる暴走ぶりにはちょいとついていけませんでした。で、これを映画化ということで、う～ん、例のシーン、どうやって映像で表現するのか、と思いきや。「ホンマに映像化するなっ！」。ちょっと唖然としてしまいました。さすがにラストばかりは、原作通りっちゅう訳に行かず、映画らしいオチに変更されてて、ホッといたしました。まあ、そういう訳でですね、原作が好きになれなかった以上、あまり大きな期待は持たずに観た訳ですが、さすがにリドリー・スコット、悪趣味な描写とは別に、ちゃんと「光と陰」へのこだわりの映像を展開してくれて、これはこれで楽しめたわけです。でもやっぱり趣味悪いぞ。 【鱗歌】さん 7点（2004-01-24 01:31:44）（良：1票）
273．こっちのクラリスの方が好きだぁ。テレビで見たら脳みそのシーンなかったね。あそこを放送できないならそもそもテレビでやんなきゃいいのに... 【ぽめ】さん 6点（2004-01-22 20:58:20）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|