みんなのシネマレビュー

チャンプ(1931)

The Champ
1931年【米】 上映時間:87分
ドラマモノクロ映画スポーツものファミリー
[チャンプ]
新規登録(2003-05-25)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2024-08-17)【にじばぶ】さん
公開開始日(1932-07- )


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督キング・ヴィダー
キャストウォーレス・ビアリー(男優)アンディ・パーセル(チャンプ)
ジャッキー・クーパー(男優)アンディの息子 ディンク
アイリーン・リッチ(女優)リンダ・カールトン
ロスコー・エイツ(男優)スポンジ
エドワード・ブロフィー(男優)ティム
ヘール・ハミルトン(男優)トニー
マーシャ・メイ・ジョーンズ(女優)マリー・ルウ
フランク・ハグニー(男優)メキシコ人チャンピオン マヌエル(ノンクレジット)
原作フランセス・マリオン(原案)
撮影ゴードン・エイヴィル
製作キング・ヴィダー
アーヴィング・サルバーグ
MGM
配給MGM
美術セドリック・ギボンズ
録音ダグラス・シアラー(録音監督)
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
1


18.チャンプと言えば、大抵の映画ファンはリメイク版の方が見てると思われるし、有名かもしれない。このオリジナルを見てしまう取り敢えずリメイク版のチャンプは泣かせよう。泣かせようて狙いとオーバーアクトが鼻に付いて好きにはなれません。私にとってのチャンプと言えば、オリジナルのチャンプです。ボクシングシーンでの息子の為にフラフラになりながら戦う父と声に出しながら応援する息子と戦いを終えた後のやり取りは感動的です。父と息子のドラマの代表作の一つに挙げられる映画です。 青観さん [DVD(字幕)] 8点(2017-04-02 10:16:26)

17.フランコ・ゼフィレッリのチャンプが良かったので、こちらも見たがいまいち。オリジナルの良さが見出せなかったし、チャンプという人間もあまり好きになれない。子役もこっちの方がちょっとませている。 ESPERANZAさん [DVD(字幕)] 5点(2012-07-15 15:27:11)

16.《ネタバレ》 1979年版しか観たことなかったのですが、このたび初めて1931年版を鑑賞。あごを引いて前屈みな今のボクシングスタイルと違って、あごを上げて後ろにのけぞるような古いスタイルが映し出される1931年ものということで、無意識にもハードルを下げている部分はあるかと思いますが、ウォルター・マッソーを渋くワイルドにしたようなチャンプは、ジョン・ヴォイトよりも雰囲気があると思います。子役も、甘ったるい顔で「泣かせてみせます」オーラ全開のリッキー少年より、こちらの作品の子役の方がかなり好感持てます。ボクシングの試合シーンはサイレント時代のような早回しの映像になって滑稽。この時代の役者さんは役作りの為に本物に近づくような訓練とかはしなかったんでしょうね。人を殴るという場面がある映画の多くは、実際にはパンチは当てずに役者が打たれた演技をして、あたかもパンチが当たったかのように錯覚させるわけですが、この作品では、顔面を連打されるチャンプの顔のどアップを見せる為にコマ撮りみたいなシーンがあったのが面白かったです。画面を静止してみたらグローブがちゃんと顔面に食い込むようなショットにしていて、当時ならではの努力を感じました。1979年版では、リッキー少年の、涙の鼻づまりで連呼される「チャ~ンプ」にはイラッとするものがあったため、ラストは冷めてましたが、本作のラストは鑑賞価値があると思いました。別れた奥さんがチャンプを少しも見舞うことなく少年を抱き上げて去っていきますが、子守唄の曲で締めくくったのが印象的で、なんとなく「父親の役目」「母親の役目」など考えてしまいました。 だみおさん [DVD(字幕)] 5点(2011-06-05 06:48:39)

15.最近のチャンプのほうが好きです。 ホットチョコレートさん [地上波(字幕)] 6点(2011-02-08 22:28:18)

14.《ネタバレ》 悲しくて悲しいまま終わってしまうなんて…。ばくちはやっぱりダメですね。 さわきさん [CS・衛星(字幕)] 5点(2011-01-22 15:44:56)

13.《ネタバレ》 泥酔した父親の服を脱がし寝かしつける息子、すぐにトラブってしまう父親と常に味方してくれる息子という図式は親子関係がすっかり逆転しています。しかし、馬を取り戻し喜ぶ息子の姿を見るや安堵し力尽きるチャンプは、やっぱりどうして親であり父親としての意地を見せてくれるので胸にグッときてしまいます。逞しそうな母ちゃんのもとで暮らす方が幸せだろうけど、父ちゃんだって強いんだゾ…という感じです。
 そのボクシングシーンはコマ落としで早回しをしているだけでスピード感だけしかなく面白味には欠けますが、必死に応援するあの少年の健気さとか、それまでのチャンプの車を降りる鈍重な動きなどを見ると、もはや勝利なんて夢のまた夢と思わせておいての頑張りですから、ついつい行方を見守りたくなってしまいます。
 もう物語そのものは完全無欠のメロドラマなのですが(お涙ねらいならディング少年は存在自体が反則に近い)、少年が母親に抱かれ控え室から遠のいて行くラストが父子の決別を際立たせており、分かっていても目頭の温度が上昇してしまうのです。 ミスター・グレイさん [DVD(字幕)] 8点(2009-11-13 18:51:40)

12.ん~、悪くはないんですけど、リメイク版のほうが評価が上かな… Kさん [DVD(字幕)] 8点(2009-07-24 07:37:52)

11.《ネタバレ》 子供の気持ちで考えても、何不自由ない生活よりも、この肉体労働者風ボクサーの"チャンプ"との貧乏生活の方が断然魅力的で楽しいように見せてしまう、そんだけウォーリス・ビアリーがいい。豪快なこの男も別れた嫁さん家族の生活力に引け目を感じて、刑務所で気持ちと裏腹に息子を突き放したり、タイトルマッチに全力を注ぎこんだりするのだ。ボクシングシーン、見栄えは悪いが、息子以外何も無い男が、本当に何も無い男が、もうこの瞬間しかないとばかりに息子ディンクの為にだけ強いチャンピオンに向かっていく。く~、これハッピーエンドじゃ駄目なんかい!?とこっちが泣きたい気分になる。

よし坊さん [ビデオ(字幕)] 7点(2007-02-04 07:41:44)

10.リメイクと比べると随分シンプルだな、というのが印象かな。リメイクよりもオリジナルの方が物語の理由付けがわかり易くなっている。でも、リメイクの方が盛り上げ方が上手い感じがするんだよね。これは個人の感じ方になってしまうので、どっちが良い?という話になると、この作品についてはあたしはリメイクって事になる。どちらも素晴らしい作品であるのには間違い無い。 奥州亭三景さん [DVD(吹替)] 8点(2006-11-03 18:58:26)

9.ディンクとチャンプの絆に感動。素晴らしい作品でした。泣 ボビーさん 8点(2004-05-29 19:14:41)

8.《ネタバレ》 酔った親父を酒場から連れ帰り、服を脱がせベットに寝かせ布団を掛け添い寝する。親父が寝返りして布団をとってもとり返さず親父の背中にぴったりとひっつく。なんていい子なんだ~~~!!こんな子供が欲しい。いや、こんな女房が欲しい!いや、ここまでしなくてもいいから玄関のドアにチェーンをかけるのはやめて。そんなことは置いといて、ちょっと出来すぎの感が。悪くはないが少年が完璧すぎて現実感に欠けるような。話はお涙ちょうだいモノです。ちゃんとちょうだい致しました。そりゃ、あんなに泣きじゃくられたらね。 R&Aさん 6点(2004-05-07 10:58:12)


7.無駄がない。リメイク版の無駄な場面(失礼かな…?)をすべて省いてシンプルにした感じ。先にリメイク版を見ていたから、ストーリーは知っているのだがボロボロに泣いた。70年以上も前にこんな映画があったことに驚き。最高の評価。 T橋.COMさん 10点(2004-04-11 19:28:39)

6.やっぱり、キッドとかぶってしまう。両方とも子役が素晴らしい演技だからなぁ・・ マイアミバイスさん [ビデオ(字幕)] 8点(2003-10-01 22:01:33)

5.ごめんなさいです。返却期限ギリギリで、昼間に慌てて観た為か、今ひとつ感情が入り込めませんでした。リメイク版も含め、も一度観てみます。 ぐるぐるさん 6点(2003-10-01 17:05:03)

4. うーむ、【STING大好き】さんに殆ど言いたいコトを書かれてしまっているナァ…。ま、既にゼフィレッリ版の方に自分で書いてしまったせいでもあるんだがw。リメイクがオリジナルを超えるのは如何に至難の業かを痛感させる本作には…9点。ヤッパいくら何でもラストが悲し過ぎるッス!!1点マイナース!ヴィダー監督作品では他に「ビッグ・パレード」や「ステラ・ダラス」「摩天楼」も良いよ~! へちょちょさん 9点(2003-07-06 00:52:39)

3.《ネタバレ》 漫画「ジョジョの奇妙な冒険」の中で、水道の蛇口を捻ったかののように泣きながら「これぐらい普通だ、チャンプと言う映画見たときはもっと涙が出た」というシーンがあったのがきっかけで見ました。 確かにこの映画は泣けます。先の展開が読めつつも号泣しましたた。でもこの終わり方はちょっと救いが無いですよ…。 ディンクが物凄くいい子なだけにラストの泣き声が痛いです。 こんなに泣いた事は無いと言うくらい泣きましたが、見終わった後に残るのが悲しさだけなので-1点しておきます。 alianさん 8点(2003-06-19 02:31:13)

2.いいですね。泣きましたよ。 ZUNのYASUさん [映画館(字幕)] 9点(2003-05-26 17:08:47)

1.感動しました。 yosiさん 10点(2003-04-02 13:44:45)

別のページへ
1


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 18人
平均点数 7.44点
000.00% line
100.00% line
200.00% line
300.00% line
400.00% line
5316.67% line
6316.67% line
715.56% line
8738.89% line
9211.11% line
10211.11% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 9.00点 Review1人
2 ストーリー評価 7.40点 Review5人
3 鑑賞後の後味 6.00点 Review4人
4 音楽評価 Review0人
5 感泣評価 8.66点 Review6人

【アカデミー賞 情報】

1932年 5回
作品賞 候補(ノミネート) 
主演男優賞ウォーレス・ビアリー候補(ノミネート) 
監督賞キング・ヴィダー候補(ノミネート) 
脚本賞フランセス・マリオン受賞脚本賞(Original Story) として

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS