みんなのシネマレビュー

チャーリーズ・エンジェル(2000)

CHARLIE'S ANGELS
2000年【米・独】 上映時間:98分
アクションコメディカンフーシリーズものスパイものTVの映画化
[チャーリーズエンジェル]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2024-04-07)【イニシャルK】さん
公開開始日(2000-11-11)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督マックG(McG)
助監督ヴィク・アームストロング(第二班監督)
演出ヴィク・アームストロング(スタント・コーディネーター)
ユエン・チュンヤン(武術指導)
アンディ・アームストロング〔スタント〕(第二班共同スタント・コーディネーター)
木村絵理子(日本語吹き替え版【ソフト】)
伊達康将(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
キャストキャメロン・ディアス(女優)ナタリー・クック
ドリュー・バリモア(女優)ディラン・サンダース
ルーシー・リュー(女優)アレックス・マンディ
ビル・マーレイ(男優)ジョン・ボスレー
サム・ロックウェル(男優)エリック・ノックス
ケリー・リンチ(女優)ビビアン・ウッド
ルーク・ウィルソン(男優)ピート
マット・ルブランク(男優)ジェイソン
トム・グリーン〔男優〕(男優)チャド
LL・クール・J(男優)Mr.ジョーンズ
クリスピン・グローバー(男優)やせ男
ティム・カリー(男優)ロジャー・コーウィン
ネッド・ベラミー(男優)
マイク・スミス[スタント](男優)
ユエン・チュンヤン(男優)飛行機の乗客(ノンクレジット)
ジョン・フォーサイスチャーリー(チャールズ・タウンゼント)
沢海陽子ナタリー・クック(日本語吹き替え版【ソフト】)
松本梨香ディラン・サンダース(日本語吹き替え版【ソフト】)
高山みなみアレックス・マンディ(日本語吹き替え版【ソフト】)
江原正士ジョン・ボスレー(日本語吹き替え版【ソフト】)
中村正[声優]チャーリー(チャールズ・タウンゼント)(日本語吹き替え版【ソフト/テレビ朝日】)
家中宏エリック・ノックス(日本語吹き替え版【ソフト】)
唐沢潤ビビアン・ウッド(日本語吹き替え版【ソフト】)
土師孝也ロジャー・コーウィン(日本語吹き替え版【ソフト】)
岩崎ひろしやせ男(日本語吹き替え版【ソフト】)
星野充昭ジョーンズ(日本語吹き替え版【ソフト】)
檀臣幸ジェイソン(日本語吹き替え版【ソフト】)
村治学チャド(日本語吹き替え版【ソフト】)/ピート(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
渡辺美佐〔声優〕ナタリー・クック(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
石塚理恵ディラン・サンダース(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
朴璐美アレックス・マンディ(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
池田勝ジョン・ボスレー(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
咲野俊介ジェイソン(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
山野井仁ジョーンズ(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
喜田あゆ美(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
青山穣やせ男(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
脚本ジョン・オーガスト
エド・ソロモン[脚本]
音楽エドワード・シェアマー
作詞永六輔"スキヤキ(上を向いて歩こう)"
作曲中村八大"スキヤキ(上を向いて歩こう)"
伊福部昭「ゴジラ」のテーマ(ノンクレジット)
編曲ピート・アンソニー
主題歌デスティニーズ・チャイルド"Indypendent Woman Part1"
挿入曲エアロスミス"Angels eye"
モトリー・クルー"Live Wire"
ジョーン・ジェット"I Love Rock N'Roll"
坂本九"スキヤキ(上を向いて歩こう)"
撮影ラッセル・カーペンター
ジョナサン・テイラー〔撮影〕(第二班撮影監督)
製作ドリュー・バリモア
レナード・ゴールドバーグ〔製作〕
製作総指揮ベティ・トーマス
アーロン・スペリング
ジョセフ・M・カラッシオロ
配給ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
特殊メイクロブ・ボッティン
特撮ソニー・ピクチャーズ・イメージワークス(視覚効果)
ピクセル・マジック社(視覚効果)
ポール・J・ロンバルディ(特殊効果コーディネーター)
美術J・マイケル・リヴァ(プロダクション・デザイン)
編集ウェイン・ワーマン
録音スティーブン・ハンター・フリック
ゲイリー・A・ヘッカー
スタントジョーイ・ボックス
ジャック・カーペンター(ノンクレジット)
西脇美智子
その他ジョセフ・M・カラッシオロ(ユニット・プロダクション・マネージャー)
あらすじ
決して顔を見せないボス、チャーリーの元で働くナタリー、ディラン、アレックスの3人の女エージェント。”チャーリーズ・エンジェル”と呼ばれていた3人の新たな任務は、誘拐された天才プログラマー・ノックスと、彼が開発した音声識別ソフトを取り戻す事。3人は得意の変装とマーシャルアーツで任務を成し遂げようとするが、依頼された任務には実は裏があった・・・。1976年に放送され大ヒットした同名TVドラマを新たなメンバーで映画化。

ポール婆宝勉(わいけー)】さん(2003-12-17)
全てのをあらすじ参照する

◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品 心に残る名台詞 エピソード・小ネタ情報 心に残る名シーン
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
12345678910111213141516171819


314.くだらないし、お決まりパターンなんだけど、なぜか意外に面白い。キャメロン・ディアスの肢体も見れたし。 ひで太郎さん [映画館(字幕)] 6点(2005-11-10 00:23:10)

313.あんまり面白くなかったな~~
まじめで真剣なスパイものとしてみたら絶対ダメですよね
でもそのまじめで真剣なスパイものとしてもある程度成り立ってしまっているのが怖い。昔からある普通のお色気スパイ映画ですよね。 坊主13さん [地上波(字幕)] 4点(2005-11-04 05:51:02)

312.演じている人たちの楽しそうな雰囲気が好きです。気になるドリュー・バリモアが制作と知り、どういうことをやりたいのだろうと興味津々だったのですが、これは期待以上にあっけらかんと「お祭り気分」を味わえるなかなか掘り出し物でした。かっこよくって、元気がよくって、明るくって、勧善懲悪で、これって戦隊もの大好き世代にも安心です。保障付。 エメラルドさん [DVD(吹替)] 8点(2005-11-02 19:56:16)

311.この映画を鑑賞当時、「戦う女」的映画をあまり見たことがなかった自分にとっては新鮮味があって衝撃でした。ワイヤーアクションに関しても同様。華やかだし、ストーリーもそこまで悪くないのでかなり好きでした。 SOSさん [DVD(字幕)] 7点(2005-10-31 09:32:02)

310.《ネタバレ》 この映画で初めてこの3人を知りました。でも魅力は・・・??アクションも普通だし特に印象は強くないんですけど敵役にグリーンマイルのあの人が出ててびっくり!色んなパロディみたいのが出ててただ見るだけなら楽しいかもしれません。チャーリーの顔が最後まで微妙にわからなかったのはそれでよかったりでもがっかりだったり・・・ ハリ。さん [DVD(字幕)] 5点(2005-10-30 08:57:05)

309.リアル感に欠けるワイヤーアクションにもううんざりです。しかも、女優陣にも魅力を感じられません。 クロさん [地上波(吹替)] 2点(2005-10-19 10:51:02)

308.・・・する気はなかったんだけど取りあえずレビューします。
ハリウッド映画特有の典型的なバカ丸出しの作品、
と括っちゃえば身も蓋もないんだけど・・・
どーもこれ以上の形容詞が思い浮かばないというB級アクション映画です。
主演3人が好きな方限定の映画ですな。
こういうあらゆる意味で下品な作品は好きになれません・・・っていう
酷評しか出来ない作品と思うからこそ・・・一番↑にループします(= ̄ー ̄=) sting★IGGYさん [地上波(吹替)] 3点(2005-10-15 01:08:15)

307.キャメロンとビル・マーレイだけが格が違うという印象。コメディーとしてキャラがたっているのは2人だけなのが痛かったと思います。バリモアとルーシーがもうちょっとしっかりしてればバランスが良かったんじゃ?まあ、内容はお馬鹿映画(良い意味で)なんで、もっとギャグに徹してもいいんじゃないかなー。ビル・マーレイに作らせば良かったのにーと思ってしまいます。 森のpoohさんさん [地上波(吹替)] 5点(2005-10-14 22:59:39)

306.70年代の米人気ドラマの映画化。内容は硬くないマトリックス+M;Iといった感じで、主人公3人が女性というところを除けば普通のアクション映画か。キャストは豪華だが。つまらなくはないものの特に魅力は感じなかった。あとやたらと日本に絡んでくるのは何の嫌がらせだろうか(笑)。個人的にはクリスピン・グローヴァーが久々に見れて良かったが。「新しいタイプの役柄に挑戦したい」とバックトゥザフューチャー続編を蹴ったクリスピン君、役の変態度あがっとるやん Arufuさん [DVD(字幕)] 4点(2005-08-28 07:42:58)

305.ここまで美女(異論はあるかもしれんが)三人が本気で馬鹿に徹してくれたら、こっちも開き直って笑うしかないっしょ!チロル娘のコスプレシーン、巻き戻して観てしまった事を正直に告白しておきます。 放浪紳士チャーリーさん [DVD(字幕)] 5点(2005-05-05 10:33:52)

304.おもしろければそれでいーじゃん。続編も含め、この点数。 キャプテン・セントルイスさん 7点(2005-02-15 00:52:25)


303.気持ちの良いアクションの数々。しかし似たようなことばっかしてるような気がしないでもないので、終盤は食傷気味に。3人のべっぴんさんを眺める映画。 アンソニーさん 6点(2005-02-12 03:45:10)

302.角度を変えて観るとかなり面白いです。中途半端にまじめに作られたアクション映画よりもぜんぜん面白いし、清々しささえ感じます。ストーリーのベタさも、チャラいアクションもありです。でもフルスロットルは・・・2回やっちゃだめでしょう カフカさん 7点(2004-11-29 21:48:00)

301.ハナから期待していたわけでもなく、話題映画なので退屈しのぎ観てみるか…程度のつもりで。観た後の感想は、退屈しのぎにはなったけど、お金出してまでは遠慮したいなという感じ。ストーリーも薄っぺらで、3人の看板娘が楽しそうにアクションしているのを観てりゃとりあえず幸せって人はともかく、それ以外の人には何の毒にも薬にもならない映画。この手の映画って、1週間もすればストーリーの殆どを、1ヶ月もすれば観たのかどうかさえ忘れるんだよね。で、また借りて観ちゃったりして(さすがにそれは無いか…)。 (^o^)y-~~~さん 5点(2004-10-12 02:20:19)(良:1票)

300.中身は薄っぺらいが、3人のイメージがかなり変わった。特にキャメロンディアス。いまいち好きになれなかったが、この映画でかなり好印象☆映画というより主役の3人を見ると面白いんじゃないかなと思います。 諸星わたるさん 7点(2004-09-17 02:57:24)

299.フルスロよりは面白い。最後チャーリーの顔を見ようと何回も巻き戻し見たけどやはり見えなかった。 ストライダーさん 8点(2004-08-28 19:48:08)(笑:1票)

298.この映画に何かを求めてはいけない!3人娘?が楽しくやっていればそれで良いんじゃない?うん、頑張ってるよ・・・昔のTV版の方がお色気は有ったけど! みんてんさん 5点(2004-08-27 23:28:53)

297.キャメロンディアスってアメリカではダサいので有名なんですね。
すっかすかのクソ映画。アクションだけ ムートさん 1点(2004-08-17 04:53:48)

296.アクションは他のへなちょこ映画と比べると特筆すべきものがある。頭を空っぽにして、気分転換にみるとすっきりとしていいかもしれない。ただし、点数は高いけれど、一度見たら十分という作品。お色気だけでは、世界を制することは出来ない。 mhiroさん [ビデオ(吹替)] 6点(2004-07-31 11:07:32)

295.007、M:I-2、と並ぶ非現実的アクション映画! いつもTVドラマで十分..と思ってしまう..B級映画... コナンが一番さん 2点(2004-07-09 14:38:21)

別のページへ
12345678910111213141516171819


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 374人
平均点数 6.07点
041.07% line
182.14% line
2164.28% line
3164.28% line
4256.68% line
56617.65% line
66717.91% line
78322.19% line
85213.90% line
9174.55% line
10205.35% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.50点 Review8人
2 ストーリー評価 4.40点 Review15人
3 鑑賞後の後味 5.33点 Review15人
4 音楽評価 6.00点 Review15人
5 感泣評価 2.66点 Review9人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS