| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||
35．低予算なのにお金をかけたように見せる、ということがこの作品を面白くさせているとは到底思わない。低予算だから良いとも思わない。お金をかけようがかけなかろうが、面白ければよい。で、この作品は面白い。もちろんお金をかけられなかったゆえの創意工夫があってこその面白さがこの作品を支配しているわけですが、お金が無かったからしょうがなかったという、車椅子を使って移動撮影したから結果的にローアングルになったとか、アマチュア俳優たちのロケーションに溶け込んだ佇まいとか、偶発的に撮れたような画がこの作品をよりエキサイティングな作品にしている。これもそれもロドリゲスの才能がベースにあってこそだと思いますが。で、その才能が発揮されているのが初期短編『BEDHEAD』同様、編集作業だと思います。スローと早回しも効果的でした。難を言うなら、いらないシーンがチラホラあったことぐらい。あと好みの問題で女優、、ですかね。ま、それも制作上、予算上の都合で仕方がないところもあるんですが。 【Ｒ＆Ａ】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-11-09 11:26:58）（良：3票）
34．じっとりとへばり付くようなメキシコの熱気と、犯罪が氾濫する街の雑踏が、ロドリゲスの原点にふさわしい刺激的な映像感覚で並べ立てられる。
主人公の男のとんでもない“不運”をあくまでドライにカラっと描くストーリーの質が映画に相応しかったと思う。
ただ、ラストのくだりが少々ガサガサしすぎというか、小気味よさに欠けていた。ラストをもっと爽快にまとめていれば、もっとスゴイ映画になったと思うが。 【鉄腕麗人】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-11-07 11:46:00）（良：2票）
33．ギラギラしてる、脂っこくてテカテカしてる。そんな映画に対する情熱に溢れた映画。お金を掛けるとか面白いかとかそういうこと関係なしにもう少しこの映画のように挑戦的な作品が増えればいいなと思う今日この頃。 【ＨＩＧＥニズム】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2005-07-16 03:54:23）（良：1票）
32．どんなにカネがなくても、アイデアと熱意が有り余っているぐらいあるなら面白い映画はできるという、低予算映画の鑑。これを観た後じゃカネにモノを言わせただけのハリウッド超大作なんかみていられないかも?苦いんだけれども前向きなラストが印象的でした。最近のロドリゲス作品は、「レジェンド・オブ・メキシコ」や「スパイキッズ3D」と、ただ単にダメなだけの作品が続いているけど、
次回作「シン・シティ」でさらなる飛躍を!
【シェリー・ジェリー】さん [映画館(字幕)] 9点（2005-03-13 13:51:31）（良：1票）
31．もしメキシコに行ったらギターケースを持った人には近づきません。 【たま】さん 6点（2005-01-30 19:17:45）（笑：3票）
30．主人公が理不尽な争いに巻き込まれるという悲惨なストーリーながら、見る人を惹きつける不思議な魅力を持った作品だと思う。乾いたメキシコの雰囲気が、映像を通じて迫ってくるようだ。ラストの主人公のつぶやきが印象的。しかしながら、こういったジャンルが嫌いなだけに、もう見ることもあまりないだろう。それにしても、バーの女性がジャイアント馬場の娘ではないかと思ったのは私だけか（笑）。（DVD、スペイン語、字幕スーパー） 【mhiro】さん 5点（2005-01-25 21:57:00）
29．セリフも少なくとにかく魅せる事を基本とした作りでいい感じになってます。ストーリーはありきたりな雰囲気がするけどいかにも新人と言わせんばかりのカメラアングルや話の進み具合にやけにボスがジョン・リスゴーに似てたところ（笑）でもラストがちょっとアッサリしすぎちゃってたなぁ。まぁ、「デスペラード」で本領発揮したから気にしなーいね♪ 【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん 6点（2005-01-09 17:41:41）
28．いかにも低予算作品。いかにも新人監督の意欲作。そんな匂いに満ち溢れた作品ですね。ストーリーやら音楽やらカメラアングル（冒頭部分だけちょっと芸風違いますよね？）やら、荒削りというか素人作りというか… でも、それを補って余りある程の勢いがあります。
で、この作品、「デスペラード」「レジェンドオブメキシコ」と比較しながら観るのがいいのではないかと。まぁ予算規模が違うんですから、真っ向から比較するんじゃなくって、ロドリゲス監督の進化ぶりを楽しむというか、ディテールを楽しむというか、マニアックに楽しむのが正解かと思います。逆を言えば、単体として楽しむとなると、無理もないんですが、やっぱり今ひとつ弱いかなと思えたりして。
そんなわけで、ちょっと低めの6点献上です。 【タコ太（ぺいぺい）】さん 6点（2004-09-24 21:57:58）（良：1票）
27．苦肉のカット割り、カメラ映像の質の悪さ、エキストラの少なさに役者の顔ぶれetc・・・、見始めてから直ぐに低予算映画ってことが分かります。ただ、お金が無いなりの工夫の上手さには脱帽もので、お金をかけているように見せる為の撮影のテクニックを紹介したメイキング（DVDで少し見れます）には関心させられます。
ストーリー事態にはそんなに感動するものがないのですが、殺し屋に間違われるマリアッチ（主人公）の様が、時には面白おかしく（ホテルの主人とか）、時には残酷に描かれていて演出に関しては退屈させることは無い。何といってもテンポが良いのには好感が持てるし、夢と交差させるような手法まで駆使している。
アイデアで勝負して多大な成功を収めた作品として高く評価したい。 【おはようジングル】さん 7点（2004-09-22 14:25:10）（良：2票）
26．全てがB級、だが俺の記憶には永久に残るだろう。あー面白かった 【やっぱﾄﾗﾎﾞﾙﾀでしょう】さん 8点（2004-08-30 00:19:38）
★25．ひ弱そうな兄さんが、とっても上手な銃さばき。使ったことあるんだろうか、とか思いながら観てたんだけど、もうそんなことはどうでもよくなってくるようなこの雰囲気、展開、絵面。むさい。敵のボスのやられ方もなんとも情けない。低予算。だけどこの雰囲気、なかなかいいんよね～。かっこいい。 【アンソニー】さん 6点（2004-06-27 03:29:37）
24．ロドリゲス監督はこの映画の制作資金を得るため、怪しい新薬テストの実験に参加し、１ヶ月間隔離されている間に脚本を書き上げたという。機材もタダ同然で借り、友人や知人に出演を頼み込み、監督、脚本、撮影、編集、その他やれることはすべて自分でこなし完成された映画である。
良い映画とは何なのか。
これは完全に持論だが、大作でも自主制作でも、制作費が安くとも、ヒットしなくとも、賞に無縁でも、いや、たとえつまらなくとも、誰からも評価されなくとも、平均点が１点でも、そんなことが映画の価値を決めるわけではないんじゃないのか。
むしろ映画の価値に差などはない。
面白い映画とつまらない映画はあるが、良い映画と悪い映画は無い。
映画に正解など無いのだから、最終的には作り手が表現したかった事、語りたかった事、見せたかった事、それをどれだけやり抜けたか、だれも判ってくれなくとも胸を張って自分の映画を愛していられるか、それこそが映画が存在する意味なのだと今は思う。
この「エル・マリアッチ」からはロドリゲス監督の、映画への情熱がムシムシと伝わってくる。自分の作品への愛がギラギラと反射してくる。カメラも、フィルムも、こういう男に使われる事を心底喜んでいる気さえしてくる。
こういう人間がいる限り、面白い映画が尽きる事は無いんだろうな。
そして、映画を観ているうちに、自分でもやってみたくなるから面白い。
これが錯覚なのかどうかは知らないが、恐らくみんなちょっとはそう思うんじゃないか。
取り敢えず次の休み辺りに友達に電話して、「ハリウッドに行かねぇか」と口説いてみることにした。 【紅蓮天国】さん 6点（2004-06-17 21:12:27）（良：3票）
23．わずか7000ドルで作られたデスペラードの原点がここにあります。 【ジム】さん 7点（2004-05-19 19:11:10）
22．昔からデスペラードが大好きで、以前から１作目のエル・マリアッチがみたくてみたくてたまりませんでした。ようやくＤＶＤを手に入れることができて満足しています。低予算なんか関係なく、面白いものは作れるというのを改めて感じました。
【リニア】さん 8点（2004-05-17 00:32:35）
21．全てがパワープレイで気持ちいい。主演の俳優って、デスペラードでバンデラスの相方役で出てるでしょ？カンパ？キーノ？？ 【けっけ（硝子の心を持つ少年）】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2004-05-04 18:43:01）
20．ギターケースがすり替わるシーンが少し分かりづらいような気がします。それ以外の部分でケチをつけようとは思いません。それにしても、ロドリゲスはたった五十万円でもこれだけ撮れる才能を持っているのに、最近の凋落ぶりはどうしたというのでしょうか。
【K】さん 7点（2004-03-27 14:12:50）
19．随所に低予算が感じられるが、それを遥かに凌ぐ映画にかける情熱が見事にカバーしている。ロバートロドリゲスの原点で、しかも最高傑作じゃないのかなあ。 【tantan】さん 7点（2004-03-17 12:09:45）
18．「デスペラード」よりこっちの方が面白かったし、何よりも勢いに圧倒された。お金かれればいいって物じゃないよね。 【リン】さん 7点（2004-03-01 03:14:46）
17．少々雑な荒っぽさもパワーで凌駕してしまう勢いがある。ストーリーも用心棒っぽい感じだが十分楽しめる。全てにおいてメキシコって言うだけで許せてしまう雰囲気がある。 【亜流派 十五郎】さん 7点（2004-03-01 00:06:50）（良：1票）
16．カメラワークが全てを物語ってますね。確かに金も撮影日数も全然掛けてないっぽい 【亜空間】さん 7点（2004-02-19 16:53:27）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|