みんなのシネマレビュー

バリスティック

Ballistic: Ecks Vs. Sever
2002年【米・独】 上映時間:91分
アクション犯罪ものミステリー
[バリスティック]
新規登録(2003-10-05)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2023-09-19)【TOSHI】さん
公開開始日(2003-10-04)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督カオス
演出ジョエル・クレイマー(スーパーバイジング・スタント・コーディネーター)
キャストアントニオ・バンデラス(男優)ジェレマイア・エクス
ルーシー・リュー(女優)シーバー
グレッグ・ヘンリー(男優)ロバート・ガント / クラーク
レイ・パーク(男優)A・J・ロス
タリサ・ソト(女優)ヴィン / レイン
ミゲル・サンドヴァル〔男優〕(男優)フリオ・マーティン
テリー・チェン(男優)ハリー
サンドリーヌ・ホルト(女優)ベネット捜査官
大塚明夫ジェレマイア・エクス(日本語吹き替え版【VHS / DVD】)
高山みなみシーバー / マイケル(日本語吹き替え版【VHS / DVD】)
有本欽隆ロバート・ガント / クラーク(日本語吹き替え版【VHS / DVD】)
家中宏A・J・ロス(日本語吹き替え版【VHS / DVD】)
渡辺美佐〔声優〕ヴィン / レイン(日本語吹き替え版【VHS / DVD】)
仲野裕フリオ・マーティン(日本語吹き替え版【VHS / DVD】)
松本保典ハリー(日本語吹き替え版【VHS / DVD】)
楠大典ゼーン(日本語吹き替え版【VHS / DVD】)
伊藤和晃カーティス捜査官(日本語吹き替え版【VHS / DVD】)
大黒和広(日本語吹き替え版【VHS / DVD】)
田中完(日本語吹き替え版【VHS / DVD】)
阪口周平(日本語吹き替え版【VHS / DVD】)
保村真(日本語吹き替え版【VHS / DVD】)
小山力也ジェレマイア・エクス(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
朴璐美シーバー(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
内田直哉ロバート・ガント / クラーク(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
日野由利加ヴィン / レイン(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
石住昭彦フリオ・マーティン(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
川島得愛ハリー(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
乃村健次ゼーン(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
大川透カーティス捜査官(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
音楽ドン・デイヴィス[音楽・1957年生]
撮影ジュリオ・マカット
製作クリス・リー[製作]
カオス
エリー・サマハ
製作総指揮アンドリュー・スティーヴンス
配給ギャガ・コミュニケーションズ
編集ジェイ・キャシディ
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品(無) 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
123


25.「90秒に一度の大爆発や6万発の銃弾が飛び交う」っつー宣伝に釣られて観てしまった訳なんですが、何か消化不良感ありまくりの映画でしたね。確かにバンデラスとルーシーの2人は、かなり体張ってたし存在感も抜群だったと思うんですが、それ以外のキャラクターは居た事を忘れると言うより「こいつ誰だっけ?」って感じで存在感が凄まじいぐらい薄い。アクション面では爆発の数は確かに「90秒に一度」らしく多かった訳なんですが、演出が悪いのか分からないけど今一つ興奮できない。あっちでボーン!こっちでボーン!って爆破の数が多けりゃいいってもんじゃないと感じましたね。つーか、「銃弾6万発」はウソだろ?そんなに撃ってないじゃないか。多く見積もってもせいぜい1万発ぐらいだと思うんですが?気のせいですか?まぁとにかくこの映画は「爆破や発砲数が多くても決して面白い映画になる訳じゃない」と言う事を教えてくれた映画ですね。うん。要は数じゃなくて質なんです。質。監督にはジョン・ウー作品を観る事をお勧めします。一応バンデラスとルーシーの2人が良かったんで3点。 エージェント スミスさん 3点(2004-07-08 23:00:44)

24.《ネタバレ》 ルーシー・リューがなんかジメジメしててだめだった。それと「リニア」さんのご意見に大賛成です。あの「俺に・・・」は、どうしたものかと。自分が下敷きになってどうするんだよ?!お前、立つ位置&向きを間違えただろっ?!とかなりのツッコミをしてました。アクション物はストーリーがイマイチでも、アクションが楽しめたら高得点なんだけど・・・。あれだけボンボン爆破して、訳分からない格闘して、結局最後は「プスッ」って刺して終わり。そんなもん、最初に撃っておけ!! がんなさん 1点(2004-06-21 22:14:09)

23.《ネタバレ》 劇場には観にいけなかったのでDVDを買ったのですが、はっきり言ってがっくしです。ストーリーは無茶な上に分かりにくくテンポも悪い。伝説のテロリストとエージェントなのに最後の戦いは爆破ばっかり、もう少しじっくり煮詰めて作ってほしかったです kuus32さん 2点(2004-06-07 00:18:50)

22.《ネタバレ》 爆発、銃撃戦、格闘、カーチェイス等々、全てがなんとゆるいこと。特にオートバイでの追跡シーンは、法定速度で仲良くツーリング???て思ってしまった。これアクション映画らしいので、ストーリも練られた様子はまったくない。でも面白いところもあり、「俺に近づきすぎたな。ふふふ」みたいなこと言って、自分の足で爆破スイッチを入れておきながら、敵は無傷で自分は鉄パイプの下敷きになっちゃたりして、殺伐とした場を和ませてくれたりする。この他にも意味不明の発言や、突っ込み所が山とある、久しぶりのおバカ作品である。でもバンデラスが全然かっこよくなく、ばっちい感じがしたなー。 リニアさん 2点(2004-05-27 21:17:22)(良:1票)

21.結構楽しみにして新作DVDリリース直後にも見ずにとっておいたのだが、なんたる失敗。2大競演にありがちのどっちつかず、しかも両方ともの過去の描き方がスカスカ。これではどっちにもつけない。やはり主役(善)は一人に限定じゃないと映画ってのは成立しないねえ。ストーリーもアクションも古い手法。ガクリ。 sherlockさん 2点(2004-05-16 12:02:30)

20.完璧なまでのC級アクション映画に唖然としてしまった。自信たっぷりのアクションシーンにとってつけたようなキャラクターととってつけたようなストーリーが羅列する。あまりに内容の無いストーリー性に肝心のアクション映像も淡白に映る。ルーリー・リュー、アントニオ・バンデラスのビジュアルは良いがそれも作品の質に完全に打ち消されている。監督はタイ出身のカオスという人物、名前のままにこの映画自体混沌としている。 鉄腕麗人さん 1点(2004-05-09 18:52:44)

19.何とも暗く印象に残らない作品。バンデラスは最近すっかり格が落ちた気がする。相変わらずルーシーの魅力が分からないし、東洋系だという理由だけでアクションを求めるのがイタイ。悪・善がはっきりしないため、銃撃戦など全て中途半端。爆発もあれではB級感が漂うだけ。 まさサイトーさん 2点(2004-05-06 19:31:36)

18.なんとなく暇つぶしで見てみましたが、全体的にイマイチな印象。
ストーリーはまあアクション映画だから多めに見るとしてアクションシーンもこれといって強烈な印象が残らず……。もう少し登場人物のキャラがはっきりしてると良かったのかも。 ファニーボーンさん 5点(2004-05-05 23:42:32)

17.ノロい。 海野やよいさん 4点(2004-05-05 02:52:23)

16.スナイパーが落ちていくシーンくらい? 何しろ、展開が意味不明な映画です。 オドリー南の島さん 2点(2004-05-05 00:19:50)

15.いや~。つまらんw。なんでかな?どうして?バンデラスさん、ちょっと太いし・・・。ストーリーもなんかなぁ~。アクションなんだけど、アクションじゃないの・・・。 海賊さん 3点(2004-05-04 22:39:32)


14.すっとろいアクション、ありきたりな銃撃戦、スピード感のないカーチェイス、謎に武器を捨てるルーシーリューとその相手。緊張感なし。おもんないですね~。バンデラスが出てるけど、このバンデラスはあんまりかっこよくないし。勘弁しろ。 アンソニーさん 3点(2004-04-30 05:49:11)

13.《ネタバレ》 もンのすごく期待外れ。ちょっとビックリするほどの面白く無さ。まず話の見せ方が下手過ぎる。謎を小出しにして焦らして行くわけでもなく、単なる説明不足だから観客は置いてけ掘り。何がナンだか分からないうちにドタバタとアクションが積み重なって行くだけ。そのアクションにしても、目新しい物は何も無い。ただ鉄砲撃って、発破かけて、ド突き合いして…。っつーか、敵が間抜け過ぎる。あそこまで敵(DIAだっけ?)をマヌケに設定しちゃうとアクションに緊張感が生まれ得無い。また終盤の決闘では、わざわざ持ってるマシンガン捨てて、ホルスターから拳銃捨てて、素手で戦いだす意味のわからなさ。しかもそのアクションがトロい! なんじゃそりゃ? くらい見応えの無いアクションに失笑。悪者の行動原理も意味不明。ナノテク殺人マシーンの密輸入は分かるのだが、表立った自分を殺してまで別人に成りすました男が、何の為に部下の嫁さんを寝取らにゃならんの? ナンかねぇ、文句付け出せば切りが無い。今旬のルーシー・リュウにバンデラスを絡めてこの出来じゃあねぇ。悲し過ぎるよ、全く。 TERRAさん 2点(2004-04-19 19:48:32)

12.んー、んー、こうゆう作品を作ってしまうとは残念です。アクションも思ったより×だったし。話が無さ過ぎで資源の無駄使いかなぁ、、、とりあえず、バンデラスが出ていた、とゆう所ダケに点数を献上。 n@omiさん 3点(2004-04-19 01:33:15)

11.《ネタバレ》 うわ~つまらない!どうしよう、コレ…。ただ火薬でふっ飛ばしてるだけで、アクションは面白くともなんともない。むしろ眠い。ヒロイン役のルーシー・リューの格闘技は、蝿が止まるほど遅いし。主人公も、初登場の格闘シーン以上の見せ場が、結局最後になっても無いという、使えない男っぷりが、ある意味凄すぎ。敵はわざと弾をはずしているように見えないというか、弱すぎじゃないのか。とにかく、製作スタッフ一同には、もっと気合を入れて欲しいです。 IKEKOさん 3点(2004-04-13 22:59:34)

10.なんじゃこりゃー!!爆破しまくりで迫力あるものを期待していたのに歯切れが悪くて迫力はほとんどなし。内容も皆無に近く全く楽しめなかった。久しぶりに期待と感想にギャップのあった作品。バンデラスとルーシー・リューの組み合わせに1点。 TEZZさん 1点(2004-04-13 17:43:15)

9.撃ちまくって、爆破しまくる。初めは爽快だなあと思ったんだけど、”それだけ”と言うのはねえ。ルーシーリューのアクションは眠いしね。でもこれがルーシー流? tantanさん 5点(2004-04-12 09:30:18)

8.何が何だか分からないうちに終わってしまいました。 たまさん 4点(2004-04-06 20:59:29)

7.ここでの評価がすごく微妙なんで、特にストーリーがいまいちという意見が多いし見るのやめとこーかなって思たけど、この手の映画は大好きやから、ひょっとしたら自分は楽しめるかも、そない期待せんかったら迫力だけでも楽しめるかも、いや楽しめるはずと祈りにも似た気持ちでレンタルして観たんやけど、ごめん。まじでごめん。やっぱテレビじゃ迫力で話を補うのは無理やった。でもアントニオやルーシーはかっこえーからファンは楽しめるかもしれん なにわ君さん 0点(2004-04-02 17:09:46)

6.〝爆破美学〟のうたい文句はあながち間違ってないけど、テンポが微妙。爆破・銃撃戦で盛り上げたら急に穏やかなシーンに、そしてまた爆破で盛り上げ・・。この繰り返しで疲れました。 亜空間さん [映画館(字幕)] 7点(2004-04-01 22:02:16)

別のページへ
123


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 45人
平均点数 3.27点
024.44% line
148.89% line
2920.00% line
31226.67% line
4715.56% line
5817.78% line
612.22% line
712.22% line
812.22% line
900.00% line
1000.00% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 4.60点 Review5人
2 ストーリー評価 2.25点 Review8人
3 鑑賞後の後味 3.25点 Review8人
4 音楽評価 2.33点 Review6人
5 感泣評価 1.50点 Review4人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS