| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
541．おもしろい。映像もすごい 【リーム555】さん 9点（2004-02-19 11:12:16）
540．二回見て、なんとなくストーリーが掴めた。しかし、格闘シーンは「なんじゃこりゃ」と嘲笑してしまう。やっぱり賛否両論、私には合わなかった。 【たまごくん】さん 4点（2004-02-19 03:41:53）
539．アクションシーンや映像は素晴らしいけど、ストーリーが・・・。なんか無理に複雑化しようとしてる、というか自分の肌には合わなかった。確かに面白かったけど、そこまで話題になるほどかな、と思った。 【kazu】さん 8点（2004-02-18 03:29:54）
538．噛めば噛むほど、味の出るって感じの作品．． マニアックな映画には違いないけど．．． 【コナンが一番】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2004-02-17 12:13:25）
537．エポックメイキングだね！ 【k】さん 8点（2004-02-17 11:33:52）
536．誰しもこの世界が自分の認識を超えているかもしれないと思ったことはあるはず。
そんな、精神世界を電脳世界で現していますね。
とてもスピリチュアルな世界を紐解いた、この時代に印象深い作品と思います。
派手なアクションや映像に目が行くのですが、本質は悟りであるというメッセージ。
悟ってしまえば怖いものなの無いのだと。
とてもベーシックでありながら惹かれる作品です。 【森のpoohさん】さん [DVD(字幕)] 9点（2004-02-17 01:11:38）
535．マトリックスはこれが一番見れる。続編は話が難しすぎてついて行けなかった。 【cinemalove】さん 8点（2004-02-15 16:19:28）
534．《ネタバレ》 新しいアクション映画の幕開け的映画。新感覚のアクション、銃撃戦が堪らなく興奮させます。敵を次々に倒していくネオ達だが、マトリックス内でのエージェントの強さ、現実世界での人々の無力さなどが「強すぎてつまらない」という感想を無くさせているところも実に上手い。ただパソコンの知識の無い人には理解することが不可能ですので、減点しました。 【Я】さん 8点（2004-02-13 18:28:44）
533．まぁアクションは良いね。特にガンアクションは凄かったけどそれだけ。ストーリーもはっきり言って陳腐。文学青年にありがちな小難しい文章を並べたがる症候群。そんな感じ。無理に文学的にしようとしてるが、中身がペラペラ。おいらには耐えられません。
【京都の怪人】さん 3点（2004-02-13 15:05:26）
532．今までにないアクションシーンに脱帽しました。世界観も賛否両論あるみたいですが私は好きです。サングラスが何でみんなあんなに似合うのでしょうか 【りょう】さん 8点（2004-02-09 21:26:54）
531．この映画まったく新しいアクション映画の幕を開けましたね。 【スーパーむうにい】さん 8点（2004-02-08 00:41:39）
530．アクションは印象に残ったシーンが多かった。話は、どうかな？っていうのもあったけど
それなりに楽しめた。続編はつまらん。
【新井】さん 7点（2004-02-07 23:19:54）
529．《ネタバレ》 一芸に長けた主人公→その一芸は世界を動かすかも！→挫折→復帰→やっぱりヒーロー・・・
といった、アメちゃん映画のマンネリ！
もういいでしょう！ 【T-zen】さん 3点（2004-02-03 13:22:30）
528．こりゃ日本のヲタ共が真似する訳だ。面白い。 【カワサキロック】さん 6点（2004-02-03 00:28:24）
527．攻殻機動隊、ブレードランナー、カンフー映画などなど監督のお気に入りをこれでもかと押し込んだオタク節全開の映画なのに、エポックメイキングな扱いになってることが不思議でならない。新しいのは映像技術だけなのに・・・。でもこれだけやりたいことをガシッとやられると、また面白いものだから映画って不思議なものだ。ただ、どこをとってもオリジナルに比べて見劣りするところは否めない。(ジャッキーチェンのすごさをこの映画によって再認識した人、多いはず）ただし、ネタもとがどれも偉大な傑作ばかりだからしかたないけど。この映画がもたらした１番の功績はDVDの普及に多大な影響をもたらしたことにある。確かにこの映画、チャプターで好きなシーンだけ見るのが実にありがたいもので、私はNO２９「ロビーの大乱射」ばっかり見ている次第。でもストーリーは結構面白いし、なにより仮想現実という設定を持ってきてやりたい放題やっちゃう監督の発想にやられたので、この点を。 【goose】さん 8点（2004-02-02 22:18:36）（笑：1票）
★526．《ネタバレ》 いろいろな意味で良く出来ている。もともとジャパニメーションの影響があるらしいが、それだけでなく、いろいろな神話（グノーシス神話とか）なんかを参考にしていて、ストーリーも凝っている。そして、動くヒトや物体を多角から同時撮影し後からカメラが移動しているように見せかける撮影技術。この撮影技術こそマトリックス！マトリックス3部作の中では、これが一番好き。というか、この一つで完結している。 【あまね】さん 9点（2004-02-01 16:40:53）
525．語り尽くされた感はあるので、さらっと。映画の新しい基準をつくった作品として、記念碑というところでしょう。おたくパワー炸裂。 【はたらきばち】さん 8点（2004-01-29 01:24:12）
524．毎度のことながら、見たあと一瞬だけ主演男優に恋をした。ネオの成長っぷりがなんだか母性本能をくすぐられちゃう。 あとはやっぱ音楽がカッコいいですね。サントラCD買ったら、何人もの間を渡ってました。 【●えすかるご●】さん 5点（2004-01-29 00:24:35）
523．映画って個人的には歴史的名画であってもそうでなくても一般人の視点では人を楽しませることが出来ればそれでいいと思う。逆に言えばたとえ歴史的名画、革新的名画であっても人を楽しますことが出来なければそれは一個人としては「面白くない」と言うことになるし、そうとしか感じなければどうしようもない。俺は掘り下げて掘り下げていろんな価値観を入れてやっと「凄い映画だ」と思えるよりは初見で普通に映画を見て単純に「面白い」「楽しい」「スゲー」と思える映画のほうが好き（俺と同じような年代の子は＜かなりの映画通を除いて＞ほとんどそうだと思いますが）。映画は娯楽だとしたらそれはｴﾝﾀｰﾃｲﾒﾝﾄ性を重視するということになるわけです。プロの評論家がいくら熱烈に語っても一般人には正直分からないものもあります。でも個人的には分からなくてもいいんです。あくまで映画は見て楽しければいいのだし、映画は常に進化し、文化も進化（変化）していくのだから年代によって価値観が違ってくるのは当たり前だと思います。映画は娯楽だと考えているので、そこから深く深く考えていくようなことはしたくありません。だから結局は始めに書いたように単純にどんな映画であっても一個人が楽しめればそれは素直に｢面白い｣、一個人が楽しめなければ｢面白くない｣、それしかないと思います。この映画も今見て「面白い」と思えるかどうかは分かりませんが、当時に見た時衝撃を受けたし、進化したＶＦＸの斬新な使い方や演出（特にネオとトリニティーが乗り込んで行くシーンがかっこいいです）にも目を奪われて素直に面白いと思ったので８点をつけます。 【A.O.D】さん 8点（2004-01-27 16:13:30）
522．印象に残るシーンや仕草が多く、続編で同じような仕草等を見ると「おっ！きたきた」と嬉しくなる。ﾟﾟ┌┴oﾟﾟﾟﾟ°←とかね。観る側、作る側に大きな影響を与えた作品だと思う。 【am】さん 7点（2004-01-26 09:04:17）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1999年 72回 | |||
| 視覚効果賞 | ジョン・ゲイター［特撮］ | 受賞 | |
| 音響効果賞 | 受賞 | ||
| 音響賞 | ジョン・Ｔ・ライツ | 受賞 | |
| 音響賞 | デヴィッド・Ｅ・キャンベル | 受賞 | |
| 音響賞 | グレッグ・ルドロフ | 受賞 | |
| 編集賞 | ザック・ステーンバーグ | 受賞 | |