| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||
43．他の金田一シリーズとはいろんな意味で一線を画する作品。渥美清はやっぱり名優だなあと感心しました。「男はつらいよ」の固定イメージがなければ他にも活躍できたのに、と残念に思います。 【カロ】さん 6点（2004-06-05 15:32:40）
42．なんといってもキャストが良い。インパクトが強い作品。 【ゆきむら】さん 6点（2004-04-30 06:11:33）
41．その、恐さというか不気味という雰囲気が
またよかった。 【幕ノ内】さん 8点（2004-03-30 19:57:26）
40．《ネタバレ》 これは金田一シリーズのなかでは傑作といえる一本。金田一役が渥美清だろうが別に問題ないのだ。謎なんか解かずに殺されるのを見ていて洞窟の前で解説しているだけなのだから。この作品は謎解きミステリーではない。ホラー映画なのだ。ショーケンの好演も光るのだが、最大の見所は、山崎努そして何より小川真由美のあまりの怖さにつきる。洞窟のシーンは、江戸川乱歩の傑作「孤島の鬼」を思わせる恐怖。「ドラゴンクエスト」でたいまつをもたずにダンジョンに入って、モンスターに出会うようなものですな。おばあさん役の市原悦子もなにやら不気味だし、落人狩りやら尼子一族の復讐やらの設定と相俟って、強烈な印象を与えます。そう、この作品は、金田一役なんか、誰だっていいのだ。極端なことを言うと、いなくたっていいのだ。 【floydpink】さん 9点（2004-03-19 00:42:50）
39．《ネタバレ》 この作品､主役はショーケン演じる寺田辰弥。金田一耕介が前面に出て事件を解決していく話ではなく､寺田辰弥の自分探しの話と捉えるべきで､そー考えれば別に金田一が石坂浩二じゃなくて渥美清で良かったし､監督も野村芳太郎で良かったと思う。ショーケンも渥美清もそこら辺を良く理解されて､あたえられた役をきっちりと演じている。よくできた作品だ。また演出面でも､この話のメインの舞台とも言える数々の鍾乳洞のシーンは気合が感じられた。しかーし､八墓村と言えば３２人殺しなのだが､確かに山崎努の熱演はすんごく良かった。が､ここの演出自体は大した事なかったと思う。ここで要蔵の身震いするほどの恐ろしさをイメージさせなかったせいで､鍾乳洞で鎧武者が出てきても､正直なんとも思わなかった。この恐さをイメージできるかできないかで､鎧武者の前で真実を知らされた後の､辰弥の心の葛藤に対する感情移入の度合いが違っていただろうに。あと､小川真由美演じる美也子が美しさと妖しさを上手く出していて､終盤までは完璧だったのに､辰弥に真相がばれた途端にお化けメイクに変わっり､空を舞うように辰弥を追いかける演出は､もう完全にひいてしまった。最後までミステリーであって欲しかった。それと､原作の見立てが無かった点､これらが減点材料です。 【なおてぃー】さん 6点（2004-02-10 02:17:00）（良：1票）
38．終始、どんよりとした雰囲気で不気味。
渥美金田一はあまり目立ってなかったのでそこまでうっとうしく感じなかった。 【新井】さん 8点（2004-02-05 18:03:52）
★37．怖い。とにかく怖かった。ホラー映画ではないのに、映像が断片的に蘇ってくるほど戦慄だった。お婆さんが怖すぎる。ストーリー展開も飽きずに観れてテンポが良かった…と思うのだが、真っ先に思い浮かぶのはいつも婆さんの恐ろしい顔なのである（笑） 【HARVEST】さん 8点（2004-01-27 19:01:23）
36．原作の好きなシーンを色々端折っている所があって残念。でも映像化された本作の中では一番いい出来では。炎上する田治見邸、それを見下ろす亡者たち…派手なラストでイイです。渥美金田一は意外と合ってると思いました。袴姿で見たかったです。 【番茶】さん 7点（2004-01-17 00:22:34）
35．んっと、ＴＶ世代だったので、古谷一行さんのほうが好きでした。フケの量だったら絶対に古谷一行さんの勝ちだったと思います。 【３７３７】さん 2点（2003-12-24 11:53:01）
34．400年前の悲劇の怨念と大正末期の狂気の事件がうまくオマージュされていて、本当に良くできた話だと思います。映像的にも、ジメジメした鍾乳洞、不気味な双子のお婆さん、狂気の座敷牢など、うまくできています。最後に金田一耕助が全て合理的に謎を解きほぐしてくれるとわかっていても怖いです。渥美清の金田一は賛否両論だと思います。やはりシリーズもので固定のイメージが出来上がった役者は難しいと感じました。ただし、豊川悦司版金田一とどちらを見るか迷ったら、こちらをお勧めします。 【USS_Barcelona】さん 7点（2003-12-09 05:41:58）
33．《ネタバレ》 原作は面白いです。映画化は、金田一耕助のイメージがぶち壊されるので、残念ながらさほど評価できません（渥美清自身が嫌いなわけではない）。ただ、鍾乳洞をあちこちのロケでつないでひとつのモノに見せたりといった、表に出ない苦労は評価したいと思います。また、要蔵や婆さん二人の特殊メークも面白かったし、落ち武者の話も結構好きです。夏八木勲の首が飛ぶシーンとか凄いよね。 【オオカミ】さん 7点（2003-11-30 00:04:12）
32．なんら活躍しない金田一。渥美清を何故起用したのか分からなかったが、ラストのすべての謎を解き明かす部分で、不思議と説得力があった。あの、土俗的なストーリーにおいては、小川真由美の都会的雰囲気、萩原健一の憂い、渥美清の野暮ったさが、非常に対照的で面白い。 【ルクレツィアの娘】さん 5点（2003-11-23 15:03:25）
31．原作者の横溝さんが褒めただけあって渥美さの金田一は石坂金田一と双璧を為すと言えるだろう。生活感のないところがバッチリはまってる。渥美さんは、この役に乗り気で、松竹もシリーズ化を考えていたらしい。東宝と争って負けちゃったけど。渥美さんの金田一シリーズも見たかった。この作品について言えば、前半はいいんだけど、後半がオカルト映画になってしまうのが・・・・・。どこで勘違いしちゃったのかな・・・・。力作ではあるんだけどね。 【ひろみつ】さん 6点（2003-11-06 23:25:49）
30．ホラーサスペンスとしてそこそこ楽しめましたが。。。金田一 = 渥美清って。。。ないなぁ。。。 【硯の陶泓】さん 5点（2003-11-05 20:53:30）
29．「たたりじゃ～。八つ墓様のたたりじゃぁ～」当時、このセリフが流行らなかった小・中学校は無かったんちゃうて言うぐらい流行ったね～。映画としてもまあまあおもろかったと思う。 【pony-boy】さん 6点（2003-10-26 21:18:09）
28．「たたりじゃ～～ 八つ墓様のたたりじゃぁ～～っ」って怖かったっすよぉ・・・ 【だだくま】さん 6点（2003-10-24 13:19:59）
27．公開当時劇場で見た。こ～わ～かったぁ～・・・あのロウソク立てて斧だか鎌だか振りかざして走って来る姿ったら、、、いまだにその記憶が焼き付いてしまってて・・・すごいきょーれつインパクト！ 【キリコ】さん 7点（2003-10-23 17:38:28）
26．実話を元にしたってのがまた怖い。 【ロカホリ】さん 5点（2003-10-19 15:34:44）
25．八つ墓村のたたりじゃ～、というのはほとんど流行語でしたね。おかげで当時はオカルト映画かと思ってました。とある犯罪心理関係の本には津山事件の解説の所にこの映画の写真を載せてましたが、やっぱり怖いなこりゃ。実際、怪奇映画の雰囲気が多分に盛り込まれていてかなりオドロオドロしいです。金田一寅さんの語りでちょっとなごませようとしたのかどうか知りませんが、これはまあ、変です。そうそう、芥川ヤっさんの音楽は好きですよ。 【鱗歌】さん 6点（2003-10-05 17:11:44）
24．市川昆のスタイリッシュな映像美のヨコミゾ物と異なり、土俗的側面を強調したかのような作りである。確かにこういうヨコミゾ映画も有りだろう。華やかではないが、重厚なドラマになっている。とくに後半、鍾乳洞が主な舞台になってからが充実していて一気に見せる。この映画はショーケン扮する若者の自分探しの物語でもあり、自らの存在の根拠であり、母胎である鍾乳洞にたどりつき、謎が明かされる。しかし怨念は歴史を貫いて働いていく。渥美清の金田一は出番が少なく、いまいち印象が薄い。なんとなくもっとも金田一らしくない金田一と言えそうだ。かつてこの映画の予告編を見たとき、渥美が画面に登場すると場内に爆笑が湧き起こったことを覚えている。他のサイトでも全く同様のことを書き込んでいる人がいたので、当時かなり広くあった現象なのだろうか（苦笑）？ 【トコトコ】さん 8点（2003-09-27 12:52:11）
| ||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|