| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
384．《ネタバレ》 最新作（第５巻）まで原作の想像の世界に浸りきっていたが、DVDの廉価版が出たのでやっと見る気になった。今まで映画を避けていたのは、自分の中のハリーの世界が壊れてしまうかもしれないといった危機感を持っていたからに他ならず、恐る恐る見た。見ている内に、自分の思っていた世界とは違うが、ハリーポッターの世界としては違和感がないとわかった。今まで想像していた押し入れは自分家の物置ではなく、洋風のそれであったのだが、だからといって作品を見るのを拒否するべきではないとわかった。前置きが長くなってしまったが、この作品、原作を知っている者にとってはハリーがどんな思いをして耐え忍んでいたか、ということが分かっているので、主人公がＲＰＧの勇者よろしくヒーローの王道を進んでいく、という単純な物語ではないと理解していただけるはず。そこのところも含めて、端折りすぎている部分が大きいので、原作を読んでいない人には５点、６点の評価になるのも頷ける。自分としては、充分に楽しませてもらったので、８点、９点をあげたい。そこで両者を割って、７点献上。 【mhiro】さん 7点（2004-02-05 15:26:07）
★383．原作を読んでないと訳が分からない作品。原作を読んでない人は五割も楽しめない。と言うより、話の筋が通らない。映画単体としては欠陥品だが、空前のベストセラーなんだから、原作を読んだ人のみを対象に作ったのは正解だと思う。原作を読んでない人は絶対見ない方がいい。逆に原作を読んで面白かった人にはおすすめ。 【むぎごはん】さん 7点（2004-02-04 22:45:22）
382．かなり乗り遅れたクチですが、今頃になってスーパープライス（h0）のDVDを購入して観賞しました。どうせ子供向けのファンタジー映画だろうと高をくくってたこともあり（それが長いこと観る気を起こさせなかった要因ですが）、中盤までは意外と面白かったです。でも、はっきり言って長すぎです。終盤はダラダラとしていて飽きてきました。キャラクターは、あの覚えにくい名前の女の子が可愛くて良かったです。 【(^o^)y-~~~】さん 5点（2004-02-01 22:24:28）
381．これを観たのは㊥１(?)の時で、映画館で初めて観た映画だったから、すごく新鮮に感じたし、ファンタジーが好きだったからホントにハマった☆だけど、最近ＤＶＤでもう一度観たら、子供だましな演出が・・!?ハーマイオニーが、悪口を聞いた瞬間に伏せて泣いて走っていったり、、oでも映像おもしろいし、音楽がピッタリ♪キャストも役にピッタリ♪原作は素晴らしいと思うｗ 【B.G Lisa】さん 7点（2004-01-28 20:02:58）
380．原作は読んだことないですが、この手のファンタジー映画好きなら楽しめる内容に仕上がっていると思います。テレビで見てもいい感じな映画です。 【A.O.D】さん 6点（2004-01-28 15:56:04）
379．短い時間によくここまで詰め込んだ物です。 【カオナシ３号】さん 8点（2004-01-25 03:04:38）
378．良くも悪くも子供だましのような・・・。子供に戻ったつもりで騙されにいけば、それなりに楽しめると思います。 【犬】さん 5点（2004-01-24 00:33:16）
377．まぁまぁかな。原作からはしおり過ぎて展開はやすぎ。 【自由人】さん 6点（2004-01-21 13:56:25）
376．私は魔法やファンタジーが大好きなのです。確かに多分原作（読んでませんが）に比べるとエピソード削りすぎで、更に無理やり詰め込み過ぎなのは原作知らなくても分かるところではありますが。でも、好きだからいいのです。空を飛んだりするとワクワクするのです。映画だからそれでいいと思います。 【あかりん☆】さん 8点（2004-01-20 23:41:58）
375．正真正銘の子供向け娯楽映画だということを割り切れば充分納得できる内容だし、それなりの面白さはあったと思う。フィーバー（死語）したダニエル・ラドクリフの演技には辟易するが、映像的な完成度の高さは流石に高かった。対峙するように公開されている「ロード・オブ・ザ・リング」とは明らかに映画としてのレベルは違うけども。 【鉄腕麗人】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2004-01-17 04:30:04）
374．私は、へそ曲がりで、流行っている映画というものはあまり見ないんですが、これはまずまず面白かったです。映画を見た後原作本を読んだのですが、本当に忠実に再現してあったのが良くわかりました。ストーリーも謎解きのようだったので楽しかったです！ 【リノ】さん 7点（2004-01-13 23:12:28）
373．音楽は印象的でよく耳に残ります。え？作品は？・・・それは。。。 【こじ老】さん 6点（2004-01-12 14:31:43）
372．相当期待はずれでした。小さい子は面白いんだろうけどな。 【ヨウヘイ】さん 4点（2004-01-12 06:54:25）
371．《ネタバレ》 ロンの最期、カッコよかったです！彼の中の漢（おとこ）を見ました！！さらば、ロン（生きてるっつーのｗ）！ 【グングニル】さん [映画館(字幕)] 5点（2004-01-11 21:02:31）
370．素直に楽しめた。原作も後で読んだが、ホグワーツの雰囲気などは良くできていたと思う。あまり期待していなかった割には面白かったし、次回作も観てみようと思った。ストーリー的には原作の伏線が省かれていたりと、原作を読んでいないと理解が難しい所も結構あったが、この手の映画にしては十分及第点だと思う。あまり深く考えずに観た方がおもしろい。主人公のハリーにイマイチ親近感湧きにくいのだけれど、（ちょっといらいらしてしまうキャラだから）登場人物が皆魅力的だなと思う。個人的にハリーの父親が思ってた以上に老けていたのがショック。ジェームズ、あの時はまだ２０代ではないのかね・・？ ちなみに私は原作でアズカバンの囚人が今のところ一番面白いと思ったので、映画でも期待したい。 【深海】さん 7点（2004-01-10 23:25:47）
369．本が有名ですから、映画もこれくらいおもしろくて当然でしょ。 【０００】さん 7点（2004-01-10 18:40:10）
368．原作が好きなので、劇場まで足を運びました。最初、タイトルが出た時が一番感動したよ。その後は・・・いや、確かに映画として出来はいいです。けど原作に忠実すぎる。映画化なのに何の工夫もない。原作もそうだけど、謎解きに至るまでが唐突だ。大人のキャストは好きだが、それに対し子役の演技、ありゃ何だ・・・もっとちゃんとやって欲しかった。原作のダメな部分もなんとかできたろうに 【HΛL】さん 4点（2004-01-10 00:48:19）
367．映画館で観た。その時は充分に面白いと思った。でもやはりこのような大衆作品のお約束で、観終わった直後から零れ落ちて行く。そして数日後には何も残らない。原作をわくわくしながら読んだ方、主人公パーティやその他のキャラにとても思い入れのある方には最高の作品でしょう。それを否定するつもりは毛頭ないです。しかし私の目から見ると、結局は原作に甘えた金儲け主義の映画、分かり易いドル箱映画でした。クリス・コロンバスという監督はハリウッドの指折りのヒットメーカー。つまりドル箱狙いの映画しか撮らない。それ自体は別にいいけれど、頂けないのはこの作品に向かう姿勢です。原作人気で相当の集客数がもともと約束されているので、手抜き箇所も粗も目に付く。ＣＧレベルの低さにも驚いた。特にクィディッチの試合などは画面が見にくいとすら感じた。キャラは適役ばかりで可愛いと思う。でも総合するとやはり、「思った通りの映画」としか言えない。笑いが止まらない映画会社のいやらしいおじさんたちの顔が浮かんで来る、何ともお金の匂いのする作品でした。 【ひのと】さん 6点（2004-01-07 13:58:40）
366．かなりコケました．．（うちの子供には受けが良かったけど．．） 大の大人が騒いで見るほどではないです．． しかし、ほうきに乗って飛ぶシーン．．お粗末すぎる．．「魔女の宅急便」見て勉強しろー！って言いたい．． 【コナンが一番】さん [ビデオ(字幕)] 3点（2004-01-07 12:22:11）
365．最近になってやっと見ました。単純な映画やけどそれなりに楽しめました。期待もせず原作も読まずで見たらいいんじゃないですか 【ピニョン】さん 6点（2004-01-06 23:05:09）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2001年 74回 | |||
| 作曲賞(ドラマ) | ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］ | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | スチュアート・クレイグ［美術］ | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | ステファニー・マクミラン〔美術〕 | 候補(ノミネート) | |
| 衣装デザイン賞 | ジュディアナ・マコフスキー | 候補(ノミネート) | |