| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||
70．アシュレイ・ジャッドが美しい！この頃でも彼女は２７、８歳のはずだが本当に
若々しい。今の彼女と較べるとただただ涙・・・である。
映画自体は退屈はしないが、最後迄引っ張るため犯人を意図的に隠している様に感じられるのと、犯人の隠れ家が簡単にわかってしまうのにＦＢＩが発見出来ないのも不自然だし
又、最後に真犯人が分かる所も簡単過ぎる。しかし撮影の美しさとアシュレイの文字通り
体を張っての体当たり演技に＋１点。
【ハナちゃん】さん 7点（2004-09-24 13:25:00）
69．コレクターの猟奇的な部分が薄い！サスペンスなのにハラハラもせず、見るのしんどかった…もっと変質的な部分をしっかり描いて欲しかった。 【レスマッキャン・ＫＳＫ】さん 3点（2004-09-20 02:40:21）
68．観ていて『セブン』を連想していたんだけど、このページを見てやっぱり製作者側も意識していたことを知った。しかし、『セブン』の方がスリルがあったと思う。この作品の欠点は犯人にある。あまりピックアップされていなかった人物であった故に、ラストはシラケ気味とならざるを得ない。牛乳パックを通しての発砲も反則の感があるし。ただ、映像は美しかった。重苦しい雰囲気の地下室と何か妖しげな臭いを放つ深い緑色の森は印象的だった。アシュレイ・ジャッドの演技も見事だったので、７点献上！ 【新世紀救世主】さん 7点（2004-09-10 23:58:11）
67．猟奇的な雰囲気がなかなか良い作品でした。ラストの牛乳パックについては科学的に疑問が残ります。ストーリーには無関係ですが、アシュレイ・ジャッドは美人だけど料理が超下手そうです。 【クロ】さん 7点（2004-09-07 16:08:57）
66．ハァ。設定がちゃっちく見えるのはテレビの吹替えで見た所為？テレビの吹替えって時間も短縮するしちゃちく見えますよね。飽きずには見れました。そう、テレビ映画だったら別になにも文句はなさそう。ただ、これがハリウッド映画で、公開作品で、しかも評価の厳しい猟奇物を謳っているのには問題があるかも知れない。コレクターってタイトルに負けっぱなし。 【cock succer blues lee】さん [地上波(吹替)] 5点（2004-09-03 13:47:57）
65．「コレクター」を全く生かしてない。 【アルテマ温泉】さん 3点（2004-09-02 23:42:22）
64．なんの意外性もなく終ってしまった。犯人も地味。 【ガッツ】さん 4点（2004-09-02 22:56:11）
63．牛乳の大切さを教えてくれる１本。 【真尋】さん 6点（2004-08-24 11:06:13）
62．犯人が突然出てきたような気が…スリル、謎解き､登場人物どれをとっても淡白な感じは否めんなぁ｡ 伏線も少ないし、今まで見てきたB級サスペンスとさほど変わらんデキかも。 【ブッチ・ハーモン】さん 4点（2004-07-17 17:15:59）
61．サスペンスのレベルとしては、その辺の２時間ドラマと同じです。 【Olias】さん 3点（2004-07-03 02:58:50）
60．《ネタバレ》 モーガンフリーマンは好きです。 【LYLY】さん 1点（2004-06-14 15:57:45）（笑：1票）
59．《ネタバレ》 ちょっと残念なことが。私はDVD版の日本語吹替え版で見ていました。冒頭、犯人が顔が見えない状態で登場しますが、この時点で彼の日本語声優が池田秀一さん（シャア・アズナブルの声の人）と気が付きました。ガンダム好きの私には「おお！いいチョイスしてるね！」と喜んでいたのですが、数分後、モーガン・フリーマンの部下の刑事の一人に犯人と同じ声優を使ったシャアの声のキャラが………。ネタバレ早すぎるよ（泣 【ズパック】さん 3点（2004-06-11 16:40:21）
58．《ネタバレ》 映画史上、もっとも牛乳パックが活躍した映画。 【永遠】さん 3点（2004-06-11 00:00:06）
57．ちょっと期待はずれ。もう少し、ネチッコクナイと。それと犯人と捜査陣の知恵比べのシーソーゲームみたいな部分があってほしい・淡白すぎるな・・・・。 【ひろみつ】さん 7点（2004-04-18 22:42:39）
56．凄い猟奇サスペンスかと思いきや、以外と精神的気持ち悪さもなく、サスペンスも淡白で、あーらら、なんかフツーね、と思った。モーガン・フリーマン出演というのにだまされたな。アシュレー・ジャッドは好きです。はい、完璧個人的意見。 【カシス】さん 4点（2004-04-01 20:18:46）
★55．《ネタバレ》 なんであの地下室を航空撮影まで行ったFBIや警察が突き止められないわけ？真犯人が出てきた時も“あんた誰？”って感じだし。典型的な犯罪サスペンスの失敗作。最後の牛乳パックに銃口押し付けて発砲するシーンは格好良かったけど。 【Minato】さん 5点（2004-03-20 01:08:45）
54．子供用のプールくらい浅い作品。公開当時ブームだったプロファイリング猟奇モノで安易に観客動員数を伸ばそうとした駄作。映画や小説で散々描かれてきた異常犯罪者の典型みたいなキャラも不満の原因。モーガン・フリーマンの深く考えてる様で、そうでもない演技も物語を重くみせるだけ。 【わーる】さん 1点（2004-01-22 15:47:14）（良：1票）
53．アシュレイ・ジャドがフリーマンと堂々とわたり合っていて、ますますファンになりました。地味ながらも上出来のサスペンスだと思います。 【日雀】さん 7点（2003-12-23 21:23:59）
52．被害者のヒロインの強さの描き方が、非常にスッキリと嫌みでなく、良い。映像もなかなかカメラワークが良いと思う。ただ、生存者がこういう形で見つかっているのにＦＢＩの捜査がこんなにずさんてことは無いだろう。地下にあそこまで大がかりなものをつくっても、発見されないのか？ アメリカでは。それにしても、予測範囲内で、ありがちな真犯人だった。 【ルクレツィアの娘】さん 3点（2003-12-14 21:45:26）
51．これも可もなく不可もなくだけど、セブンと比較されるような映画だったと知って減点。つまらなくはないけど、比べちゃうと全然って感じ。 【かりぶ】さん 4点（2003-12-02 15:20:15）
| ||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|