| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||
130．面白くないことはないが、どんでん返しのし過ぎで軽くなった気がする。 【ＰＡＤ】さん 5点（2004-06-08 12:26:34）（良：1票）
129．とにかくどんでん返しとエロいイメージがあった作品です。十分満足イく作品ですが、ネーヴ・キャンベルはゴリラに見えます。 【ジェダイの騎士】さん 6点（2004-06-06 23:23:27）
128．エロティックなサスペンスで面白かったです。何度も何度も逆転劇があるのでもうなにがなんだか…という感じだけど、おかげでもう一度最初から見直したくなります。リピーター狙ってる？でも最後に真相のプレイバックがついているのは親切心なのかしら。こういう観客を騙してやるぞ、という作品は個人的に好きなのでポイントは高いです。 【ピンク】さん 7点（2004-05-16 22:35:32）
127．そこまでやるか？と思うほどのどんでん返しに継ぐどんでん返しで開いた口が塞がらない。
ここまで徹底的にやられると、もうわけがわからず笑うしかない。
悪乗りが過ぎるのではないかと思うような展開はバカ過ぎて、「偉い」と思ってしまうほどだ。 【あむ】さん 7点（2004-05-04 20:40:04）
126．まぁさぞスタッフは楽しそうに作った映画だろうなと勝手に想像してしまうわけだけど…。観客を置いてけぼりにしないギリギリのラインでふんばっているということにしよう。少なくとも自分は楽しく見れたし…。もしかしたら笑って欲しいのかもしれないし…。ただ、沼地に行った理由が釈然としない。 【ぷりんぐるしゅ】さん 5点（2004-05-04 15:26:46）
125．《ネタバレ》 いやあ、面白かったねえ。見事に予想を裏切られてしまいました。なんとなくモーホーを感じさせるマット・ディロンがヨットを操る辺り、制作者たちは「太陽がいっぱい」を意識してるよねえ。それから「スクリーム」シリーズのネーヴ・キャンベルが、イメージを変えるように頑張ってましたねえ。ところで、テレサ・ラッセルが登場してきたシーンで、下っ腹がポッコンに目が行ってしまったのは私だけでしょうか？（苦笑） 「マリリンとアインシュタイン」の頃はまだ若かったね。それとロバート・ワーグナー！ 老けちゃったねえ。「タワーリング・インフェルノ」で情事を楽しんで焼け死んじゃった頃と比べてシワが増えて太ってしまった。あの頃のプレイボーイは面影もない！（泣） そういう昔の俳優を楽しむのもあったけど、あくまでも話の本線はどんでん返しですねえ。思ったこと列挙します。（１）ビル・マーレーはあれで出番終わり？ （２）え？あの歯は誰のだったの？ （３）ケビン・ベーコンはやっぱりケビン・ベーコンだったの？（笑） ←これらの疑問を丁寧に解決してくれたので、見事にやられたと感じました。余韻が残る終わり方ではないけど、劇中のもやもやがスッキリと解決されたのはよかったと思ったね（笑）。 【オオカミ】さん 7点（2004-03-31 08:52:16）（良：2票）
124．ほんとにこのどんでんがえしの繰り返しにはびっくりした！
あんなトリックを考えた人はすごい。観終わってから「ほぇ～～」って感じでしたね。昨晩このワイルドシングスの第２作を観たんですけどこっちの方がより洗練されてました。こっちのほうがキャストもいいし、トリックもよく練られてる。 【TANTO】さん 7点（2004-03-28 12:43:19）
123．どんどんどんどんどんでん返し～。巡りめぐって結局コイツがおおもとかいな！と観ててドヒャーと両手挙げました。ケビン・ベーコン製作総指揮？こんな壮絶な騙しあいを考え付くなんて実はとても腹黒さんなのかな・・・ともぼんやり思いました。自分は『インビジブル』のケビン氏しか観た事がなかったので、このクールな刑事役を見てちょっと開眼してしまった(様な気がしただけかも) 【小三馬さんに化粧をしてもらいたいHAWAIIAN610】さん 6点（2004-03-18 15:22:11）
122．ひっくり返しすぎ。最初ほ～！ってなってたのがだんだんうぇ～・・・ってなる。 【モチキチ】さん 6点（2004-03-14 21:26:02）
121．《ネタバレ》 壮大なる自作自演劇場。 【粉】さん 6点（2004-03-13 21:27:47）
120．「Ｂ級エロティック・サスペンス」の枠を超えるものではないが、その枠内のものとしては、映像・脚本ともに上質。それに、デニス・リチャーズをとらえるカメラの視線がエッチであった。彼女は1971年生まれで、公開時27歳。ビル・マーレーはひとりで陽気にはしゃいでおり、全体の中では浮いている。が、そこもまた良し。 【山の木屑】さん 7点（2004-03-06 10:45:21）
119．裁判所でコップを投げつけるまではよかった、そこで終了してもいいくらい（それではこの映画の存在価値がないわけだが）。そのあとは正直どうでもよかった、映画だからどうにでもできるし。 【リーム555】さん 4点（2004-03-06 03:05:47）
118．トリックミステリーというのでどんなのか見てみたら納得しました＾＾; 最後に生き残るのを予想しましたが見事はずれて残念。ふと考えてみるといっぱいヒントがあるので良くできた映画だなぁと思いましたね。 【トシ０７４】さん [地上波(吹替)] 7点（2004-03-05 22:24:00）（良：1票）
117．濃厚なカラミに目を奪われている間に、「あれ？あれ？ありゃ～～～～！？」。観客を裏切ることだけに全力を注いだような映画。いや～、観てよかった。気持ちいい。ある意味フロムダスクティルドーンと同じで、二度と同じ手は使えないけれど。 【ぽめ】さん 8点（2004-03-02 22:56:48）
116．どんでん返しのやり過ぎでストーリーの重厚さが犠牲になった感じでした。しかし、十分に楽しめました。 【クロ】さん 7点（2004-03-02 22:35:24）
★115．なんだこれ。変な映画。エッチやし。展開がどないなるかわからへんので最後までおもろく観れたけどもや。人間不信ていうか映画不信なるわな。変な映画として一回は観る価値あると思う 【なにわ君】さん 10点（2004-03-02 12:41:32）
114．弁護士が核だったのね。結果的に説明のつく結末だったのでまあ納得。視覚的にはとってもＯＫだ。 【スルフィスタ】さん 7点（2004-03-01 22:08:11）（笑：1票）
113．そんなに悪くもないけれどかといって良くもない。中途半端な映画ですね。もちろん中盤から後半になるにつれ面白いのか遊ばれてるのかにコントロールされて気持ちよかったんだけどやりすぎですねー。主人公の男二人とも悪役だもん。なんとなく・・・見ていて的中みたいな。 【ひで】さん 6点（2004-03-01 03:30:06）
112．う～ん･･･頭の弱い私には難しすぎた｡
というか､ひねりすぎていてしつこい。
どんでん返しは2回までが限界です｡｡
でも音楽はかっこよかった。 【kokayu】さん 5点（2004-03-01 00:58:28）
111．確かに面白いことには面白いんだけど、どんでん返しすぎ！ここまで来ると、ため息しか出ない。これは完全に製作者の「自己満足」ですよね？違います？ ≪補足≫この映画よりも、志茂田カゲキがまだ生きていたことの方が俺は驚いたよ（笑）。 【ピルグリム】さん 4点（2004-02-29 16:03:49）（笑：1票）
| ||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|