| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
449．原作は読んだことがないけど、忠実でていねいに映像化しようとする制作者のこだわりや苦労が感じ取れるようだった。そして、いろんな国の多くの原作ファンに実際に絶賛されてるのってすごい！ ストーリーは敵に追われ、戦い、冒険を進めて行くの繰り返しで自分には退屈だったんですが^^;。ＲＰＧのゲームで、冒険を進めながら、自分が今どれくらい進んで次にどんな場所に行こうとするのか調べるように、全体の地図を時たま映してくれたらよかったと思った。ふと、「ドラクエ」みたいに、最初に出発した場所から、いきなり最後のボスの城がすぐ近くに見えている（でもまだ入れない）っていうのだったら面白そう…などと思った。 【kiku☆taro】さん 8点（2004-02-13 19:23:49）
448．かなり長い映画ですが(その上未完結)、結構退屈せずに見れる映画でした。指輪の誘惑に負けそうになってしまう人々をみてるとハラハラ。意味深ですねえ。これからーってところで終わってしまったので、次回作を見て完結編に臨むぞーっ！おー！ 【ゆうろう】さん 7点（2004-02-12 08:27:27）
447．《ネタバレ》 こんなに評価が低いとは・・完結編を劇場で見るために、
１＆２を見ようとまず１から見ました。何故今頃・・
それは私が（中世）ものが苦手だから。って、衣装ね。
この1はそんなに気にはならず。見る気になったのは、
ＳＦファンタジーでありながら、あのアカデミーに評価
されたから（完結編は特に）これは歴史が変わります。
ＳＦが長いこと評価されなかった。それがこの作品が
きっかけになれば私は嬉しい。そして私は、ドラクエ５で
泣いた覚えがあります。ゲームが好きでＳＦが大好き。
ただ中世コスプレを実像で見れるのか？それに画面は大きい
方がいい。で、閉鎖を取りやめ営業することになった近所の
シアタールームにビデオを持ち込んだ。最初はつまらなかった。
けど仲間がそろい旅が始まると、ややこしい専門用語や名前も
楽天的に見れた。昔はまったゲームと同じだ！そう見ていくと、
どの仲間がいなくなるとか展開が自分の思ったとおりに読め、
実に楽しい。そして爺さん魔法使いのあの展開も、読めていた
けどこれは思うとうりになるのはいやと半々だったので、悲しくて思わず泣きました。情が移っていたようです。もうひとりも
予想どうりだったけど情はなかった。このあたりの役目の
書き方はわかりやすい。まだ１しか見てないけど、主役と
悪の指輪を作ったやつって、なにか関係はないのかな。
バビル二世のバビルとヨミ、スターウォーズのルークとダース
ベイダーのような・・？？その予想が裏切られるのも面白いし、
それだったらまた違う好きなパターン。と、一番気にいったのは
脚本なのです。次にそれを演出した映像美。痛さや辛さも
伝わってくるので、とても満足でした。２が楽しみ。 【アルメイダ】さん 8点（2004-02-12 06:06:59）
446．Donkeyさん向け追記アリ．．スケールがでかい、ＣＧや風景が美しい、原作に忠実、ディティールに凝っている、ＲＰＧ的で楽しめる．．．．というか、それだけですか？この映画。全然面白くないので、レビュー読んで確認しようとしたけれど、そんな意見ばかりで肝心カナメの「指輪物語ならではの面白さ」に言及してる方がいないってのが、この映画を端的に物語っていると思う。ファンにも伝わらないようなことが、私も含めた原作未読者に伝わるわけがない。思うに、あれだけ根強い人気のある原作なのだから、冒頭にあげたようなことでないような魅力が原作にはあるはず。好評価の方どうなんですか？要するにこの映画は原作の魅力を伝えてるの？伝えてないの？もはや映画はどうでもいいから、それだけは知りたいんですが。．．．．追記：ああ，あの指輪の魔力というのは，自分の隠れた心性を反映するってことですか。一応敵が作って敵の魔力が込められているという設定だけれど，実は自分の心が真の敵だという寓話なのね。なるほど。サンクスです，Donkeyさん。ちょっと点数あげときます。あと，これはやはり原作か字幕読まないと苦しい。「さけだに」とか「なかつくに」と聞いて，「裂け谷」「中つ国」なんてパッとわかる人は普通なかなかいないと思うんですが。私なんかずっと「酒谷」かと思ってましたからネ。 【veryautumn】さん 5点（2004-02-11 22:54:57）
445．ストーリーも長い原作をまとめたんだから舌足らずになるのはあたりまえと考えてしまうのでツッコム要素があるとことかもあまり気にならなかった んーでも映像がきれいでそこにいきたくなっちゃったなぁ ほんとなんかファンタジーって想像を膨らませてくれていいなぁ 友達連れて見に行ったとき友が「続きもんって知らんかったわ う～損したなー」って言うように３部作ってしらなかったら痛い目みるのでこれで 【ヴァッハ】さん 7点（2004-02-11 22:17:36）
444．劇場で観れば迫力に呑まれたかもしれないが、テレビではそこまでのインパクトがない。感じたのはやたらと長いということだけ｡途中で「早よ終わらへんかなぁ」と思うのは作品に魅力がない証拠ではないのか｡映像も、ホビットとドワーフをどういう風に小さくしたのかは凄く気になるけれども、他のＣＧ処理は興味を引くほどのものが無かった｡それにしてもホビットは弱いな｡屁のつっかい棒にもならん。お陰でガンダルフ爺様が逝ってしまったではないか。しかし次回作の宣伝には爺様も出ていたような気がするな。死んでないのか？原作を読んでないからどうだか分からんし、気にならないといったら嘘になるな。こうやって続編へ引っ張るのか｡越後屋、お主も商売熱心なことよのう｡ 【山岳蘭人】さん 5点（2004-02-11 22:06:17）
443．壮大な物語なのは分かるが、映画としてとして完成度が高いとは思えない｡各キャラクターはなぜその判断をしたのかという描写に欠けていて感情移入できないし、あまりにも長い話だからだろうか、一つ一つのイベントはただ演技を写しているだけで、演技もシーンも消化不良な気がする 【Mojo】さん 5点（2004-02-11 20:40:08）
★442．ＣＧがダメダメ。
もうちょっとしっかり作ってほしかった。
あれじゃバレバレだし、動きも不自然。
話自体は悪くないけど、自分はあんまり好きじゃありません。
続編も見る気はなし。 【かげまる】さん 2点（2004-02-11 19:59:26）（良：1票）
441．「ん？なになに？『プレミアムステージ特別企画 ロード・オブ・ザ・リング』へーっ、ＬＯＴＲもうやるんだ。早いよなあ。さては『～王の帰還』に合わせての放送だな？何だか、続編やる時って前作とかをやる時多いよなあ。『スパイダーマン』とかもやるのかな？まあいいや、まだ見てないし、とりあえず録画するか！えっと時間は・・・・。ぬぁに！？２０；０３－２３；３９分！？すると合計で３時間３９分！？おいおい、そんなビデオあるわきゃねーだろ！マジかよ、どうやって録画すればいいんだよ・・・・・。」という訳で、このとんでもなく長い放送時間だった本作を今回初めて見てみました（今までこういう感じの映画は何かと敬遠しがちだったんで）最初はま～可も無く不可も無くかな～って感じで見ていたんですが（アクションも前半は思っていたよりおとなしかったし）後半の、９人の旅の仲間が揃ったところから大分面白くなってきました。前半は割とおとなしかったアクションも、後半でモンスター（？）が出てきたあたりからかなり激しくなってきて、脚本も物語が進むにつれてすごく面白くなってくるし、ＣＧとか撮り方とか凄い！の一言だし。で、終盤では完全にハマってしまった。映画の完成度の高さに大満足しました。が、しかしねえ・・・。フロド、サム、メリー、ピピン。この４人弱すぎ！！特にフロド、あんたホンマに主人公！？って位弱い。あんなんじゃ二回も刺されて当然だべさ！主人公だったのと、彼を支えるアラゴルン・レゴラス・ボロミアの３人が最高に格好よかっただけに、もうちょい強くなって欲しい。だから－１点です。とは言え、作品の完成度はと言えばそれはもう見事なので、今度「二つの塔」を借りてこようかなと思いますし、「王の帰還」も地域上映会とか開かれたら是非是非見に行きたいと思います。（ん？ちなみに２本に分けて録画しましたよ）最後に・・・。サム「オレって強いかな？」・・・・・・・・・・全然。 【ポール婆宝勉（わいけー）】さん 8点（2004-02-11 19:31:48）
440．ファンタジーの素晴らしい影像美、ＣＧもすばらしい。３部作の超大作・・・・・・・・・と思わせるだけの一番嫌いな作品。しかし１作品として完成しているものを映画と呼びたい。物語を楽しみたいなら原作を読もう。影像だけを楽しみにするなら映画とは言えない！これだけ動員したら、前３部作までも作られるのではないか、と思わせる。「映画っていえない」ということで初の０点。「王の帰還」は高得点ですが・・(~_~ﾒ) 【かまるひ】さん 0点（2004-02-11 16:34:35）（良：1票）
439．劇場で見たときにはあまりの長さに途中居眠りしてしまったけど、TVで再見したら意外におもしろかった！でも人物設定とか種族とかが複雑でじっくり見ないと混乱してしまいそうだな(^_^;)ゲームとかやらないせいかもしれないけど、ちょとついていけないところもありました。２，３部への伏線も結構含まれているので３部作一気に見たい感じです。（前の細かい内容を忘れてしまうので・・）アラゴルンがステキ★ 【ジョナサン★】さん 7点（2004-02-11 13:27:09）
438．《ネタバレ》 世界観や映像は非常に良かったのですが、ストーリーが納得いかず、楽しむことができませんでした。「敵が弱い」指輪を取りに行く重要な任務の最初の９人の黒騎士。あの弱さではホビット族等の村人に抵抗されたら取りに行けない。私なら大量のオークで取りに行きます^^;「指輪を壊す必然性が感じられない」指輪が無い状態なら、敵を叩くチャンスですが、指輪が敵の手に無くとも、敵に勝てないらしい。指輪があっても無くても敵に勝てないなら、せめて指輪が無いときに戦争するしかないのですが、奪われる危険性を犯してまで壊しに行く必要がない。人選も疑問。「指輪に魅力が感じられない」姿が消えるくらい。「サム」サムが最後になんで着いて来るのか、なにも描かれていない。 【らいおん】さん 3点（2004-02-11 07:58:04）（良：1票）
437．てんで期待しないでこたつでごろごろしながらボーと観たら結構面白かった。ガンダルフ落下でホロリ。母さんと色々ツッコミながら相談しながら観てたが、最後まで二人とも疑問だったのがホビットの体どうやって撮影してんだ？と。途中で解けた疑問は「わかったー！エージェントスミスだこの人！」とか。結構わかんないもんですね。昨日久々にＴＳＵＴＡＹＡ行ったら２作目全部貸し出し中だった。すげ。私はこういった類の映画はまったく観ないもんで、６点はかなりの高評価です。ショーンビーンとヴィゴモーテンセンが浅野忠信とギャロに見えて仕方なかったことも書いておいていいですか。 【らいぜん】さん 6点（2004-02-11 03:03:22）
436．基本的に冒険ものが大好きなので、やっぱりこの映画も好き。が、長すぎる！でも、アラゴルンやレゴラスのかっこよさにずっとドキドキしてました。笑 【めめこ】さん 7点（2004-02-10 00:22:01）
435．すぐにアラゴルンとボロミアの区別がついた人はすごいと思う。 【さそりタイガー】さん 10点（2004-02-09 23:05:40）（笑：1票）
434．やっぱり面白いですね。長いんですけど、話に引き込まれちゃうので、ぜんぜん気にならないです。フロドの顔が嫌いで敬遠してたんですけどホビットっぽいからいいのかなとか思ったり。見せ場が最後のみですが、まあ3部作の第一部なのでしょうがないかな。 【りょう】さん 8点（2004-02-09 20:43:26）
433．まず全てにおいて類まれなる壮大さに感嘆、原作は全く知らないのだが3部作の序章として次を見たいと強く感じさせる内容であった。登場人物・世界設定など多少複雑で整理しながら見ていくのに少々大変な感じではあったが逆に言えば細部にまで非常に繊細な描写が為されてあり物語としていくつもの膨らみや可能性を感じた。これほど長時間の作品であるにもかかわらず短く感じたのは過去をみてもこれが1番だ。特に冒険に出る前までの頭2時間までくらいは本当に秀逸でものすごく惹き込まれた。やはりＤＱなどのゲーム世代でＲＰＧものに目が無い自分には最高の内容であった。敢えて欠点を挙げるならば3部作の1部目と見ずに1つの作品として見た場合の終わり方の中途半端さに多少の疑問を感じたが仕方ないと言えば仕方ないのかなとも思う。評価満点でも全然良いのだが2部3部にさらに大いなる期待をしてまずはこの点数。 【ワトソン君】さん 8点（2004-02-09 18:34:33）
432．ダメでした。映像のすごさは認めますが、話はダラダラと進んだ感じ。世界観も引き込まれるほど魅力的じゃなかったなぁ。ただイアン・マッケランのブレイクダンスは心に残った。 【池田屋DIY】さん 3点（2004-02-09 17:48:34）（良：1票）
431．すいません細かいコト言っていいですか？ 命かけてフロドを守るっていってるわりに崖とびこえるときにフロドが最後だったり、おいおい、守るんならもっと目はなすなよ～。あと、原作読んでいないのでガンダルフが「魔法使い」としてどんな能力があるのかよくわからず。魔法使えるならもーちょっとラクなとこあるような。 でも全体としては徹底した絵本のような画面づくりに思わず引き込まれました。あと、キャスティングもいいですね。俳優がみんな現代の俗世間をにおわせていないところがすごいです。 【ETNA】さん 7点（2004-02-09 15:17:46）
430．《ネタバレ》 『バッドテイスト』で『ブレインデッド』なピーター・ジャクソンが『指輪物語』を監督するって聞いたときは、ブライアン・ユズナの『クトゥルー神話』映画化が頭をよぎって、正直、ちと不安になった。実際に観てみたら、原作翻訳版のですます調がむちゃくちゃ苦痛だった自分としては、なんともうれしい映像化って感じでした。読んでいるうちに中だるみしまくりの原作を、よくぞここまで面白い話にしたよなあと素直に感心。ほんとに３時間もあったのか？ と思うくらい鑑賞中の体感時間が短いってのは成功ですよな。『ハリー・ポッター』のような原作なぞりゃあいいんだろ的な映画作る奴らは、ピーター・ジャクソンのツメの垢飲めって感じです。キャスティングもナイスでしょう。 戸田大先生の伏線も何もあったもんじゃない字幕にマイナス１点。 【拇指】さん 9点（2004-02-09 01:30:49）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2001年 74回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 助演男優賞 | イアン・マッケラン | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | ピーター・ジャクソン | 候補(ノミネート) | |
| 撮影賞 | アンドリュー・レスニー | 受賞 | |
| オリジナル主題歌 | エンヤ | 候補(ノミネート) | "May It Be". |
| 作曲賞(ドラマ) | ハワード・ショア | 受賞 | |
| 視覚効果賞 | リチャード・テイラー〔特撮〕 | 受賞 | |
| 視覚効果賞 | ジム・ライジール | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | クリストファー・ボーイズ | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | グラント・メイジャー | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | ダン・ヘナ | 候補(ノミネート) | |
| 衣装デザイン賞 | ナイラ・ディクソン | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | フラン・ウォルシュ | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | フィリッパ・ボウエン | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | ピーター・ジャクソン | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | ジョン・ギルバート[編集] | 候補(ノミネート) | |
| 特殊メイクアップ賞 | リチャード・テイラー〔特撮〕 | 受賞 | メイクアップ賞として |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2001年 59回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 監督賞 | ピーター・ジャクソン | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | ハワード・ショア | 候補(ノミネート) | |
| 主題歌賞 | エンヤ | 候補(ノミネート) | "May It Be" |