| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||
62．《ネタバレ》 ラストは小さい頃にシスターに叱られたトラウマでうろたえちゃって落ちたんだと思ってたんですが違うの？同僚を亡くしたトラウマからなる高所恐怖症に始まり、愛する女をそのトラウマのせいで失うという二重のトラウマを抱え、ラストで一気にトラウマを克服したとたんに女が自らのトラウマによって死ぬという構成に、巧い！と思ってたんですが．．（誰も触れていないので不安になってきた．．）。スコティの視点からマデリ－ン（ジュディ）の視点に切り替わるところも巧いなあ。ネタばらしのシーンです。真相を知ってしまったら、知らされていないスコティに感情移入するのは難しいし、反対にどう乗りきろうか、というジュディに感情移入しやすくなっている。スコティの変質的な愛は不安な心理にあるジュディの視点から描かれているのでことさらにスコティを異常に描いているんじゃないだろうか。 個人的にダメだった点を一つ。途中、スコティがどん底に落ちていくのを象徴するような映像は個人的にダメです。顔がくるくる回転していくやつ。もちろん不安を煽る演出のひとつなのでしょうがどうも苦手。また厄介なことにこの作品を思い出す時にその場面が一番最初に頭に浮かんでしまう。なので総合評価は「巧い！でもちょっとイヤ」 【Ｒ＆Ａ】さん 6点（2004-11-05 12:10:44）（良：1票）
61．どおしても、キム・ノヴァクが綺麗に見えないので、ちっとも感情移入できなかった。ヒッチの女性には、超越した美しさがほしい。 【みんな嫌い】さん [DVD(字幕)] 5点（2004-11-01 13:13:20）
60．言われるほどの名作ではないような気がする。何と言っても、キム・ノヴァクが弱い。他のヒッチ・ブロンドの女優陣と比べたら雲泥の差。一つ気になったのは、Ｊ・スチュワートの役名なのだが、ジョン・ファーガソンなのに何でスコティなの？ 愛称？ それともミドルネーム？ これだからアメリカ人の呼び名はわからん。 【キャプテン・セントルイス】さん 7点（2004-10-20 00:53:39）
59．後半につれて面白くなっていったが、やっぱラストの終わり方が納得できない。キムの眉毛にはビックリだけど。 【c r a z yガール★】さん 6点（2004-10-09 16:33:27）
58．いいですね～！最後、女が死んだのが、スリルがあってよかった！
【Takuchi】さん 8点（2004-09-25 21:03:34）
57．まぁ～面白かったんですけど、なんか足りないような・・・６点が限界です。 【ボビー】さん 6点（2004-07-25 12:10:48）
56．ミッジとジョンの現実的な明るい会話部分と、マデリンとスコティの謎めいたサンフランシスコ巡り、ジュディーとスコティの執拗な心理追跡、バランス良く配置されていたと思う。キム・ノヴァクのファッションもメイクも古い映画ならではの逆に新鮮で楽しめた。スチュアートはかっこ良いのに、天然ボケ的な味を感じるのは私だけだろうか。ミッジとの笑いを含んだ部分と後半の病的なところ、多面的で面白かった。
【こみち】さん 8点（2004-07-12 21:17:07）
55．今まで見たヒッチコック作品の中ではベスト１でした。
こんな展開が待っていたなんて！とか思いながら見てました。
でも最後の塔から落ちるのとシスターが鐘を鳴らすシーンが、いまいちよく
分かりませんでした。。 【すごろく】さん 8点（2004-07-11 21:42:48）
54．幻想的な映像、世界に終始魅了され続けた。ラストが個人的には意味不明なのでマイナス１点。 【ゆきむら】さん 9点（2004-07-07 13:33:08）
53．物語全体を包み込んでいる謎めいた雰囲気が好きです。 【しまうまん】さん 10点（2004-06-11 23:31:45）
52．前半ミステリーメロドラマから後半サスペンスに一転する技巧とストーリーは面白い。でもちょっとメロメロでゆるゆるでヒッチ作品の中ではあまり好きではない方かも。ラストの落ちはインパクトはあるけど意味分かんない。 【ちゃか】さん 6点（2004-05-18 10:19:36）
51．う～自分にはキューブリックの凄さはわかってもまだヒッチコックの良さはわかんないですぅ～ ハリウッドの見すぎのせいで静かに進むと睡魔が・・・最後のところもあの人の行動はコントに見えてグフッ・・・ 【ヴァッハ】さん 5点（2004-05-06 20:51:24）
50．いきなり何がどうなってるのかさっぱり分からず物語にひきこまれた。そして最後まで息もつけず、ただただ面白かった。ミステリーとロマンス。堂々と王道を突き進みながら、そして王たる貫禄。さすが。しかし、キムノヴァクの眉毛が気になる。 【ぷりんぐるしゅ】さん 9点（2004-04-16 15:09:47）
49．さすが、ヒッチコックってな作品ですな。 【ボバン】さん 8点（2004-04-10 00:41:19）
48．《ネタバレ》 ハラハラドキドキとまではいかないけど、なかなか面白かったです。でも最後に彼女が転落死したのには納得行かない！ 【ジョナサン★】さん 7点（2004-04-06 19:33:02）
47．主人公の最後の殺人動機は納得いかなかった…。 【魚弱】さん 8点（2004-04-05 19:13:02）
46．高校生の頃、日曜洋画劇場でヒッチコックを特集した時観たのが初めてで、『裏窓』『知りすぎていた』『めまい』『ハリーの災難』の順で放送されたんだっけか。最初の２週は、うーむ、これは面白いゾ、と思って観てたのに、３週目はガラッと趣きを変え、この『めまい』という異色作。当時は正直あまり好きになれませんでした。が。後に観直すと、いやいや、これは凄い映画じゃないですか。これは追いつ追われつ式のサスペンスではなく、もっとまったりとしたロマンス仕立ての映画なんだけど、不可思議なストーリー展開を神秘性すら感じさせる映像世界が支え、独特の緊張感をはらんだ映画になっています。幅よりも奥行きを強調した構図。人物もカメラも、「左右」より「前後」の動きを強調してます。また特に屋内シーンでのカメラは執拗に低い位置に置かれ、それによって作り出される歪んだ構図もまた、この映画の忘れえぬ印象となっています。そして、やがてその先に見えてくる意外な真相。見事な映画です。 【鱗歌】さん 9点（2004-04-05 02:06:32）（良：2票）
45．内容はわかるんですが、それは「わかる」っていう程度で楽しむとまではいきませんでした。彼女を見つけるところが、どうも都合よすぎるんじゃないかなあ。唐突でしょ。あとは音楽がねえ、ずっと緊張感を持続させるようなものだったでしょ？ あれがねえ、疲れるんですよねえ。もっと緩急をつけてくれないとシンドイです 【ようすけ】さん [DVD(字幕)] 6点（2004-04-03 21:03:36）
44．ジェームズ・スチュアートの宝田明的風貌、ねばっこい目、暑苦しい芝居がどうにも受け付けない。サスペンスタッチの展開は面白かったけれども高所恐怖症の設定の使い方が中途半端で穴があるように感じられたし、ラブストーリーも安っぽい。トリックにはあっさりだまされて楽しめたのでそれなりに満足はしましたが、傑作と言うまではどうかと。 【ラーション】さん 7点（2004-03-29 02:54:32）
★43．期待通りのハラハラ感が楽しめました。特に後半！ 【よしふみ】さん 8点（2004-02-20 00:41:17）
| ||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1958年 31回 | |||
| 音響賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 美術賞 | サム・カマー | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | ハル・ペレイラ | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | ヘンリー・バムステッド | 候補(ノミネート) | |