| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||
★130．人間を殺した時点で冷めた。それに長い 【リーム555】さん [地上波(邦画)] 4点（2006-11-13 12:09:31）
129．内容は悪くないが、飽きる 【ラスウェル】さん [地上波(吹替)] 4点（2006-11-11 23:33:57）
128．うぅ・・つまんねぇ。見れない程ではないんだけど、つまんねぇ・・。 【はりねずみ】さん [地上波(邦画)] 4点（2006-11-10 23:31:35）
127．扱うテーマは「自然環境保護」「人間と野生動物の共存」。ジブリ作品の十八番です。一般向けエンターテイメント作品としての水準は高いところにあると思います。宮崎作品のように芸能人声優が気にならない点も良いです。ただ、面白いかと問われると、正直そうでもないです。他に見たいテレビ番組がなければ見ようかなくらいの感じです。地元出身のたぬきが出てくるのが個人的にはちょっと嬉しいです。 【目隠シスト】さん [地上波(邦画)] 5点（2006-07-20 19:11:02）
126．《ネタバレ》 子供のころからテレビで何回かやっててみてるんですが、大きくなるにつれてどんどん面白くないなーと感じるように。
なんていうか起承転結がいちいち微妙。しかも狸がかわいくない(笑)
なんていうか・・・ただの中年太りしたおっさんたちががんばっちゃってるよ。みたいな（失礼）
しかもいくらたぬきとはいえ最後人間社会になじんじゃうのはどうだろう。
面白いけどそれはそれでさびしいなあ。でもなんか祭りのときにキキとかトトロとかが微妙に出てきてるのでプラス１点。(笑
【ハリ。】さん [地上波(吹替)] 5点（2006-06-15 15:25:55）
125．みんなで人間を驚かしに行くところは祭りだなーと思いました。 【十人】さん [地上波(邦画)] 5点（2006-04-23 00:45:24）
124．なんで？おもしろいじゃない？
たぬきだけの世界じゃなくて、
人間と共存でいるのが一番いいってことでしょ？
声優陣も別に悪くないと思うし、
なんでこんなに評価低いんだろ？ 【Skycrawler】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-04-20 23:35:01）
123．《ネタバレ》 公開された当時、宣伝の力がすごくそれだけで引きこまれたが、期待しすぎたせいか肩透かしを受けたのが正直な感想。狸の目線で見た場合、ハッピーエンドと言えないと思うし、がっかりしてしまった分減点させていただく。期待しないで何気なく見ていたらもうちょっと点数は高かったかも。 【湘爆特攻隊長】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2006-01-31 20:52:18）
122．最初小学生くらいの頃に映画館で見たときは全く面白くなかった。でも大人になってから見るとこれがどうして、泣けて泣けて仕方ない。笑えて、泣けて、考えさせられるこういったストレートな作品にはなかなか出会えない。 【Mum,theSanChrys】さん [映画館(字幕)] 9点（2006-01-09 01:02:08）
121．特徴的なキャラクターがたくさんいるにしては、驚くほどおもんなかった。 【思込百遍】さん [地上波(字幕)] 1点（2005-12-01 12:54:28）
120．うんうん、こんなもん。
【ビリー・ジョー】さん [地上波(字幕)] 5点（2005-11-12 16:28:35）
119．タヌキが昔からのテリトリーを人間から取り戻すべく奮闘するという題材自体，調理次第ではおいしくなったはずである。なのに，この抹香臭い内容はどうしたものか。そもそもタヌキ如きに人間様がコロコロ化かされたり，ましてや殺されたりと，もはややりたい放題なのがいけない。観ているうちに微笑ましいどころか，だんだん腹が立ってきたのは私一人だけではないはずだ。怪談・奇譚の類は百鬼夜行のシーンを見ればわかるように，絵空事としてしか受け入れられていない。そのことに気づかないタヌキ達が哀れではあるが，かといって共感は湧いてこない。環境保全も大事だ。だがそれ以前に人間も生きるのに大変なのである。そういう部分も描いてほしかった。このままでは何だかアンフェアな気分になって，不満だけが残る。「火垂るの墓」でケチョンケチョンに酷評した罪滅ぼしと思って観たのだが，藪蛇になってしまった。１点。ときに高畑さん，もう映画づくりとはすっぱり縁を切って，砂漠に植物を植えるようなエコロジー事業に情熱を傾注してはどうですか。あなたの生真面目さと文明批判の姿勢は，そういうところで絶対活用できる。嫌味や皮肉ではなく，本当にそう思うよ。 【Roxy】さん [ビデオ(字幕)] 1点（2005-11-07 15:59:00）（良：2票）
118．何回見ても途中で諦めていましたが、この間頑張って最後まで見ました。
しかし、今までの評価と変る事はありませんでした。 【坊主13】さん [ビデオ(字幕)] 3点（2005-11-06 14:50:04）
117．けっこう評価低いんですね。ジブリ作品が１万以上の作品の中でワーストにランクインするとは…。１回目見たときはカタルシスもなく、「なんだかな～」という感想でしたが、しばらくしてから見直すと、追い詰められてく狸の悲哀が実に良く描かれていると感じました。 狸のタッチがいろいろ変化するので、とっつきにくさがあるかもしれません。でも、何度か観るうちに製作サイドの意図がわかると思いますよ。 結構健闘してると思うけどな。 【承太郎】さん [地上波(吹替)] 8点（2005-11-05 01:13:27）
116．「 宮崎の 名声重く 低評価 百鬼夜行は 見応え満点 」 詠み人 素来夢無人・朝 【スライムナイトのアーサー】さん [地上波(字幕)] 6点（2005-11-04 08:16:37）
115．百鬼夜行のシーンがたまらん好きです^^ んとねー、そんだけ(笑) いや、キツネが云々してってシーンも笑えるし、タヌキの悲哀も伝わってくる。 でも、もちょっと楽しく作れるだろうって印象。 声もなぁ。。。興行のために有名俳優使うんじゃなくて、ちゃんと声優つかいなさい。 【とっすぃ】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2005-11-04 03:49:41）
114．高畑作品の中では一番好きで、なおかつ、ジブリ作品の中で一番泣けた作品です。泣けたって言っても、感動とは違うんですが……あーいかん。胃が痛くてどんよりしてしまう（T△T) 祟りを見せつけるところなんかは好きですね。あの手抜きみたいなタヌキが出てくるところはサムい。何度か見直すと、そりゃありえねーだろ的な所も多いんですが…いくらなんでもサラリーマンはないだろ、とか。ワンダーランドにタヌキコーナーを作らせてそこで落ちこぼれタヌキを養う、という選択肢が出なかったのはなんとなく残念。そしてタヌキの顔ぶれの変移がちょっと不自然（おばちゃんタヌキたちはどこ行ったんだ？）。あと、小春は「自分さえ良ければいい」の典型でダメダメタヌキです（笑）。なんでまた女性受けが一番良さそうな玉三郎のヒロインがこれなんだ… それと、声優ですが、これに関しては芸能人でも不具合は感じませんでした。むしろ林原めぐみの声が浮きすぎていてちょっと… 【えむぁっ。】さん [地上波(吹替)] 7点（2005-10-30 04:07:21）
113．実は大好きです、これ。毎年秋になるとつい観てしまいます。ただし、声優陣にはかなり不満あり。なんでタレントをこんなに大勢起用したんだろう（福澤アナなんて悪ふざけもいいところ）。でも話自体はとても面白かったし、文太が泣き崩れるところなんてちょっとグッときました。 【とかげ12号】さん [ビデオ(吹替)] 8点（2005-10-30 01:01:49）
112．う～ん。ジブリ作品の中で大ハズレ？何がどう良いのか説明できません。すみません。音楽だけは楽しいかも。 【ゆみっきぃ♪】さん [映画館(吹替)] 4点（2005-08-01 22:50:49）
111．シュールに行きますこの映画。漫画風になったりリアル風になったり。
まあ意図は読めますが。すこし娯楽としてはどうかなと思います。 【とま】さん [映画館(字幕)] 6点（2005-06-07 17:30:28）
| ||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|