| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
★272．宇宙人と戦ってるよー。なんじゃこりゃ？ 【仮面の男】さん 2点（2004-02-26 23:52:02）
271．嫌いな作品ではないです。シャマラン監督の作品は疑いの目で観ず、新鮮な目で楽しむようにしています。好き嫌いが分かれる作品だと思いますが、私はこういう雰囲気とストーリー展開が好きです。 【neozeon】さん 7点（2004-02-26 21:51:58）
270．あんだけ長いこと引っ張って、出てきたのは…アレ。
笑うしかなかったよ…ある意味すごい映画だわ。 【ふくちゃん】さん 1点（2004-02-26 10:50:46）
269．早い話、UFOや超常現象の謎解きを映画というフィクションの世界でやられても怖くも何ともないんですよね。
各地で起っているミステリーサークル等の異変を「映画の中のテレビ」が伝えて「映画の中の人達」が怯えていても、どうもその怖さは伝わってこない。
100％ヤラセと判ってるドキュメンタリータッチのテレビ番組を見せられてる感じがして最後まで映画の世界に入り込めませんでした。
喘息の男の子が小生の妻と同じくサルタノール吸入液を使ってるので親近感が沸きましたけど（笑） 【バルデラマ】さん 2点（2004-02-23 17:54:50）
268．《ネタバレ》 結局メル・ギブソンが信仰心を蘇らせるＢ級映画じゃないんだろうなと、はらはらしながら見ましたが（つまりそんな貧しい想像力を吹き飛ばす爽快なカタルシスを味わえるのかと）・・・、恐ろしいことに・・・Ｂ級だった。だいたい水が苦手な設定の宇宙人が、水の惑星にやってくるのに、宇宙服（防護服）なしなんてありえない。ホワキン・フェニックスの演技がよかったので少し救われました。 【karik】さん 3点（2004-02-21 23:21:34）
267．最後びっくりしました。 【pani】さん 4点（2004-02-18 15:02:01）
266．あれが出てきた瞬間、「はぁ？」って感じでした。 【epitaph】さん 1点（2004-02-16 04:01:36）
265．宇宙人弱っ！ 【東京ロッキー】さん 3点（2004-02-15 16:39:25）
264．つまらん。それも確信犯的に。全体に無駄に金かけたなーって言うのは分かるけど、そもそも扱ってる内容がＢ級なんだよ。それをどうやってＡ級に仕上げようとしたのかしら？はっきり言って、これってＵＦＯ特番でヤオイとか出てた頃の木曜スペシャル並です。この程度の出来なのにシャマランのギャラは推定＄1000万以上！あらゆる事象の浪費、まったく罪深い映画だ(怒)。 【与太郎】さん 2点（2004-02-11 01:04:06）
263．裏切られたー。シックスセンス期待して大きく裏切られました。宇宙人って？はい？って感じでした。あのストーリー展開で、宇宙人って結末はないでしょう。つまりません。 【りょう】さん 4点（2004-02-09 22:01:09）
262．グラディエーターのホアキンフェニックスが出てます。丁度、公開時期に見たい映画が無かったので見に行きましたが、正直、金と時間の浪費でした。宇宙人が出てきたシーンはマジで吹き出しそうになってしまったし・・。 【JOJO_m1865】さん 2点（2004-02-08 16:50:03）
261．かなりヒマな映画。題材も地味だが内容も超地味。今まで見たことがないくらいの不完全燃焼映画。盛り上がるところもなく、見てると眠気を誘います。エンターテイメント性、娯楽性は無いに等しいのではないでしょうか。それにホラーともサスペンスともＳＦともミステリーともいえないジャンルがはっきりしない映画でもあります。この映画はホラー好きでもサスペンス好きでもＳＦ好きでもミステリー好きでも楽しめない。ごく一部の人にしか楽しめないでしょう。とにかく客観的に見てほとんどの人がつまんないと感じることのできる映画。この監督の作品ってシックス･センス以外いいのないね。 【A.O.D】さん 3点（2004-02-05 12:40:40）
260．《ネタバレ》 急に大きな音でびっくりさせられるのが、たまらない快感となる。
宇宙人があまりにちゃっちいのでがっかりさせられるのも魅力的。
世界中が宇宙人来襲となっているのに、なんかのんびりしすぎてない?
そもそも、この映画ってなに？ホラー?ＳＦ？ヒューマン? 【吉澤】さん 4点（2004-02-02 14:49:41）
259．この監督とは自分は合わない様です 【matatake】さん 2点（2004-02-01 01:31:45）
258．共感しづらいね！ 【k】さん 4点（2004-01-30 19:34:22）
257．宇宙人の見切れは、元気の出るテレビの川崎さんの河童シリーズを思い出しました。
川崎さんの河童の方がよかったな～
まあ内容は、いままでの全ては神様がいるってサインだったって事だろうけど、ちょっと宗教色強いな～
まあ笑えはしたけど、真面目に評価したらこの点数ですね。 【Ｎ列２３番】さん 1点（2004-01-27 23:14:35）
256．オチがわかるまでは異様な緊張感のもと謎だらけのストーリーに酔いしれましたが、あいつら出てきてからスティーブン・キングの陳腐な映画みたいになってしまった。残念でならない。 【コーヒー】さん 4点（2004-01-24 20:33:57）
255．《ネタバレ》 ホアキン・フェニックスがエイリアンのテレビを観ていて驚くシーンが
好きです。なんかあの宇宙人がジャミラに見えるのは私だけでしょうか？ 【わーる】さん 8点（2004-01-20 20:03:58）
254．いやぁ、笑わせていただきました。
ヒネリもなにも無い見事な脚本でした（笑）面白くなかったかと問われれば、そうでもなく割と最後まで見れたのですが、さすがにあのラストには顎が外れそうになりました、ああ、そうそう、メル・ギブソンとホアキン・フェニックスが兄弟ってのは絶妙な配役ですねぇ、関心しました。 【るね】さん 5点（2004-01-19 01:13:45）
253．みなさんが書いている通り。意味ありげなショット、急にドン！ と大きな音をさせてびっくう、と私を驚かし、気が付いたら、えっ！ 終わりなの？ じゃあ、あれとあれはどういう意味？ あれは何のためにああなったの？ そうか…もともと意味ないんだ。すると、あれがオチだったの？ えっ！ たったそれだけ？ まさかそんなはずは…。そうか、きっとあれにはこんな意味があったんだ（きっとそうに違いない）…。でも、冷静になってみるとやっぱり何だか破たんしてる…。くそ～っ。………見た人の多くの人（人並み外れた鋭い感性の方は除くかも）はそういう感情の起伏？ を経たのでは。私はこの映画が１０円レンタルになっててもきっと借りないと思います。 【しまうま】さん 1点（2004-01-18 22:38:20）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|