みんなのシネマレビュー

ブルース・ブラザース2000

Blues Brothers 2000
1998年【米】 上映時間:124分
アクションコメディミュージカルシリーズもの犯罪もの音楽もの
[ブルースブラザーズニセン]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2023-01-28)【イニシャルK】さん


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督ジョン・ランディス
キャストダン・エイクロイド(男優)エルウッド・ブルース
ジョン・グッドマン(男優)マイティ・マック
ジョー・モートン(男優)キャブ
キャスリーン・フリーマン(女優)マザー・メアリー・スティグマタ
ジェームズ・ブラウン[主題歌](男優)
アレサ・フランクリン(女優)マ-フィ夫人
B・B・キング(男優)
エリック・クラプトン(男優)エリック
フランク・オズ(男優)刑務所長
玄田哲章エルウッド・ブルース(日本語吹き替え版)
福田信昭マイティ・マック(日本語吹き替え版)
亀井芳子(日本語吹き替え版)
田中正彦キャブ(日本語吹き替え版)
くじら【声優】(日本語吹き替え版)
茶風林(日本語吹き替え版)
脚本ダン・エイクロイド
ジョン・ランディス
製作ジョン・ランディス
ダン・エイクロイド
配給UIP
あらすじ
「ブルース・ブラザース」の続編。無事に刑期を終えたエルウッド(ダン・エイクロイド)にある訃報が届いた。それは兄のジェイク(ジョン・ベルーシ)が亡くなったという知らせだった。そこで彼は再び新しいメンバーを見つけてバンドを組むことにしたのだが、なかなか上手くいかない!▼『ブルースの王様』BBキング,『ギターの神様』エリック・クラプトン,ジミー・ヴォーン,ジェームズ・ブラウン,アレサ・フランクリンなどといった超豪華ブルース&ソウルミュージシャンがゲストとして出てるのも見所の一つ。

ピルグリム】さん(2003-12-21)
全てのをあらすじ参照する

◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品 心に残る名台詞 エピソード・小ネタ情報 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
1234


38.音楽は前回とタメを張っていると思われる。いや、音楽の流れているシーンは前回よりも豪華で、前回よりもはしゃいでいて、前回よりも楽しい(前回よりも幼稚な感じもしたが)。新しいブルースブラザースの面々は常に無駄にクールなブルースブラザースではなく、ただ単に話を膨らませるために出てきた連中であるのは疑いないが、別にそれはそれでなかなか楽しかったからいいのである。が、やはりジェイクのかわりがあの子供というのは、ちょっと荷が重過ぎるだろう。それとも、ブルースブラザーズが世紀末に脈絡なく蘇えるにはそういう「これは安易な続編っす」と声を大きくして言うような無茶な思い切りが必要だったのだろうか? h.さん 6点(2004-03-24 09:19:25)


37.1を100回は見ている僕にはほんとに楽しめました。1がそれ程…って人には?ですね。これはもう、ファンがファンに向けて作った思い入れの塊なんですよ。出演者、制作者全てがB.Bros.大好きなんだなとわかります。1の細かいネタも拾いまくってるし、リスペクトに時代というスパイス(1のナチス集団がネオナチ風になってたり)をかけて出来上がった、会員限定メニューみたいなものかな。個人的にはBBkingの贅沢な使い方に拍手喝采。 バルチャーさん 8点(2004-02-27 13:03:21)

36.前作がハチャメチャな楽しさだったから、そのギャップが... fragileさん 4点(2004-01-08 22:32:55)

35.嫌味のない続編ものだなあと思ってそこそこ楽しみました。自分は音楽ファンですが、それを抜いて純粋に映画としてみてこの点数です。。 MASHさん 6点(2004-01-03 14:49:18)

34.前作にあったキレは全くなく、意図しない哀愁が滲んでしまっているような映画です。不調続きのジョン・ランディス演出には、自信のなさが見て取れてしまうような状態。本当にそのセットでいいの?本当にその演出でいいの?そんな思いが、映画を観ている間、たびたび出てきてしまいました。ときどき一瞬だけ、前作の空気を再現し、そこには感動してしまうのですが、それは本当に一瞬で消え去っていってしまいます。エルウッドは黙っていればエルウッドに戻れるのに、今回は主役ということで喋りっ放し。私の中ではエルウッドじゃなく、ダン・エイクロイドでしかなくなってしまうんですよね。冒頭で来ないジェイクを延々待つエルウッドはエルウッドだったのに。続編なのだから、せめて前作のキャラクターが活き活きと再登場してくれれば、再会の楽しさに溢れるんですけれど、みんな一様に、時の流れを感じさせる残酷さを味わわせてくれちゃいます。皮肉な事に余計に前作を伝説化してしまった続編でした。 あにやん‍🌈さん [映画館(字幕)] 4点(2003-12-24 00:36:18)(良:1票)

33. だってベルーシもういないんだよ・・・ ロイ・ニアリーさん 6点(2003-12-12 18:32:00)

32.偉大な前作を汚しやがって。 pied-piperさん 4点(2003-10-27 13:55:06)

31.月日の流れを感じます。ジェイクもカーティスももうこの世にはいない。エルウッドもすっかり太っちゃって、刑務所じゃ運動不足だったんですかね。そんな中サイボーグのように何も変わっていなかったJBにはびっくり。そして体格も歌声もパワーアップしていたアレサフランクリンにリスぺクト! GURUGURUさん 7点(2003-09-24 01:35:58)

30.1のまんまな方々が出てくるだけで、ニヤリ。 ロカホリさん 7点(2003-09-12 22:21:54)

29.私、前作はほとんど忘れてしまっている位だから、別に思い入れもありません(だからレヴューもできないままです)。従って、この映画に対する否定的なコメントも非常に良く理解できます。ホント寒い位にくだらなく、出来も悪いと思います。けど、けど、最後のザ・ルイジアナ・ゲイター・ボーイズのライヴ・シーンでは目が潤んでしまいました。それ以外のライヴ(ミュージカル?)・シーンもナンバーも最高にイイ! こういうのは反則だとは思いますが、映画にではなく、音楽とそれを「聴かせてくれる」多彩な、そしてビッグなゲスト達に、謹んで7点献上。 sayzinさん 7点(2003-08-14 05:23:29)

28.ああっ・・・。僕等のブルース・ブラサースがぁ・・・。贅沢な映画なので、素直に楽しめるけど・・・。二人揃わないと・・・。仕方ないけど・・・(涙)。 sirou92さん 3点(2003-08-12 05:28:24)

27.ジョンベル-シは、クスリで突然死…嗚呼、これでやっとデブの時代がきたと喜んだのもつかの間でした。ジョンのいない、ブルースブラザースなんて…クリ-○をいれないコーフィーみたいだ…でも、コーフィーだけども、おいしい…といった映画です。ちよつと、過剰な演出が目に付く、鼻につくのは、ご愛嬌でしょうか?見終わって、ブルースは人生の最良の友と、思えたら、きっとあなたは、素直な人。私は、違います…にしても、エリッククラプトンもでてるんですよぉぉぉぉぉっぉって、みんな知っています…あばよ! クゥイックさん 5点(2003-07-16 21:47:09)

26.冒頭、路上でジェイクを待ち続けるエルウッドにジ~ン。新ブルースモビールを手に入れて、赤信号でちゃんと止まるエルウッドにアハハ。(前作は信号無視から警察のマークが始まりましたから。)ボブのレストランに立ち寄ったとき、相変わらず“ホワイトブレッド、ドライ”なエルウッドにクスクス。などなど、前作を知る人にはたまらない小ネタの宝庫。(パトカー大クラッシュのとき、ニアピープルズの帽子のつばが……。とか、ロシア人の彼、カークラッシュの後に『時計が壊れた。』とか。)ストーリーが……で辛口な方も多いようですが、これは『ミュージカルムービー』と考えましょう。単純に楽しい。エルウッド頑張れ~。 エルウッド頑張れ~。さん 9点(2003-07-06 18:11:55)

25.期待して観にいったのを覚えています。お約束としてのギャグやキャスティングにはにんまりしてしまいましたが、ただ、それだけ。子供は不要。曲もつまらない。ゲスト多過ぎ。バンド合戦も非常に退屈。ジェフ・ベックが出てたら面白く観れただろうに。(生きてたら、スティーヴィー・レイ・ヴォーンにも出てほしかったなぁ。)気がついたら寝てました。やっぱ、終わってたんだ、ジョン・ランディス。 モートルの玉さん 2点(2003-06-18 05:38:04)

24.アレサ・フランクリンの歌(それは前作のThinkと同じく)やっぱりかっこいい。草壁さんのコメントがうれしかったです。私は踊らないですが、男の子が歌う部分に合わせて絶叫します(本人は歌っているつもり)。それまで踊っているだけだった男の子、歌うまいじゃないか!ということで9点。 あによめさん 9点(2003-05-01 14:53:14)

23.前作が良かっただけに・・・・・ ジョー大泉さん 5点(2003-04-30 17:34:00)

22.前作はスクリーンで観てその後TV放送を録画して何回みたかしれないのだが・・・ダラダラとした展開、時間を返せ。 RBさん 2点(2003-04-12 16:19:45)

21.ジョン・ベルーシがいないのは本当に残念でしたが、期待を大きく超えて楽しめました。また、前作より豪華な出演者に驚きました。 クロさん 8点(2003-04-04 14:12:43)

20.前作と比べると、脚本、アクション、ギャグ、全てにおいて比較にならない(ほどつまらない:7点減点)。前作は孤児院の再建のため金を稼ぐ、という明確な目的があったのに、2000版はただ騒動を起こすために動いているだけ。ただ、アメリカが生んだ様々な音楽をフィーチュアしており、音楽のサンプルとしては非常に楽しめる(3点加点)。 BB金魚さん 6点(2003-04-01 10:04:46)

19.映画好きの方なら(いろんな映画をいっぱい観てるわけだし)誰でも、周りの評価は高いけど自分にはちょっと良さがわからないって映画が1つや2つ、いや3っつや4っつありますよね?。ねっ!?。ねってば!!自分にはそのうちのひとつ。意味わからん。 代打、八木!!さん 4点(2003-03-27 09:27:47)

別のページへ
1234


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 78人
平均点数 6.09点
000.00% line
100.00% line
245.13% line
356.41% line
41012.82% line
556.41% line
61823.08% line
71823.08% line
81215.38% line
933.85% line
1033.85% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.60点 Review5人
2 ストーリー評価 6.60点 Review5人
3 鑑賞後の後味 8.42点 Review7人
4 音楽評価 9.33点 Review9人
5 感泣評価 6.75点 Review4人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS