みんなのシネマレビュー |
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
84.なによグウィネス出てたのもーゆってよー。スピルバーグはもうこういうの撮らないんだよね。飽きちゃったんだもんね。しょうがないよね。わかったよ。それじゃあね 【ドレミダーン】さん 6点(2004-07-19 11:29:21) 83.もう、映画館で泣いた泣いた。大好きな作品です。今でも、スピルバーグ監督作の中で最高クラスの出来だと思っています。こういう作品、最近は少なくなりましたね…。 【金子淳】さん 9点(2004-07-02 21:36:14) 82.《ネタバレ》 大人になったピーターパン。どことなく分かります。携帯持たされて、子供の学校の行事にもろくにいけない切ないサラリーマンパパ。とべないピーター。「何か楽しいことを考えれば!」でも飛べない。やっとパパになった日を思い出して飛べるように...。全体的に学芸会ものの展開ですが、フックはいい味だしてます。ティンカーベルも可愛い。でぶっちょも頑張ってます。大人になってしまったピーターパンファンに捧げる1本。 【杜子春】さん 6点(2004-06-28 22:20:53) 81.良かった!あんま期待しないで見たわりには、いい映画だった☆ピーターパンが好きなら楽しめる映画! 【ロシナンテ】さん 6点(2004-06-26 21:01:38) 80.ジュリア・ロバーツはこの頃が一番可愛かったね。 【合言葉は埜波と軍曹/埜波(のなみ)】さん 5点(2004-06-13 23:16:29) 79.ロビン・ウィリアムスの演技の上手さに脱帽でした。(あんまし好きじゃないんだけど)彼は様々な役を自分のものにしていますね。でも、この映画長い。約150分。テンポ良く、あっさりしたピーターパンもイヤですが、じっくり丁寧精密も疲れます。ファンタジーって、どうしても長くなりがちですよね。100分くらいのファンタジーが見たい。 【もちもちば】さん 5点(2004-06-13 20:22:28) 78.《ネタバレ》 胸毛の生えたピーターパンはちょっとねぇ。もじゃもじゃ。豪華キャストに免じて4点。 【はざま職人】さん 4点(2004-06-11 01:28:02) 77.ダスティン・ホフマンってフック船長がかなり似合ってます。でもロビンはちょっと・・・、いくら大人になったピーターパンだと言っても・・・、しっくりこないです。勿論ティンカーベルは可愛かったです。 【ジェダイの騎士】さん 6点(2004-06-08 23:55:19) 76.ピーターパンはティンカーベルに手を出したりしない。まー出したわけじゃないけど。不必要。 【らいぜん】さん 2点(2004-04-27 22:18:13) 75.《ネタバレ》 これは予想以上に面白かった。フック役のダスティン・ホフマンはとても良いです。帽子を脱がされた時は驚きの姿でしたが(笑)これがスピルバーグ監督の力だと思うと関心しました。ラストのワニの大きさには仰天しました(笑)昔にスーパーファミコンで「フック」というゲームをしたことがあったのでそのゲームの内容を思い出しながら見るとすごく楽しめた。見終わった後もスッキリして後味がとても良かったです。 【マーク・ハント】さん [ビデオ(字幕)] 5点(2004-04-22 03:15:57) 74.ピーター・パンとして見ると問題あるんだろうけど、 フックとして見れば、普通に面白い作品だと思う。 まあ、そんなに絶賛するほどじゃないんだけどね。 当時、劇場まで足を運んでこの作品を見に行った理由を ダスティン・ホフマンとロビン・ウィリアムスの競演に興味があるとかなんとか、 ちょっと映画好きって感じの御託を並べていたのを思い出す。 でも、実はジュリア・ロバーツに毒されていただけの 単なるミーハーだったことは内緒の方向で。 【もとや】さん [映画館(吹替)] 6点(2004-03-29 08:06:37) 73.あくまでも「例えばの話」だと思ってみれば、面白いストーリーだと思います。ところどころ綺麗なセリフとか素敵なシーンとか出てきて、結構感動しました。大人になっても空が飛べるっていうのが素敵。でも、全体的にいまいち弾けきれてないのと、セットがどうもチャチなのと、間延びしてるカンジ。精神的にも時間的にも余裕のあるときに見ないと、イライラするだけかと。 【M・M】さん 6点(2004-03-15 15:43:28) 72.《ネタバレ》 たぶん私の中でのスピルバーグ監督作としては、今のところ 最低点です。見てて金かけてるんだろうなあ・・と思った作品は、未知との遭遇以外はつまらない。SFのお金とはまた違う。 なんかこの人は、お金かけると無駄がある。誰か忠告しないと やばいよ。特典を見るのが楽しみなんで見ましたが、セットって 言ってもほんとの遊園地くらいの大きさだし、しかも時間何ヶ月 もかけてるし・・ロビン・ウイリアムスはすごく満足げでした。 でも違う。ある意味ピーターパンって夢ですから、もうちょっと どうにかならなかったのか。ロビンは似合ってないからコメディになっちゃってた。マイケル・ジャクソンの怒るのもうなづけるけど、今となってはマイケルがやるのはかなり危ない。 このてのドタバタ劇は、ロバート・ゼメキスのほうがうまい。 (1941の脚本書いてたくらいだし)つまり、E.T.のギャグは笑えるけど(酔っ払いE.T.とか)フックじゃ笑えない。 今回だけはだまされないぞ!?と、感動光線を遮断する努力をした。でも、ネバーランドに行ったロビンが、食事中討論になり、自分を取り戻しかけるあたりから(この映画いいんじゃない?) と、勘違いの波に飲まれそうになった。洞窟のシーン、あそこは まじで泣きそうになった。あの展開ならそのまま行けば、いい映画だったのに・・(パパになることが僕の夢)と気づくロビーは、バカボンのパパみたいに(そうだパパなのだ~!?)と言ったか言わないか、飛ぶのですよ・・感動させるか笑わせるのか、はっきりしてもらいたい!やはり中世衣装は苦手でしたが、スピルバーグのコメディセンスはもっと苦手。昔は絵で笑わせることができたのに・・この映画ってでも面白いところがある。 洞窟の中のクマのぬいぐるみ。A.I.?それと、マギー・スミスが老け役で出てましたが、ジョン・ウィリアムズの派手な音楽とともに、ハリー・ポッターを思い出した。いや、曲似てるって。 ディズニーのピーターパンの実写版を撮ってほしかった。 と思ったら、2004年上映。監督は違うけど、美形の男の子がやるみたい。ピーターパンの初恋がテーマらしいが、どうも恋に落ちたシェイクスピアにしてもロミオとジュリエットにしても、私にはあわなそう。中世衣装ですから・・あと、舞台劇って感じになり、歌いだすともうだめ。 【アルメイダ】さん 6点(2004-03-14 10:09:02) ★71.《ネタバレ》 子供がひとり死ぬのが不快。減点。その子供が黄色人種だったのがさらに不快。さらに減点。 【シン】さん 4点(2004-03-06 13:26:46) 70.豪華なメンバーだけに残念。 【ボバン】さん 4点(2004-03-04 01:09:35) 69.小学生の頃に見て、大好きだったので20歳過ぎてからもう一度見ました。感想は…こんなんだったっけ!?…小学生当時、あのネバーランドに本気で行ってみたいなんて思ってた自分がもう一度この映画を見て、こんな捉え方をするなんて…なんか妙に切なくなってしまいました。それだけ歳をとってしまったんですね…でも、娘が小学生ぐらいになったらまた一緒に見てみたいなぁなんて思いました。今度は自分がもうすでに忘れきってしまっている何かを娘から教えてもらえるかもしれないなぁ… 【chuchu】さん 6点(2004-02-11 00:28:56) 68.ピーターパンっていったらヒーローのはずなのに、この映画のピーターパンはかっこよさがないんだよね。まあそれが狙いで、ロビンウィリアムズが演じているんだから仕方ないんですけど。おかがでロビンウィリアムズの個性も潰してしまっているのがもったいないですね。 【tantan】さん 5点(2004-02-02 16:59:55) 67.見た当時はそれなりには楽しめた気もしないでもないのだけど、いかんせん今覚えているのはあの中年の腹の出た「らしくない」ピーターパンだけ…。多分その程度の映画だったのかな、と。ディズニーランドのショーでピーターパンが飛ぶところだけで感動できる私だけど、中年太りのピーターパンは私のピーターじゃなかったと言うことで… 【あかりん☆】さん 4点(2004-01-24 00:45:10) 66.子供の頃見ました。スッゴイなぁ、うわ~カッコいい、って感動しました。ドキドキしました。たぶん今見たら印象違うんだろうなぁ(苦笑。 【グングニル】さん [映画館(字幕)] 6点(2004-01-12 00:28:46) 65.《ネタバレ》 子どもの約束を保留して仕事に出かける主人公に、fix your family firstという奥さんが言った台詞が印象てきでした。 【its】さん 6点(2004-01-07 01:50:40)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS