| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||
131．ララ・クロフトに恋人は似合わない。 【TERU】さん [地上波(吹替)] 5点（2023-09-07 20:57:41）
130．4Kテレビ放送されていましたので久しぶりに鑑賞しました。パート１に引き続き、ゲームのララ・クラフトにクリソツなアンジェリーナ嬢が好演していて素敵です。しかし素晴らしいのはそのクリソツ具合だけで、映画本編・物語の骨格に関しては非常に薄っぺらくてご都合主義満載でした。いわゆる中高生向け、良くも悪くもゲーム的で安易な内容です。煩雑な下町にヘリで乗り付けるライス博士（ジェラルド・バトラー）も少々過剰演出で失笑もんですが、ゲーム的な観点から見れば許容範囲でしょうか。
監督ヤン・デ・ポンは「スピード」を初監督して大成功させただけあって、映画の撮り方、見せ方、表現方法は非常に洗練されていて良いです。全体的に失笑する箇所は多いものの、映画としては静と動のバランス良く最後まで飽きさせません。明らかに無駄であろうバイクでチチくり合うシーンも素敵だし、その前の飛行機をぶっ壊して中国入りするシーンもやたらと派手で豪華。全体的にリアル路線だった流れが急展開、終盤に魔物系になる点も非常に楽しく、こういう各演出の上手さは監督の手腕でしょう。
総じてゲームファン、厨二病満開の世代、アンジェリーナが大好きという方は結構楽しめる作品ですが、大人志向（思考）の方には失笑な作品。個人的にはレッドドワーフ号のリマ―が出ているだけニンマリしますが、クリス・バリーはリマ―の印象が強過ぎてもう他の役では成功しないということが痛感できる作品でもありました。 【アラジン2014】さん [地上波(吹替)] 6点（2023-07-18 13:42:00）
129．《ネタバレ》 １より面白い。１よりスピーディ。１よりドラマチック。１より緊迫感がある。何より１よりアクションが多い。
すべてにおいて、１より少しずつパワーアップしています。
続編としては◎です。
１より見所も多いですね。
特にお気に入りのポイントは２つ。『バイクレース』と、ラストの『クリーチャーとのバトル』。
ここはどちらもＡ級レベルのクオリティで、素晴らしい完成度。
バイクレースの臨場感、スピード感は最高。迫力満点。でこぼこ道ならではの興奮が味わえます。
そしてラストのクリーチャー。今まで人間同士のバトルがメインだったのに、ここにきて突然のホラーテイスト。意表をつかれながらも、『嬉しい想定外』で、凄く良いです。クリーチャーのアクション、クリエイティブかつエキサイティングで最高ですね。
憎たらしい敵の部隊が、瞬く間に一網打尽にされていく様子は、爽快ですらあります。
視覚効果で楽しむ映画で、ストーリーなんて最初から期待していませんが、今作はストーリーも何気に良かったのでは？少なくとも前作よりかは面白いと思います。
特に、何を企んでいるのかわからないテリー・シェリダンの存在が、絶妙な緊張感を作るのに一役かっています。
少しずつヒントを集め、小さなバトルを繰り返して謎を解いていくプロセスは、ゲームっぽくて非常に楽しい。
オリジナルのゲームは知りませんが、駄作が多いゲームの映画化としては、間違いなく成功している作品だと思います。
また、酷評されることが多いヤン・デ・ボン作品群ですが、どれも個人的には好きなのばかり。『スピード２』ですら結構好きなんですよね。この監督さんとはとても相性が良いみたいです。 【たきたて】さん [DVD(字幕)] 7点（2016-06-05 02:34:06）（良：1票）
128．《ネタバレ》 前作よりはｽｹｰﾙｱｯﾌﾟしてるはずなんだけど…ｱﾀｼ的にはまだ1のほうが良かったような気がするっていうか。 強いｵﾝﾅが大好きなはずのｱﾀｼがなぜﾗﾗ･ｸﾛﾌﾄには惹かれないのか…ﾗﾗ･ｸﾛﾌﾄって「ｵﾝﾅ」じゃないのよねー。 もともと男だったものを性別だけ女にした感じで、どっちかっていうと中身は男、ﾋｰﾛｰなのよ。 いくら美人でｽﾀｲﾙよくても、派手なｱｸｼｮﾝだけでｵﾝﾅっぽさとか艶っぽさがないから全然魅力的じゃないっていうか。 ﾌｪﾐﾆｽﾞﾑ万歳!の欧米では峰不二子的な強いｵﾝﾅは受け入れられないのかしら?? ｵﾝﾅにはｵﾝﾅの勝ち方があるのにねえ。 ｼﾞｪﾗﾙﾄﾞ･ﾊﾞﾄﾗｰ演じるﾃﾘｰも終盤まではいいｵﾄｺだったのに、最後でいきなり金に目がくらんじゃうから「なんじゃそりゃ!?」ってなもんで。 …これじゃ続編が作られなかったのも仕方ないわね。 【梅桃】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2014-07-31 20:10:07）
127．《ネタバレ》 「１」よりはマシな出来映えですが、やはり面白くないですね。ひと通りのメニューを揃えているんだけど、揃い過ぎていて面白味に欠ける印象でした。ゲームの映画化に際して主人公像を特に掘り下げず、「強い女」だけを強調しているために単調になっている。主人公の中身がスカスカです。また、敵がその気になれば殺されてしまう場面が何度もあったことが、その強さも半端なものに見せています。個人的にアンジーが最も魅力的に見えたのは「17歳のカルテ」で、同じツッパリキャラでも本作のように表面的なツッパリだけで持たせるには限界がありますな。 【アンドレ・タカシ】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2013-08-26 17:23:39）
126．１よりもよりアクション大作。でも心には残らない。旦那がゲームのシリーズをプレイしていたので楽しめました。 【movie海馬】さん [地上波(字幕)] 6点（2012-09-28 20:20:28）
125．《ネタバレ》 前作の時も、まぁ、なんて中身のないアクション映画なんだと思いましたが、
パート２も似たような出来。
所々、元恋人の相棒キャラが出てきて、そいつが助けてくれたり裏切ったりと、物語の見せ所を作るのですが、最後に戦いあう理由が今一つ弱いせいで、
結局、パワーアップさせようとしたすべてがオジャンになってしまった。
まぁ、アクション映画なので、あんまり細かいことを言ってしまうのは野暮かもしれませんが、アクションシーン自体はこだわって作ってるのにもったいない。
その辺がバイオハザードが成功し大衆受けしたのに、対し、こっちはほとんどの人に忘れかけられてる決定的な理由なんだろうな。 【バニーボーイ】さん [DVD(吹替)] 3点（2012-08-15 18:46:29）
124．お宝を巡り、ヒロインと悪党たちが争奪戦を繰り広げるアドベンチャーアクション。
アンジェリーナ･ジョリーのカッコ良さを、ひたすら前面に押し出した作りになっているので、
当然のことながらシナリオの内容は薄っぺらい仕上がりに。
「おい、おい」と突っ込みを入れたくなるほどの、ヒロインの破天荒かつ
無駄なアクションの連続には苦笑したけど、彼女が片眉をピクリと上げるたびに、
「どう？ 私ってカッコいい？ きれい？」
と言われているようで、だんだんとうんざり感が･･･。
まあこれでこれで、気楽に楽しめる娯楽作品には仕上がっているかと。 【MAHITO】さん [地上波(吹替)] 2点（2011-07-26 19:32:14）
123．《ネタバレ》 ゲームが原作だと駄作になるジンクスの観点から見たら、それに反して前作と同じく悪くはないアクション映画。だが展開やシナリオは似たり寄ったりで、どこかで見たことあるなと思わせる部分は多く、絶対に見るべきとまでは言えない。ヒマなら見てもいいんじゃないかなという感じ。 【シバラク・オバマ】さん [DVD(字幕)] 6点（2011-05-04 15:44:39）
★122．'11・3/4 鑑賞。ジョリーの魅力につきる。
字幕版で観たが被り過ぎで観ずらい。
2017.12/13 2回目 BS鑑賞。前編に続き荒唐無稽なお話。ジョリーの魅力だけか？ 【ご自由さん】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2011-03-09 14:05:44）
121．《ネタバレ》 公開当時に観ていれば、こんな高い点数は付かなかったかも。
最近は面白い超大作少ないので、こういうの観たかった♪
ララが男に媚びないところも良いなぁ。 【たんぽぽ】さん [地上波(吹替)] 8点（2011-03-06 19:37:38）
120．１も２も同じような印象。アクションはこちらの作品が勝っていたが、盛り上げにやや欠けるか。 【たこちゅう】さん [地上波(吹替)] 6点（2011-02-20 23:33:14）
119．2作目は普通おもしろくなくなるが、前作と変わらぬレベルを保っている。むしろ良くなっているんではないか。 【長谷川アーリオ・オーリオ】さん [DVD(吹替)] 1点（2010-12-16 15:55:00）
118．少し流行った映画の続編を作って碌な事にならなかった典型。ラストのカオスっ振りは一周して凄いとも思える。 【民朗】さん [地上波(吹替)] 3点（2010-07-06 23:19:09）
117．《ネタバレ》 なかなか、前作を良い意味でも悪い意味でも引き継いでいます。派手に見せようとしているのは分かるんだけど、全てが偽者っぽい。007を目指しているのかな？って思う場面もちらほら見受けられるけど、到底足元にも及ばない。アクションシーンを見せたいがために、そのアクションシーンのためのアイテムやシーンを無理やり作り出している。何かが本末転倒。 【いっちぃ】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2010-02-09 20:56:49）
116．《ネタバレ》 妻投稿■5年くらい前に見ました。サメを殴るシーンは実際には結構有効らしいので許せますが、アドベンチャーゲームの映画化の分際で仲間が次々と殺され、最後はパートナーも自分が殺すという無駄に悲劇的な内容なのが解せないです。■で「なんでこんなストーリー」なのか考えてみました。簡単にいえばこれ、「ゲームの映画化」ではなくて「映画とゲームを混合」しているんだと思います。このゲームをやったことがない私の身勝手な推測なのですが、香港のビルを滑空するシーンでは空中にコインが浮かんでいそうですし、人が無駄に死ぬのも（前回の悪役たちはある程度現実世界の住人として自分が死なないで目的を達成する技術を持っていた）、連中にとっては喜劇でも悲劇ではなくゲームオーバーなんでしょう。 【はち－ご＝】さん [地上波(吹替)] 5点（2010-01-24 15:36:57）
115．楽しめると思う。１より娯楽性が上がっている。ただ、少しとっ散らかっているかな。なんかアドベンチャー、トレジャーハント、ＳＦホラーなど有名どころの人気映画コンセプトが雑多に盛り込まれている感じ。なんで緊張感が伝わらなくお気楽なつくりになっている。でもまあＡ.ジョリーの魅力で最後までもっているしいいんでは。もう５年以上経つし３作目はないのかな。少し残念。 【タッチッチ】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2009-12-26 16:01:50）
114．《ネタバレ》 一作目の反省点が活かされていない。アンジェリーナ・ジョリーの魅力だけではカバー仕切れず鑑賞していて辛くなる。 ああ、勿体無い・・・ 【たくわん】さん [DVD(字幕)] 3点（2009-07-10 19:05:45）
113．１は客が入ったかもしれないが、内容は低調だった。にもかかわらず続編を製作する勇気に驚きです。内容としては１と変わらないクオリティには脱帽です。 【あるまーぬ】さん [地上波(吹替)] 5点（2008-07-18 17:50:26）
112．《ネタバレ》 気性の荒さと監督作のコケ振りからハリウッドから干されかけているヤン・デ・ボンですが、ゲームの映画化で続編ということで調子に乗ったんでしょうか、そのまんますぎです。都合良すぎなストーリーに怪我をほとんどしなくて危険さを微塵も出してくれないララ・クロフトはあり得ません。後半番人(?)みたいな感じでわけわからん怪物が出た時には普通にシラけました。ゲームの映画化を強調しすぎて映画として成りたってないような気がします 【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん [地上波(吹替)] 3点（2008-06-30 14:10:34）
| ||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 2003年 24回 | |||
| 最低主演女優賞 | アンジェリーナ・ジョリー | 候補(ノミネート) | |