みんなのシネマレビュー |
|
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
8.《ネタバレ》 ナメたもんですねぇ~。あの「処刑人」に泥を塗るようなパクりものを続編みたいなつくりにしちゃって。バイオレンス度なんてのはありゃしないし前みたいに処刑人って誰なんよっていう展開も全くないし展開がコメディ要素が強すぎて何が面白いんだか。訳の分からんカット割が印象的で実話でもないのにラストでメイン登場人物のその後を言われてもなぁ~・・・、、、心のそこからB級映画だなぁと思わせてくれる一品でした。 【M・R・サイケデリコン】さん [ビデオ(字幕)] 1点(2008-07-20 09:55:06) ★7.殺し屋のくせに凄みが全く無いのが痛い。B級の空気も痛い。 【モチキチ】さん 2点(2005-03-05 08:07:55) 6.《ネタバレ》 邦題、ジャケットのデザイン、誰が見ても元祖「処刑人」の二番煎じ狙いが判ってしまう哀愁漂う作品です。(でも敢えて借りてみた私…) で、中味は?と言うと、これが全然二番煎じじゃない!予告編のコピーは全く見当違い!(ってか確信犯的?) 何から何まで平凡なB級アクション作品です。予算もかなり厳しかったようで、派手な撃ち合いも少なく爆破シーンは冒頭の一回のみ。(あ、もう一回小爆発はありますけど。) ひょっとして、かなり短期間に作り上げたのでは? それでも、十分予測して承知で借りた私としては、リタイアすることもなく最後まで観れました。でも、その後がいただけない。エンディングに出てくる登場人物のその後についてのコメント、あれは止めて欲しかった。だって興味ないもの… 《追記》元祖「処刑人」も原題直訳の方が良いような気がしないでもありませんが、こちらは尚更に原題のままが良かったのでは?余計な比較をされないでも済んだのに…(原題だと余計に観たくなくなる?) 【タコ太(ぺいぺい)】さん 3点(2004-08-29 19:12:05) 5.B級の匂いプンプンで、堪えて観る場面も多々(否、全シーン!)あったが、割と我慢が出来る作品。タイトルロールのちょっとTVドラマ風の雰囲気も、隙だらけでデタラメな銃の構え方も、使う場面間違えてる?なテンポの良い音楽と、安っぽい効果音の御陰で割り切って観られた。…そう、「B級と判ってて借りた自分が悪いのだから」と(笑)。しかし、あのウザッたいカット割りはどうにかならないものか。 【MAZE】さん 1点(2004-05-23 21:02:20) 4.「処刑人」が大好きなだけに・・・。なんじゃこりゃああああああ。 【粉】さん 3点(2004-03-13 21:19:15) 3.カルメン・エレクトラ目当てという不純な動機で見ましたが、あまり出番も無く、相変わらずのグラビア用笑顔の芝居でした。セリフ回しはそんなに悪くも無いんだけど。セクシー担当で出てきたブリー・ターナーの方をカルメンの役と交換してればまだ表情豊かなヒロインが見られたかと。それにしてもこの映画の邦題に処刑人とつけるのはほぼ詐欺だと思う。ただのVシネです。 【ラーション】さん 1点(2004-02-07 03:31:06) 2.アイタタ、こりゃつまんねえ。 久しぶりに途中で見るのを断念してしまった映画。Vシネマクラスのショボアクションシーン、ストーリーもなんかどうでもいいし、俳優も魅力ないし、ビバリーヒルズコップに出てたおっちょこちょい刑事の顔があったけど、まあつまらないことに変わりはない。 こんなもんDVDの棚に並べておくなといいたい、一言でいうとダルイ映画。 【ネス】さん 2点(2003-12-24 21:34:44) 1.あの「処刑人」とはまったく関係ありません。間違っても「処刑人」の続編などと思って見ないでください。浅はかな私みたいに...。グッスン。肝心の中身ですが、ストーリー×、アクション×、スタイリッシュ×っていーとこなんにもないじゃん。ようは「騙されるな」ということです。 【tantan】さん 2点(2003-11-10 10:07:29)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS