| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||
147．まあまあでした。 【ギニュー】さん 6点（2004-04-26 00:24:15）（良：1票）
146．正に正義は勝つ、、ですね。 【ヒロヒロ】さん 6点（2004-04-25 20:36:01）
145．期待通り良い話でした。 【taron】さん 8点（2004-04-21 18:15:56）
144．《ネタバレ》 勧められてみたけど結構良かった。ホントいい話だわ～ハッピーエンドってのはやっぱり○！ 【Keith Emerson】さん 4点（2004-04-05 05:19:55）（良：1票）
143．《ネタバレ》 ん～、先輩に薦められて見てみたのですが～ん～、いまいちだなぁ。全然感情移入できなかったし、どーも展開が安すぎる。まず、最初の橋から落ちるシーンだけで突っ込みどころが満載（笑！で、見知らぬ待ちでルークとして暮らすわけだが。。。父親の死があまりにもご都合主義。なんの前触れもなくいきなり死ぬんかい！！んで、記憶が戻って今度は裁判かよ。何を主張したいのかが全然わかりませんでした。それでも、２時間半をあまり退屈せずに見れたので、そんなに期待しなければ結構おもろいと思います☆ちなみに、私の場合、自分の弟が記憶喪失になったことがあり、それを思い出しました。意外と記憶喪失って簡単になるんですよ。んで、何か一つのきっかけで、突然すべてを思い出したりするんです。そのときの本人のつらさ、困惑は普通の人よりわかったと思います。 【グングニル】さん 5点（2004-03-30 03:27:55）（良：1票）
142．戦争で戦った若者達が命を懸けて守ろうとした国家が、いつのまにか理想からかけ離れていく事に対する憤りを感動的に描いています。自由と民主主義を守るために、アメリカは第二次世界大戦に参戦しました。しかし、多くの若者の犠牲により勝利した「自由の国」が、その後、共産主義から国を守るという名目のもとに「赤狩り」により言論や集会の自由を奪う行為を行います。自由を守るために戦えと言っていた国家が、新たな敵と戦うため国民の自由を弾圧したのです。国家や国民のためと信じて命を懸けた人たちの行為を、国家自体が裏切ることは、現在でも、またどの国でも起こり得ることかもしれません。犠牲になった若者達の声を代弁する議会での演説が胸を打ちます。「命を懸けて守ろうとしたのはこんな国ではない。」ダラボン監督会心の作品です。 【パセリセージ】さん 9点（2004-03-20 21:07:20）（良：1票）
141．こんなジム・キャリーあり？そりゃダラボンがコメディに挑戦！って勝手に想像してた俺が悪い。でもジム・キャリーだけは永久にジム・キャリー！でいてほしかった。あぁ辛いわ。まぁストーリーには感動したけどね。ショックでかい。 【モチキチ】さん 4点（2004-03-20 02:10:47）（良：1票）
140．あまり感動もなく、普通に観てました。 【アルテマ温泉】さん 4点（2004-03-19 18:40:00）（良：1票）
139．途中まで12点、後半の記憶が戻ったところからー3点。素直に感動しました。キャリーの演技は完璧でした。脇役もよかった。（特に時計をあげた黒人エメットとパイプの親父）
【やっぱﾄﾗﾎﾞﾙﾀでしょう】さん 9点（2004-03-19 15:40:45）
138．素直に感動しました。結構ありがちな発想だとは思うんですが町の人たちの気持ちが伝わってきてこの点数にしました。個人的にはやはりコメディのジム・キャリーが好きですね。 【ゆきむら】さん 6点（2004-03-17 03:02:27）（良：1票）
★137．《ネタバレ》 ローソンの街の人たちが、ルークと思われる男の突然の出現によって明るくなっていったり、みんなで一生懸命マジェスティックを復活させたりと、見ていて微笑ましい所が沢山ありました。素直にいい映画だと思いました。 【りっちゃん☆★】さん 8点（2004-03-17 00:40:40）
136．3つくらいのお話を1つにした感じ？1つのお話は好きだけど､それ以外のお話はあんまり･･･｡とにかく長かった｡ 【denny-jo】さん 6点（2004-03-09 12:47:10）（良：1票）
135．《ネタバレ》 いい話だな～～と思いました。特に、ルークのお父さんが、希望を失った老人からいきいきと変貌していく様子を見て、いいことをしたなと思います。長いけど、最後まで退屈しませんでした。私はジム・キャリーに生理的嫌悪感を感じるので、彼の映画は最後まで見られた試しがありませんでしたが、この映画は大丈夫でした。でも赤狩りとか、合衆国憲法とかを持ち出されると、日本人には完全には理解できない感覚だなと思いました。きっとアメリカ人が見たら、ぐわ～っと胸に迫るものがあるのだろうなと想像しながら見ました。 【チョコレクター】さん 7点（2004-03-06 19:25:47）
134．シリアスなジム・キャリーもいいですね～。話が難しく分かりにくい場面もあったが感動したからいいか（＾o＾）２時間半の時間も短く感じました。 【トシ０７４】さん 6点（2004-03-06 10:53:37）（良：1票）
133．この映画、基本路線がファンタジーなんですよね。そのことを知らずに見るとイタい映画だけど、ファンタジー映画だと思ってみると悪くない。ジム・キャリーのヘタウマな演技(けなしているのではなく、誉めている。コミカルな演技と言い換えてもいい）がファンタジックな雰囲気にピッタリはまっていて、私はその点を評価する。気になったことは、ファンタジーとアカ狩りの食い合わせが悪いこと。それと、当時の田舎のアメリカ人がアカ狩りの対象になった人物をああも暖かく迎え入れるはずがないじゃないか、ということ。アメリカ人のアカ嫌いは、すごいもんがありますからねー。ましてや時代は５０年代。疑惑がかかっただけで白眼視ですよ、きっと。 【ノコギリソウ】さん 5点（2004-02-24 23:46:05）（良：2票）
132．私はこの作品を見た後に、ショーシャンクとグリーンマイルを見た。もし順番が異なっていたら、「感動する」という先入観が邪魔をして、このような点数をつけなかったのかもしれない。しかし、この映画を見て号泣したのは事実なので、変えるつもりは毛頭ない。 【たまごくん】さん 9点（2004-02-19 04:52:29）
131．この映画の主人公は一応ジム・キャリーだが、本当の主人公は町の人達だと思う。終盤、ルークの恋人やルーク自身によってピーターは変わっていくのだが、そこのストーリーよりも町の人たちの思いの方が強く響いてきた。特にハリーの言動には涙をそそられる。 【ヒョー＄】さん 6点（2004-02-14 18:29:19）（良：1票）
130．ジム・キャリーのハジけたイメージしか知らんから、これ見てあんまこの映画出たくなかったんかな？と思ってしまった。あ、そういう役なんか。 【c r a z yガール★】さん 4点（2004-02-12 15:54:23）（良：1票）
129．ショーシャンクは、お金をいくら出してもかまわない感じでしたが、（満点ですからね～）それでもこの作品も良かったです！普通にジムキャリー大好きです。 【FHARCYDE】さん 9点（2004-02-12 12:47:59）
128．ジム・キャリーの演技も良く、町の人々のキャストも良い。特にルークの父親役のマーティン・ランドーの演技は最高でした！ストーリー設定も面白く、２時間半の長さを『長いなぁー』と感じさせない作品でした。しかし、何かたりない・・・。確かに感動できるシーンは多くあったがどうも素直に感動できなかった・・・。もう少し何かを変えればとても良い作品になりそうなのだがなんだろう？ 【ＭＩＮＩ１０００】さん 7点（2004-02-11 16:10:39）
| ||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|