みんなのシネマレビュー

着信アリ2

One Missed Call 2
2005年【日】 上映時間:106分
ホラーサスペンスシリーズものミステリー小説の映画化オカルト映画
[チャクシンアリツー]
新規登録(2004-10-18)【ヴァッハ】さん
タイトル情報更新(2022-01-31)【かっぱ堰】さん
公開開始日(2005-02-05)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督塚本連平
助監督山口晃二
演出山田一善(スタント・コーディネーター)
キャストミムラ(女優)奥寺杏子
吉沢悠(男優)桜井尚人
瀬戸朝香(女優)野添孝子
ピーター・ホー(男優)チェン・ユーティン(陳雨亭)
石橋蓮司(男優)本宮勇作
鰐淵晴子(女優)水沼サチエ
ちすん(女優)内山まどか
シャドウ・リュウ(女優)王美風
小林トシ江(女優)高淑梅
眞島秀和(男優)紺野克彦
谷本一(男優)新宿中央署の刑事
六角精児(男優)王の店の常連客
筒井真理子(女優)水沼マリエ
柴咲コウ(女優)中村由美
堤真一(男優)山下弘
吹石一恵(女優)小西なつみ
永田杏奈(女優)岡崎陽子
原作秋元康『着信アリ2』(角川ホラー文庫刊)
脚本大良美波子
音楽遠藤浩二
作詞秋元康「愛の祈り」
撮影喜久村徳章
製作黒井和男
奥田誠治(「着信アリ2」製作委員会)
細野義朗(「着信アリ2」製作委員会)
島谷能成(「着信アリ2」製作委員会)
日本テレビ(「着信アリ2」製作委員会)
S・D・P(スターダストピクチャーズ)(「着信アリ2」製作委員会)
東宝(「着信アリ2」製作委員会)
市川南〔製作〕(「着信アリ2」製作委員会)
企画秋元康
配給東宝
特撮大屋哲男(プロダクションスーパーバイザー)
作画橋爪謙始(画コンテ)
編集上野聡一
録音滝沢修〔録音〕
柴崎憲治(音響効果)
その他IMAGICA(協力)
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
123


21.話をワールドワイドにしちゃって、ピーター・ホーなんか起用してるけど、物語が複雑になればなる程「着信による呪いの連鎖」という柱の部分の恐怖感は弱まり、遂に映画自体のバランスが破綻してしまったなと感じました。唯一の救いは前作の後日談です、それもあまり気持ちいい話ではありませんが、前作と続けて観ると、なるほどなと少し解決します。でもこの映画のシナリオ、プロットも何も無いですね、お化けの数も着メロの鳴る回数も前作よりは倍以上ですが、恐怖は半減以下です。それにミムラちゃんを始め、出演者の絶叫から全然恐怖が伝わってこないですよ・・・。やっぱり単純な物語の中に恐怖を覚えさせて欲しかったです。ファイナルに期待。 まさかずきゅーぶりっくさん [CS・衛星(邦画)] 4点(2006-08-14 00:05:11)

20.1は結構面白かったのに、2はまるっきりだめだ。脈絡のつかめないストーリー、必然性のわからない登場人物たちの行動、大きい音や突然の出現や叫び声で驚かすこけおどしの連続。ぜんぜん怖くないし。恋愛がからんでいるのも効果薄い。最初から最後までつまらない。FINALを見る気なくした。 エンボさん [DVD(邦画)] 2点(2006-07-17 19:57:27)

19.ダサくて陳腐なセリフの連続に興ざめ。演出とかストーリーとかの以前の問題だ。 センブリーヌさん [DVD(吹替)] 4点(2006-05-18 01:51:56)

18.前作も終盤はイミフでしたけど、今回はいよいよ全編に亘って意味不明。これって、いつから「声の主」じゃなくて「電話を取った人」が殺されるようになったの?(しかも「電話を取るのは本人が取った後でも可」って、前作と全く矛盾してるじゃん!) 「中村由美は覚醒した!」って、何に覚醒したのよ? そして、台湾と日本の事件の繋がりって一体何だったのさ? 全く訳が解らない。全く訳が解らないから、どう怖がっていいのかも判らない。だから全く怖くない。演出も近年のこの手の邦画の中では抜きん出て下手。ということで、目を剥いて絶叫するミムラ嬢の必死さに、3点献上。 sayzinさん [CS・衛星(邦画)] 3点(2006-03-17 00:04:35)

17.完全なパクリ映画。製作者はこういう作品を世に出して恥ずかしくないのでしょうか?ストーリーも全く意味不明だし。 たかちゃんさん [DVD(字幕)] 0点(2006-03-06 12:46:48)

16.正直理解できませんでした。スカパーで見たのですがフジのアナウンサーが懸命にこの映画を褒めているのを見て仕事とはいえ涙を禁じえませんでした。それにしても3が製作されるとはそれが一番怖かったりして。 ミッドさん [CS・衛星(邦画)] 2点(2006-02-22 01:29:34)

15.あまり期待していなかったにもかかわらず、全然面白くなかったのだ。期待度ゼロだったのだが、いくらかの謎解き的局面を期待して仕方なく見た(「観た」ではない)。秋元あんど角川の拝金主義に騙されている気もしたが、やはりその通りだった。内容なさすぎ、必然性なさすぎ。説得力なさすぎ。
んぽさん [DVD(字幕)] 0点(2005-11-19 13:57:47)(良:1票)

14.《ネタバレ》 最後のどんでん返しは、人々を呪い殺してたのはリーリィじゃなくてやっぱりミミコっていうことなんでしょうか?前作同様に、わけ分からん映画でした。でも、前作より怖いシーンが多くまあまあ面白かったです(でも3点クラス)。幽霊なのに、怨念でなく斬撃で吉沢悠を殺そうとするシーンを見て「幽霊なんだから貞子みたいに怨念で殺せよ!」と思いました。 プロシュートさん [ビデオ(字幕)] 3点(2005-11-13 21:04:43)

13.タンスの角 小指ぶつけた あの感じ 武蔵さん [DVD(字幕)] 2点(2005-09-10 12:01:57)

12.2を作った意味がわからない。台湾?無理やりすぎ!結局最後まで腑に落ちない。前作は映画館で見て萎え、2は大手レンタル屋で広く展開していたので、「もしかして、2は面白いのかも?」とレビューをチェックせずに借りてみましたが見事に萎え祭り。普通、続編作るのって前作が面白いからだと思ったんだけど、1は続編を作るほど良かったのだろうか?と改めて思うとともに「やっぱりね・・・。」の駄作ぶりを確信。レンタル代がもったいないのでせめて最後まで観てやったといった感じです。主演が矢田亜希子であったのなら許していたでしょう。 Urabeさん [DVD(字幕)] 1点(2005-09-01 18:52:16)(良:1票)

11.まだ前作のほうがよかったです。もう台湾に話がとんだ時点でないですねー
キャラメルりんごさん [ビデオ(字幕)] 2点(2005-09-01 14:11:10)

10.間延びしたシーンの連続。 kさん [DVD(字幕)] 2点(2005-08-28 22:18:40)

9.「台湾はナシ」でしょ。 akoakoさん [DVD(字幕)] 3点(2005-08-26 22:29:04)

8.「ジェイフォンっていう~~廃村~~」(瀬戸朝香さんのセリフ)・・これってここで電話機(!)を提供してるドコモさんにも、それから新社名のボーダフォンさんにも失礼でない?宣伝になる? 私の聞き違いかなぁ、、このおかたのカツゼツにはもう降参よ、、いつも聞き取れなくて思いっきりイライラさせていただいております(←丁寧)。ひょっとしてちょっと口縫うて喋ってはる?(←ウソやで~すんませーん。パンツルック姿、かっこいいです。←遅い。)えっと本作は、、あまりのおもしろなさ度、怖なさ度、眠たなり度、にびっくりさせられ通しなとこがとてもホラーでした。「君のためなら死ねる」は岩清水君(「愛と誠」)にまかせておこう。 かーすけさん [DVD(字幕)] 3点(2005-08-06 00:14:28)

7.まず、ホラーだけど怖くないのは前回同様です。でも1よりは、わかりやすい内容だったかな。。だから、ああいうラストは使い古されてるので、やめましょうって感じだけど(爆) 私は1よりは良かったです。 civiさん 4点(2005-03-10 20:02:34)

6.《ネタバレ》 ザ・呪怨と続けて観てしまったからでしょうか、同じような映画に観えました。前作を観ていたらもう少し楽しめたのかもしれません。でも最後はお化けをやっつけてほしかったなあ。おまえだけぬくぬくと生き残ってんじゃねえ、とちょっとむかついてしまいました。ミムラに一言。「電波塔、壊してもよかったんじゃないの?」 13人目の優しい日本人さん 4点(2005-02-23 15:25:07)

5.《ネタバレ》 恐がらせるネタが尽きて、ストーリーを複雑にしただけって感じがした。
見ごたえがあったのはバスルームのシーンぐらいかな・・・。
前回よりも話が枝分かれしすぎて、いろいろ考えながら観てしまったしツッコミ所もイッパイあったので素直に恐がれなかった。
(^_^;)
観終わった後も、理解できない点がいくつもあって消化不良やし・・・あの終わり方は次回作もあるんだろうなぁ。
ただの謎解きみたいな感じになるんだろうけど、「着信アリ3」期待しないで待ってます。 よしぞーさん 4点(2005-02-20 01:21:44)


4.《ネタバレ》 確かに怖いけど1ほどじゃなかった。それにストーリーがいまいち…。1のストーリーを知ってる人はイロイロと矛盾点を見つけられるはず。なんで台湾でもあの着メロなの?とか…。 もりまりもさん 5点(2005-02-15 11:34:56)

3.《ネタバレ》 主演はミムラより前作の柴咲コウの方が良かった。確かに恐かった・・・しかし、パターン的な展開ばかりだったのでストーリーに魅力がない。その上に中盤はダラけたのでテンポも悪い。ハリウッドのリメイクに期待したいと思います。チェン・ユーティン役のピーター・ホーが妙な発音で会話するので緊迫感がなくなってしまう。舞台は日本だけにして欲しかった。この作品の一番悪いところはホラーとラブストーリーを両方いれてしまったからである。それと音で恐がらすのはやめていただきたい。終盤近くの奥寺杏子と桜井尚人のぐだぐだの会話がホラーの雰囲気を壊している。 マーク・ハントさん [映画館(邦画)] 4点(2005-02-13 22:36:29)(良:1票)

2.すっごい怖かったけど、ストーリーはいまいちなような。。
意味不明な所がしばしば…
っていうか登場人物が多い…
みみこと台湾の少女は別人なのに何で霊が2人登場するのか??
ミムラがちょっと可哀相だった
友人が死ぬ所が1番怖かったあ~ れみさん 7点(2005-02-11 22:33:39)

別のページへ
123


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 41人
平均点数 2.98点
037.32% line
124.88% line
21229.27% line
3819.51% line
41229.27% line
524.88% line
600.00% line
724.88% line
800.00% line
900.00% line
1000.00% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.50点 Review6人
2 ストーリー評価 1.62点 Review8人
3 鑑賞後の後味 1.57点 Review7人
4 音楽評価 3.57点 Review7人
5 感泣評価 1.33点 Review6人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS